为第三人利益的合同的制度构造 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:张家勇

出品人:

页数:390

译者:

出版时间:2007-10

价格:31.00元

装帧:

isbn号码:9787503674198

丛书系列:

图书标签:

民法
合同法
第三人利益
制度构造
民法
权利义务
合同救济
法律研究
商法
侵权法
民事责任

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《为第三人利益的合同的制度构造》主要内容：第三人利益的合同是我国合同法新近发展中的重要理论，它突破了合同仅限于当事人双方的局限，因此也成为了合同法学理论的新热点和难点。《为第三人利益的合同的制度构造》首次对这一理论进行了独到和深入的分析，填补了国内学术空白。

所谓一般意义上的为第三人利益的合同，是指民法典或合同法承认合同当事人为第三人利益订立的合同，承认利益第三人在合同债务人违反为第三人利益的合同时可以对合同债务人提起诉讼，要求其承担违约责任。我国众多学者认为，我国合同法第64条实际上规定了一般意义上的为第三人利益的合同制度，因该条规定，如果合同当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未履行或履行不符合约定的，应向债权人承担违约责任。该种规定的问题在于：如果合同当事人以外的第三人不知道合同当事人所规定的此种合同将要把合同所规定的权利和利益给予自己，则当义务人不向第三人履行义务时，第三人无权提起诉讼，要求义务人履行义务;但如果合同当事人所规定的合同将权利或利益授予给第三人时，该种第三人知道且已同意接受他人所提供的权利和利益，该第三人是否有强制执行他人合同义务的权利?我国法律实际上作了否定的回答。这样，我国合同法并未规定一般意义上的利益第三人合同制度，而仅在例外的情况下认可为第三人利益的合同制度。为保护第三人的利益，我国合同法应废除严格意义上的合同相对性规则，赋予利益第三人以合同的强制执行权。

深入解析现代商事争议解决机制：仲裁、调解与诉讼的比较研究本书旨在全面梳理和深入剖析现代商事争议解决机制中的三大核心支柱：仲裁、调解与诉讼。它并非聚焦于合同法中的特定理论构建，而是从实践操作、程序设计与法律效果的角度，对这三种解决冲突的方式进行细致的横向与纵向比较，为法律从业者、企业管理者及法学研究者提供一份详实的参考指南。第一部分：商事争议解决概述与理论基础第一章：争议解决机制的演进与现代需求本章首先追溯了争议解决方式的历史脉络，从传统的私力救济向国家主导的司法介入，再到当前多元化争议解决（ADR）的兴起。重点分析了全球化背景下，商事活动对高效、专业、保密性解决机制的迫切需求，为后续对仲裁、调解的深入探讨奠定理论基础。第二章：司法权力的边界与替代性机制的兴起探讨了国家司法权力的作用范围、局限性以及国际私法冲突下的管辖权问题。详细阐述了为何商事主体日益倾向于选择仲裁和调解，包括对判决可执行性的考虑、程序灵活性、以及对特定行业知识专长的依赖性。第二部分：国际与国内仲裁制度的精细化研究第三章：仲裁的法律基础与国际公约体系本章详细解析了仲裁协议的有效性要件、仲裁机构的设立与职能（以ICC、LCIA、SIAC及中国国际经济贸易仲裁委员会CIETAC为例）。着重分析了《纽约公约》在承认和执行外国仲裁裁决中的核心作用，以及国内法（如《中华人民共和国仲裁法》）如何与国际规范接轨。第四章：仲裁程序的构建与争议点辨析深入剖析仲裁程序的各个阶段：从申请仲裁到临时措施的申请，再到庭审的组织与证据开示（Discovery in Arbitration）。特别关注证据规则的适用差异，以及当事人对程序选择的策略性考量。第五章：仲裁裁决的效力、撤销与救济本章对比了仲裁裁决的终局性与法院对仲裁裁决的审查范围。详细分析了各国法院在撤销仲裁裁决时所依据的法定事由（如程序不当、违反公共政策），以及在承认和执行阶段可能遇到的阻碍与对策。第三部分：调解：软性解决冲突的艺术与实践第六章：调解的法律地位与类型划分界定调解（Mediation）在争议解决光谱中的位置，区分其与谈判（Negotiation）、专家裁决（Expert Determination）的区别。详细介绍不同类型的调解模式，包括附带司法调解、机构调解以及纯粹的商业调解。第七章：调解的程序设计与技巧关注调解员的角色定位（是被动引导者还是主动建议者），以及调解过程中的保密性制度。探讨有效的调解策略，如利益分析、创造性解决方案的引入，以及如何确保达成的和解协议能够转化为可执行的法律文书。第八章：调解成果的法律转化与承认分析经调解达成的和解协议（Settlement Agreement）在不同法域中的法律约束力，以及将其转化为具有强制执行力的司法确认书或仲裁裁决的法律路径。第四部分：诉讼的优势、局限与与ADR的衔接第九章：现代商事诉讼的程序特征与挑战对比仲裁与诉讼在管辖权确定、证据开示范围、审判公开性以及判决上诉机制方面的差异。重点探讨复杂跨国商事案件中，各国法院在程序公正性和效率上的权衡。第十章：程序选择的成本效益分析本章运用案例研究方法，对选择仲裁、调解或诉讼的综合成本进行评估。评估因素包括时间成本、直接费用、保密性溢价、以及对未来商业关系的影响，帮助决策者进行最优化的争议解决路径选择。第十一章：程序衔接与“一揽子”解决方案探讨如何在单一争议中灵活运用多种机制（如“调解前置+仲裁后备”的组合）。分析国际商事合同条款中，如何设计有效的争议解决阶梯条款（Multi-Tiered Dispute Resolution Clauses），确保程序衔接的顺畅性。结论：面向未来的争议管理策略本书最终强调，成功的商业争议管理并非是简单地选择某一种机制，而是构建一个灵活、响应迅速且符合商业实质的争议解决体系，以最小的代价实现商业目标的延续。它提供了对现有工具箱的透彻理解，而非对特定合同权利义务的深入论证。