《读书敏求记校证》是清初藏书家钱曾所撰的一部书目解题名著,收书多为宋元善本及旧钞本。然而该书刊多有疏误。民国时管庭芬、章钰作了精心校勘和考证,补阙订讹数千条,是《读书敏求记》最佳读本。
评分
评分
评分
评分
当我第一次接触到“读书敏求记校证”这本书时,脑海中涌现的第一感觉是它的“重量”。这种重量并非指实体书籍的物理重量,而是它所承载的文化厚度和历史积淀所带来的精神上的分量。书名中的“敏求”二字,如同一记低语,唤醒了我内心深处对知识渴望的原始冲动,也让我联想到那个时代读书人严谨细致的治学态度。“校证”二字更是点明了这本书的核心价值——它不仅仅是记录读书的心得,更包含着对文本的辨析、考订和校勘,这是一种何等精益求精的精神!在现代社会,我们习惯了快速获取信息,却很少停下来思考信息的源头和真伪。而这本书,仿佛是从遥远的过去传来的一声召唤,提醒我们要有辨别真伪的慧眼,要有探寻事物本源的耐心。我开始想象,在那个漫长的历史长河中,有多少位智慧的先贤,在案牍之间,在孤灯之下,用他们的心血和汗水,为后人留下了这份宝贵的精神财富。这本书的出现,让我感受到了一种跨越时空的连接,仿佛我正与那些古老的灵魂进行着一场无声的对话。它让我更加珍视当下所拥有的一切,同时也更加警醒自己,在享受现代文明便利的同时,不能丢弃那份对知识的敬畏之心和求真务实的精神。
评分初见“读书敏求记校证”这本书,它那古朴的书名便引起了我的好奇。这种不张扬却又蕴含深意的命名方式,让我感受到了一种沉甸甸的文化底蕴。它不像当下许多书籍那样,用新颖的词汇或誇张的口号来吸引眼球,而是以一种朴实无华的姿态,直指其核心——“敏求”与“校证”。“敏求”,在我看来,是一种对知识的敏锐捕捉和积极追求,它不仅仅是阅读,更是一种探索,一种发现。“校证”,则更进一步,代表着一种严谨的态度,一种对事实的考量,一种对文本的审慎。在如今这个信息爆炸、良莠不齐的时代,这种“敏求”与“校证”的精神,尤为珍贵。它让我开始反思自己的阅读习惯,我是否在被动地接受信息,还是在主动地探求真知?我是否在轻易地相信我所读到的,还是在用批判性的眼光去审视?这本书,就像一位循循善诱的老师,它没有直接告诉你应该怎么做,而是通过它自身所蕴含的精神,引导我去思考,去实践,去在自己的阅读生命中,培养这种主动求知、审慎考量的品质。它让我对“读书”这件事本身,有了更深一层的理解和感悟,那是一种对知识的敬畏,对真理的追求。
评分这本书的书名“读书敏求记校证”,初次映入眼帘时,便给我一种莫名的吸引力。它没有时下书籍常见的夸张宣传,却散发着一种古老而深沉的智慧气息。“敏求”,这两个字,让我联想到一种积极主动、不懈追求的精神,仿佛作者在邀请我一同踏上探索知识的旅程,去主动发现、去仔细辨别。“校证”,则更进一步,暗示了在这趟旅程中,严谨的态度和审慎的判断是不可或缺的。它让我意识到,阅读并非仅仅是信息的接收,更是一场与作者的对话,一场对文本的考量。在现代社会,信息来源繁杂,真伪难辨,这种“校证”的精神尤为可贵。这本书,仿佛是从历史的深处传来的一声召唤,提醒着我,在纷繁的信息洪流中,要保持一份清醒的头脑,要用批判性的眼光去审视,去探求知识的本源。它不是一本教你“如何”读书的工具书,而是一种关于“如何对待读书”的态度指南,它以一种润物细无声的方式,潜移默化地影响着我对阅读的理解和实践,让我更加渴望去探索知识的深度,去领悟文字背后的精髓。
评分“读书敏求记校证”,这个书名,仿佛自带一种穿越时空的魔力,轻轻触碰了我内心深处对知识的那份虔诚。它没有华丽的辞藻,也没有炫目的光环,却以一种朴实而有力的姿态,将一种古老的治学精神传递给我。“敏求”,这两个字,如同一声温和的号角,召唤着我主动去探寻,去发现,去不懈地追逐知识的真谛。它不是被动地接受,而是积极地索取,是一种对未知世界永不满足的好奇心和求知欲的体现。“校证”,则更是点睛之笔,它代表着一种严谨的态度,一种对文本的审慎,一种对真相的尊重。在这个信息爆炸的时代,各种信息鱼龙混杂,辨别真伪,考订是非,显得尤为重要。这本书,它不仅仅是一本书,更像是一本关于“如何做学问”的启示录,它用它自身的存在,向我展示了一种精益求精的治学之道。它让我开始反思,我在阅读的过程中,是否也抱着同样的“敏求”之心,是否也具备了“校证”的审慎?它仿佛一位沉默的智者,在用一种无声的语言,引导我重塑自己的阅读观,让我更加珍惜每一次与知识相遇的机会,并以更加负责任的态度去对待它们。
评分当我第一次看到“读书敏求记校证”这本书的书名时,脑海中并没有立刻浮现出具体的内容,但“敏求”这两个字却像一颗种子,在我心中悄然发芽。它所蕴含的积极主动、不懈探索的意境,深深地吸引了我。紧随其后的“校证”二字,则又为这份探索增添了一份严谨和审慎。这让我联想到,在知识的海洋中航行,我们需要的不仅仅是勇气和热情,更要有辨别真伪、考量真理的智慧。在这个信息唾手可得的时代,我们似乎越来越习惯于接受现成的答案,而忽略了探究过程本身的重要性。这本书的出现,恰似一股清流,唤醒了我对“精益求精”治学态度的向往。它不仅仅是一本书,更是一种关于阅读的理念,一种对知识的尊重,一种对真理的追求。它让我开始反思,我是否也在像书名所暗示的那样,“敏求”知识,并且在阅读中带着“校证”的精神?它是一种无声的鼓励,激励我去深入地挖掘,去批判性地思考,去在每一次阅读中,都留下自己求知探索的印记。这本书,让我对“读书”这件事,有了更深层次的理解,它不再仅仅是获取信息,而是一种与知识、与智慧、与真理的深刻连接。
评分“读书敏求记校证”,这个名字,初见之下,便有一种质朴的力量扑面而来。它没有时下书籍流行的那种“吸睛”的噱头,却以一种古老而深沉的底蕴,悄然地牵动着我的求知欲。“敏求”,这两个字,在我脑海中勾勒出一种积极主动、孜孜不倦的探索姿态。它不仅仅是读书,更是一种对知识的敏锐捕捉,一种对未知领域的不懈追寻。而“校证”,则赋予了这种追求以严谨的根基。它暗示着,每一次的阅读,都应伴随着审慎的思考,对信息的核实,对文本的考量。在这个信息爆炸的时代,我们很容易被海量的信息所淹没,却往往忽略了对信息源头和真实性的辨别。“读书敏求记校证”,它就像一位来自过去的智者,用最朴素的语言,提醒着我们,在享受信息便利的同时,更要保持一份独立思考和批判精神。它让我重新审视自己的阅读方式,不再满足于浅尝辄止,而是渴望去深入探究,去辨析考证,去真正地从知识中汲取养分,而非仅仅是信息的搬运工。这本书,在我看来,更像是一种精神的启迪,一次对阅读本真的回归。
评分手捧着“读书敏求记校证”这本书,我感受到了一种别样的阅读体验。它不像当下许多畅销书那样,以华丽的辞藻和新颖的观点来吸引眼球,而是以一种内敛而深刻的方式,徐徐展开它独特的魅力。书名中的“敏求”,在我看来,是一种对知识的高度敏感和主动追求,是一种不满足于现状、不断探索未知边界的精神。而“校证”,则体现了一种严谨的态度,一种对文字、对思想的审慎与负责。这让我不禁联想到,在信息碎片化、快餐式阅读盛行的今天,我们是否正在失去这种“敏求”和“校证”的精神?这本书,如同一个安静的老师,引导我放慢脚步,去体味知识的深度和广度,去感受文字背后蕴含的力量。它让我重新审视自己的阅读习惯,开始思考,我是在真正地“求”知,还是仅仅在“阅”读?它像是一面镜子,照出了我在这方面的不足,同时也激励我,在未来的阅读中,要更加主动、更加深入地去探索,去辨析,去真正地拥抱知识。这本书的意义,早已超越了单纯的文字堆砌,它更像是一种精神的启迪,一种对求知态度的重塑。
评分“读书敏求记校证”,这个书名,像是一把钥匙,悄悄地开启了我内心深处对知识的渴求之门。它没有华丽的辞藻,也没有惊人的口号,却以一种朴素而坚定的姿态,传递着一种古老而珍贵的治学精神。“敏求”,这两个字,仿佛是从远古吹来的一阵清风,拂去了我心中关于阅读的浮躁与功利。“校证”,则如同醍醐灌顶,让我意识到,真正的求知,需要的是一份严谨、一份审慎、一份对文本的敬畏。在如今这个信息爆炸的时代,我们习惯了快速浏览、碎片化阅读,似乎很难再静下心来,去深入地探究一本书的每一个字、每一句话。这本书的出现,恰恰是对这种浮躁的一种温柔而有力的提醒。它让我开始反思,我是否真的在“敏求”知识,还是仅仅在被动地接受信息?我是否在用心去“校证”我所阅读到的内容,还是人云亦云,随波逐流?它像一位循循善诱的长者,没有直接给出答案,而是引导我去思考,去实践,去在自己的阅读生命中,种下“敏求”与“校证”的种子。这本书,对我来说,更像是一种精神的洗礼,一次对阅读初心的回归。
评分这本书的出现,对我来说,更像是一次意外的惊喜,或者说,是一次精心策划的“偶遇”。在某个阳光慵懒的午后,我随意地翻阅着书架上那些静默的老朋友,突然,一本装帧古朴、书名奇特的书吸引了我的目光——“读书敏求记校证”。“敏求”,这两个字瞬间勾起了我内心深处的某种共鸣,仿佛它在诉说着一种古老而珍贵的求知态度。我承认,起初我对这本书的内容一无所知,甚至对“校证”二字也只是一种模糊的概念。然而,它那低调却又充满力量的名字,以及那种仿佛穿越了时空的沉淀感,让我迫不及待地想要一探究竟。我小心翼翼地捧起它,如同捧起一份来自远古的嘱托。翻开扉页,墨香淡淡,纸张温润,一种肃然起敬的感觉油然而生。我开始想象,在那个没有电子屏幕、没有便捷搜索的时代,人们是如何对待知识的,又是如何在这浩瀚的书海中“敏求”的。这本书,不仅仅是一本书,它更像是一扇窗,让我窥见了另一种时代的求索方式,一种更加专注、更加虔诚的阅读方式。它让我反思,在如今这个信息爆炸的时代,我们是否也在追逐着“敏求”的精神,还是仅仅在信息的洪流中随波逐流?这本书的出现,无疑为我提供了一个绝佳的契机,去重新审视和体悟何为真正的“读书”。
评分“读书敏求记校证”,这个书名本身就蕴含着一种沉甸甸的仪式感。它不像市面上那些为了吸引眼球而起的浮夸名字,而是朴实无华,却又直指核心。当我开始阅读这本书时,我并没有抱着任何预设的期望,只是纯粹地被它的名字所吸引,想要去了解这份“敏求”与“校证”背后的故事。然而,随着阅读的深入,我渐渐被一种莫名的力量所吸引,那是一种对知识的敬畏,对文本的尊重,以及对真理的不懈追求。这本书让我看到了,在那个相对贫瘠却又充满智慧的年代,人们是如何将读书视为一项神圣的使命,如何用毕生的精力去探寻知识的脉络。它没有直接告诉我“应该”怎么读书,而是通过它自身的存在和它所传达的精神,让我自己去感悟。这种“不讲”正是它最深刻的“讲”。它让我重新审视了“读书”的意义,不再是简单的信息输入,而是成为一种与古人对话,与思想共鸣,与真理靠拢的过程。它鼓励我去质疑,去思考,去“敏求”,去“校证”,去在阅读的海洋中,找到属于自己的那份真切的认知。
评分此书版本颇耐人寻味,有雍正本,道光本,四当斋本,众多版本不知其孰优孰劣。
评分可做宋元善本书目导引,然而对读书指导当然没有作用。
评分常读常新。 刚到手的时候没有留意到梁令瓒五星二十八宿神形图,才知道原来钱氏还曾购良工以五彩摹,据说是不爽毫发,神像研究方面还牵涉方于鲁的墨谱。章钰校证又提到王懿荣在厂肆见过原画卷子本,大叹“真神物也”。 这些都未见于我看过的有关神形图的论文。 网传朱氏事后虽发誓不外传,但晚年怕故人之书湮灭不存,还是将其流布开来。不过本书“整理说明”已明确指出两人在世时实未尝公布,去世后稿本钞本方始散出,然皆以钞本形式传世。
评分可做宋元善本书目导引,然而对读书指导当然没有作用。
评分2009年11月9日于孔网,26元也。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有