Those seeking in philosophy a guide for the perplexed should be warned. While philosophy can enlighten, it can also mislead and delude. As Descartes observed. "The greatest souls are capable of the greatest vices as well as the greatest virtues." This book explores the perils of philosophy. It shows that philosophers own behavior, sometimes bad, sometimes sad, occasionally downright mad, is seldom entirely unconnected with their thinking. Philosophers Behaving Badly examines the lives of eight great philosophers, Rousseau, whose views on education and the social order seem curiously at odds with his own outrageous life Schopenhauer and Nietzsche, two giants of the nineteenth century whose words seem ever more relevant today, and five immensely influential philosophers of the twentieth century: Russell, Wittgenstein, Heidegger, Sartre, and Foucault. All of which will show that the life of reason does not necessarily lead to a reasonable life.
评分
评分
评分
评分
这本书的行文风格变化多端,仿佛是集合了多位不同作者的笔触,这使得整体阅读体验保持了极高的辨识度和新鲜感。有时候,它的叙述严谨得像一份精密的法庭记录,字斟句酌,引证详实,让人不得不信服其论据的坚实性;而另一些段落,则突然变得轻快而讽刺,充满了黑色幽默,作者仿佛化身为一个旁观的、略带戏谑的史官,用现代的视角去解构那些陈旧的道德高地。我特别欣赏作者在处理那些争议性极强的历史事件时的克制与巧妙。他很少直接给出结论性的道德审判,而是通过层层递进的细节展现,将判断的主动权交还给读者。比如,对于某个被后世奉为楷模的伦理学家,书中描绘了他如何在维护个人声誉时,不惜牺牲他人的利益,这种叙事手法高明之处在于,它避免了陷入简单的“好人”或“坏人”的二元对立,而是迫使我们去思考:一个伟大的思想家,其人格上的缺陷是否会腐蚀其理论的价值?这种复杂性和模糊性,正是现实的精髓,也让这本书的阅读回味无穷。
评分这本关于哲学史的著作,简直是一场思维的盛宴,作者以其深厚的学识和别开生面的叙事方式,将那些曾经在象牙塔中被神化的思想巨匠们,拉下了神坛,置于我们日常可见的、充满瑕疵的人性光辉之下。我原本以为这会是一部枯燥的学术梳理,充斥着晦涩难懂的术语和冷冰冰的逻辑推演,然而,从翻开第一页开始,我就被那种鲜活的、近乎八卦的叙事风格深深吸引。作者仿佛是一位学识渊博却又爱讲故事的导师,他没有回避那些令人侧目的细节,反而将其作为理解这些伟大思想的切入点。比如,在探讨某个理性主义的代表人物时,作者并没有仅仅停留在他的形而上学构建上,而是细致入微地描绘了他在人际关系中的专横跋扈,以及那些不光彩的私人交往。这种处理方式极大地增强了阅读的代入感,让我意识到,那些深刻的理论并非凭空产生,它们是浸润在复杂、矛盾甚至有些混乱的人类生活经验之中的。读完后,我对这些哲学家的敬意并未减损,反而因为他们更“人性化”的面貌而变得更加真实和可亲近。这是一部挑战传统“圣人化”历史叙事的杰作,它让人在捧腹之余,陷入更深层次的反思:我们究竟是在崇拜思想本身,还是在崇拜一个被过度美化的符号?
评分对于非专业读者来说,这本书的门槛控制得非常出色。作者似乎有一种天赋,能够将原本可能令人望而却步的复杂哲学思辨,巧妙地转化为生动有趣的故事片段,且不失其核心的学术价值。他没有为了迎合大众而过度简化概念,而是通过展示思想家们在确立这些概念过程中的挣扎、争吵和自我辩护,让理论的诞生过程变得可理解、可触摸。我能清晰地感受到,某些核心概念是如何在一次次与对手的激烈论战中被打磨、被修正的。这种“幕后花絮”式的呈现,极大地激发了我进一步去探究相关原著的兴趣。它成功地扮演了一个引人入胜的导游角色,带领我们走进了哲学这座宏伟建筑的各个角落,指出了那些可能被导览手册忽略的、充满生活气息的细节。对于任何希望在轻松愉悦的氛围中,建立起对西方思想史有一个立体、多维度认知的人来说,这本书无疑是绝佳的起点或补充读物。
评分令人惊叹的是,作者对时代背景的把握精确到了近乎残酷的地步。他不仅仅是罗列事实,而是将那些哲学家置于他们所处的社会、政治和文化熔炉中进行审视。阅读体验就像是沉浸式地穿越回了不同的历史时期,那种扑面而来的时代气息,是任何一本纯粹的理论导论书都无法给予的。例如,在描述启蒙运动时期的几位关键人物时,书中细致描绘了当时沙龙文化的繁复礼仪、贵族资助体系的微妙平衡,以及新兴资产阶级对传统权威的冲击。正是这些外部的压力与机遇,塑造了他们思想的锋芒和局限性。书中那些关于权谋、嫉妒和学术竞争的片段,读起来丝毫不逊色于任何优秀的文学作品。它揭示了一个重要的侧面:哲学的发展,从来就不是一个孤立的、纯粹的智力活动,它饱含着强烈的个体意志、社会妥协,甚至是赤裸裸的生存斗争。这种历史的纵深感,让我对那些所谓的“永恒真理”产生了更具批判性的认识,理解了为何在不同的时代背景下,即便是最伟大的思想家,其论述也会带有明显的时代烙印和个人偏见。
评分全书的结构安排也显示出作者高超的组织能力。它并非简单地按照时间顺序进行堆砌,而是采用了主题式和对比式的编排手法,将不同时期、不同学派的思想家们进行巧妙的并置和对照,从而凸显出思想演进中的传承、断裂与互文性。这种结构安排带来的冲击力是巨大的,它让你能够在短时间内捕捉到思想史上的主要张力点。读到关于不同思想家对同一社会问题的截然不同的反应时,我感到思维被不断地拉扯、碰撞。书中的那些关于背叛、抄袭、学术不端行为的描述,虽然令人唏嘘,却也恰如其分地提醒我们,所谓的“真理的追求者”,也终究是受制于肉身、时间和环境的凡人。这本书对“英雄崇拜”的解构是彻底而优雅的,它最终达成的目的,并非是要摧毁我们对哲学的尊重,而是要建立一种更成熟、更具批判性的尊重——一种建立在对完整人性理解基础上的,更坚实、更值得信赖的尊重。这是一部真正有勇气的作品。
评分海德格尔的部分不错,试图寻找海德格尔的行为与他的哲学之间的“内在联系”。也许我们可以预设某种“本质”,一个哲学家的人生,和他的思想,是这种本质的两个“侧面”(perception)。
评分海德格尔的部分不错,试图寻找海德格尔的行为与他的哲学之间的“内在联系”。也许我们可以预设某种“本质”,一个哲学家的人生,和他的思想,是这种本质的两个“侧面”(perception)。
评分海德格尔的部分不错,试图寻找海德格尔的行为与他的哲学之间的“内在联系”。也许我们可以预设某种“本质”,一个哲学家的人生,和他的思想,是这种本质的两个“侧面”(perception)。
评分海德格尔的部分不错,试图寻找海德格尔的行为与他的哲学之间的“内在联系”。也许我们可以预设某种“本质”,一个哲学家的人生,和他的思想,是这种本质的两个“侧面”(perception)。
评分海德格尔的部分不错,试图寻找海德格尔的行为与他的哲学之间的“内在联系”。也许我们可以预设某种“本质”,一个哲学家的人生,和他的思想,是这种本质的两个“侧面”(perception)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有