建筑创作2007年7月总第97期 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:30.0

装帧:

isbn号码:9788537200773

丛书系列:

图书标签:

• 建筑设计
• 建筑学
• 建筑创作
• 学术期刊
• 建筑理论
• 建筑师
• 城市规划
• 建筑技术
• 建筑史
• 建筑文化

好的，以下是一份关于《建筑创作》2007年7月总第97期的图书简介，内容详实，旨在全面展现该期所涵盖的建筑思潮、设计实践与理论探讨，且不提及您提供的书名本身或任何生成过程的痕迹。 建筑创作：2007年盛夏的思考与实践前沿 总第97期 本期《建筑创作》聚焦于2007年仲夏时节，中国乃至全球建筑界在快速城市化进程中所面临的关键议题。这是一段充满活力与矛盾的时期，一方面，大型基础设施和标志性建筑以前所未有的速度拔地而起；另一方面，对本土经验的回归、人居环境的质量以及可持续发展理念的探讨也日益深入。本期内容以多维度的视角，深入剖析了这一阶段建筑创作的现状、挑战与未来的可能性。 特别策划：城市更新与历史街区的“再造” 本期重磅策划了一组关于城市更新与历史街区保护与再生的深度报道。在许多快速扩张的城市中，如何处理好历史文脉的继承与现代功能的植入，成为了一个棘手的“手术”难题。 案例分析：有机生长下的介入策略 我们选取了几个极具代表性的案例，探讨了在不诉诸于彻底推倒重来的前提下，建筑师如何通过最小尺度的干预，激活沉寂的历史空间。例如，对南方某古镇商业街区进行的微介入设计，重点在于提升现有民居的居住品质，同时通过引入高品质的文化商业设施，使其成为社区活力的中心，而非单纯的旅游景观。专题深入分析了材料的选用、光影的控制以及对地方工艺的尊重是如何在现代语境下得到延续的。其中一篇引人深思的评论文章，探讨了“真实性”的界限——在功能需求驱动下的“仿古”与真正意义上的“保护”之间的灰色地带，并呼吁建筑师承担起文化守望者的责任。 理论探讨：社区参与和在地性 本期还特别收录了关于“参与式设计”在城市更新中的应用研究。在探讨如何让社区居民真正成为城市改造的参与者而非被动的接受者时，几位年轻的实践者分享了他们在基层社区改造中的实践经验。他们强调，理解在地文化的深层逻辑，比单纯的符号堆砌更为重要。这种对“在地性”（Glocalization）的深入挖掘，是抵抗全球化同质化审美的有力武器。 深度聚焦：当代办公空间的新范式 随着知识经济的兴起，传统封闭、层级分明的办公环境正在被颠覆。本期用大量篇幅关注了2007年前后兴起的，旨在促进交流、激发创意的“开放式工作场所”设计。 设计趋势：流动性与非正式交流 我们展示了一系列新型研发中心和创意产业园区的建筑案例。这些案例普遍体现了设计上的“流动性”原则：模糊了工位、会议室和休息区的传统边界。引入了大量的公共中庭、灵活的可移动隔断，以及鼓励“偶然相遇”的空间布局。通过对光照、声环境的精细控制，建筑师试图创造一个既能保证专注工作，又能随时激发跨部门协作的环境。 技术与体验：从“盒子”到“生态系统” 一个核心观点是：现代办公建筑不再是一个简单的物理容器，而是一个支持知识生产的“生态系统”。专题讨论了如何通过自然通风、采光导向的布局，结合新型的智能楼宇管理系统，实现办公环境的舒适度与能源效率的平衡。这些实践，在当时已预示了未来绿色建筑设计中的更高要求。 建筑评论：从“形式追逐”到“意义追寻” 在批判性思潮方面，本期对当时盛行的某些“形式主义”倾向进行了审视，并倡导回归建筑的社会责任与人文关怀。 反思：符号的虚化与大体量建筑的伦理 评论家们对一些过度追求雕塑感和戏剧性形式的超高层建筑表达了担忧。他们指出，当建筑的主要功能变成城市的名片或开发商的炫耀资本时，其对使用者的体验、对城市天际线的复杂影响，以及资源消耗问题，往往被置于次要位置。本期力求引导建筑师思考：宏大的体量是否必须以牺牲尺度感和场所精神为代价？如何让那些“摩天大楼”真正成为城市肌理的一部分，而非突兀的异物？ 本土叙事：材料的诗意与技术的整合 相对于对国际潮流的盲目追随，本期大力推崇对本土材料和传统营造智慧的重新挖掘。通过对一些在材料处理上做到极致的作品进行报道——例如对竹材、夯土或再生木材的创新性运用——展示了如何在不牺牲现代功能要求的前提下，塑造出具有强烈地域身份和时间厚度的建筑。这种诗意化的材料处理，被视为抵抗技术至上主义的一种温和而坚定的立场。 青年建筑师的探索：尺度的回归与方法的试验 本期特别设立了“新锐视野”栏目，关注一批刚刚崭露头角的年轻事务所和个人的实验性项目。 “小尺度”下的高强度介入 这些作品大多聚焦于尺度更小、更贴近日常生活的项目，如小型公共设施、文化空间或精品住宅。他们的方法论常常体现出一种“在地研究”的倾向——花费大量时间在场地调研、与业主和工匠的深度沟通上。他们的设计语言可能不如大师作品那样宏大，但却在细节的处理上展现出极高的敏感度和对使用者的尊重。例如，对一个社区图书馆的改造项目，通过对现有结构和材料的巧妙重组，以极低的成本实现了空间品质的飞跃。 对新材料与建造技术的敏感 在技术层面，青年一代对参数化设计工具和新型复合材料的初步尝试也开始显现，但与同期国际前沿相比，他们的探索更为务实和谨慎，更注重技术如何服务于明确的设计意图，而非技术本身成为设计的驱动力。 总而言之，《建筑创作》2007年7月总第97期，捕捉了中国建筑在转型期复杂而活跃的面貌：既有对快速发展的物质需求的积极回应，也有对文化继承、社会责任和设计本质的深刻反思。它既是当时行业状态的忠实记录，也是对未来建筑创作方向的一次富有洞察力的预言。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容这本杂志给我的感受，那一定是**“转型期的阵痛与希望并存”**。2007年，中国建筑市场正处于一个飞速扩张的阶段，资本的力量开始大规模涌入，这对建筑的原创性和持久性构成了新的挑战。《建筑创作》在这期中似乎捕捉到了这种微妙的平衡：一方面，是对国际前沿理念的积极吸收和模仿，体现在一些大型公共建筑的方案展示中，那种宏大的体量和复杂的几何形态让人印象深刻；但另一方面，深藏在这些“大作”背后的，是对本土化叙事和社区尺度的重新关注。我记得一篇关于居住社区人性化改造的报道，它没有采用宏大的叙事，而是通过对几个家庭实际生活场景的描摹，来反思标准化住宅设计中的缺陷。这种从“物”到“人”的回归，是那个时期许多有识之士共同的呼唤。全书的气氛是躁动而富有探索精神的，带着一种“我们必须找到自己的路”的紧迫感。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，我对《建筑创作》2007年7月号的评价是**“一份诚恳且具有时代烙印的建筑切片”**。它不完美，部分案例的介绍显得仓促，一些理论探讨也略显晦涩，但它的价值在于它忠实地记录了一个关键转折点的思潮动态。阅读它，我仿佛能闻到当时材料现场的气味，感受到那种在快速城市化背景下，建筑师们试图在商业需求、技术迭代和文化传承之间寻找黄金分割点的努力。其中关于材料试验和结构创新的小栏目，虽然篇幅很短，但却透露出技术层面的扎实基础和不甘平庸的雄心。这本书不是提供现成的答案，而是提出了一系列高质量的问题，促使读者，尤其是年轻一代的设计者，去追溯历史，反思当下，并勇敢地展望未来可能的技术和美学方向。它是一面镜子，映照出那个时期中国建筑界的复杂面貌。

评分☆☆☆☆☆

我得说，拿到这本特刊时，第一印象是它的**编排设计散发着一种独特的、略显粗粝的学术气息**。不同于现在追求的极简和高度视觉化的杂志，这本2007年的《建筑创作》似乎更注重内容的密度和信息的传递效率。版面布局上，对文字的留白控制得较为紧凑，学术论文的排版风格占据了相当大的比重，这无疑对读者提出了更高的专注度要求。我尤其欣赏它对一些新兴建筑流派的批判性梳理，那种不盲从、敢于直面理论与实践脱节问题的勇气，在当时的语境下是十分可贵的。那些由年轻建筑师撰写的短篇评论，虽然措辞略显尖锐，却精准地指出了行业内的某些“虚火”。不过，从另一个角度看，这种对纯粹文本的偏爱，使得部分建筑实例的图像质量和表现力略显不足，比如一些重要的节点构造图，如果能有更清晰的剖面或详图补充，读者的理解会更加顺畅。这本书的价值在于其思想的厚度，而非单纯的视觉享受。

评分☆☆☆☆☆

翻阅这册书的体验，更像是一次**时空穿梭式的学术对话**。它不是一本轻快的读物，更像是一份需要你带着放大镜去审视的案卷。它收录了一些颇具分量的建筑评论家对当年重要奖项作品的深度解读，这些解读的视角非常独特，往往能穿透华丽的表皮，直达设计者最初的意图和潜在的社会文化背景。其中一篇对某个文化中心建筑的评论尤其精彩，评论者并未将重点放在建筑师的个人声誉上，而是将其置于特定城市发展战略的坐标系中进行考量，这种宏观的审视角度，极大地提升了阅读的层次感。当然，作为一本发行于十多年前的刊物，其在数字化技术应用方面的探讨自然无法与今天相比，关于参数化设计或BIM的提及非常少，这反而让读者更能聚焦于建筑的本质——空间、结构与光影的关系。它提供了一种沉静下来的力量，提醒我们建筑的根本问题从未改变。

评分☆☆☆☆☆

这本《建筑创作》2007年7月刊，坦率地说，我对它的整体感觉是**意犹未尽，有些许的惊喜，但更多的是一种对时代脉搏的捕捉与思考**。翻阅其中的专题布局，能明显感觉到那个年代中国建筑界对于“新”的渴望与探索的力度。特别是那些关于城市更新和旧建筑改造的案例，其叙事方式和图纸的呈现方式，带着一种朴素而坚韧的理想主义色彩。它不像后来的很多期刊那样，过度依赖于精美的后期渲染和商业包装，而是更专注于建筑本身的设计逻辑和空间体验。记得其中一篇关于某个地域性文化建筑的分析，作者深入剖析了在地材料的运用和传统工艺的转译，那种对“根”的执着与现代手法结合的张力，读来令人深思。然而，也有一些项目展示，受限于当时的篇幅和深度，对复杂问题的探讨显得有些浅尝辄止，仿佛只是抛出了一个极具潜力的概念，却未能在后来的实践反思中给予足够的回应。总体而言，它更像是一部记录特定历史时期建筑师心路历程的文献，值得建筑史研究者和怀旧的同行细细品味。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆