CCTV 军事专家经典评论 军事大百科系列之 8片装(DVD) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:124.0

装帧:

isbn号码:9787880563382

丛书系列:

图书标签:

• 军事
• CCTV
• 纪录片
• 百科
• DVD
• 军事专家
• 评论
• 国防
• 战争
• 历史
• 科普

历史的镜像与现实的呐喊：一部关于全球冲突与地缘政治演变的全景式观察 书名：《铁幕下的交锋：冷战后期至新世纪的军事技术与战略博弈》 作者：[此处留白，代指多位国际关系与军事史研究者] 出版年份：[此处留白，代指近年出版] 页数：约 780 页 --- 内容简介： 《铁幕下的交锋》并非聚焦于某一特定军事事件的微观剖析，而是一部旨在宏观梳理冷战末期至二十一世纪初全球军事力量格局深刻变革的史学著作。本书以时间为轴，空间为纬，详尽考察了美苏对抗结构瓦解后，国际安全环境如何进入一个多极化、非对称冲突频发的复杂新阶段。 全书结构严谨，分为五个主要部分，每一部分都围绕一个核心的战略转型期展开深入论述。 第一部分：霸权的黄昏与新秩序的萌芽（约 1985 – 1995 年） 本部分着重分析了苏联解体前夕的内部危机与外部压力，尤其关注了戈尔巴乔夫的“新思维”在军事战略上的具体体现，例如削减常规武装力量的努力以及对裁军条约的推动。书中详细对比了美国“高技术战争”理念（如“空地一体战”）在海湾战争中的首次大规模实战检验，以及这种胜利如何迅速重塑了全球军事工业的研发方向。我们深入探讨了华约解散后，北约东扩的初期动机、沿革，及其对欧洲安全架构的长期影响。本章尤其关注了“第一次海湾战争”中，信息技术首次大规模介入指挥控制系统（C4I），标志着未来战争形态的重大转折点。 第二部分：碎片化冲突与维和行动的困境（约 1996 – 2001 年） 冷战的结束并未带来世界和平，反而催生了大量地方性、民族性冲突的爆发。本部分聚焦于巴尔干地区的血腥冲突，详细分析了波斯尼亚和科索沃战争的复杂性。我们不仅描述了北约对南联盟的空袭行动，更重要的是，剖析了在缺乏明确宣战和清晰政治目标的背景下，干预主义军事行动所面临的法律、道义和战略困境。书中对比了俄罗斯在这一时期的军事现代化停滞，以及其试图在后冷战格局中重塑影响力的努力。此外，本章还首次将“混合战争”（Hybrid Warfare）的早期雏形——信息战、经济胁迫与代理人冲突的结合——引入了严肃的军事分析框架。 第三部分：技术的裂变：信息时代与精确打击的兴起（约 2001 – 2007 年） “9·11”事件是理解当代军事转型的分水岭。本书用大量篇幅分析了基地组织这一非国家行为体的崛起，以及它对传统军事理论的挑战。本部分的核心在于“反恐战争”的展开，特别是美军在阿富汗和伊拉克的军事行动。我们细致研究了无人机（UAV）技术从侦察平台到武装打击平台的跃迁过程，以及由此带来的“超视距作战”的伦理和操作规范问题。书中还涉及了网络安全概念的首次被提升到国家战略高度，对信息基础设施的潜在攻击被视为新的“不对称威胁”。与前两部分不同，本章大量引用了军事技术研发人员和政策制定者的访谈记录，以揭示技术进步背后的战略决策逻辑。 第四部分：大国竞争的回归与军事预算的再分配（约 2008 – 2015 年） 随着全球金融危机的爆发，各国对军事开支的审视更为谨慎。本部分探讨了新兴大国（特别是中国）军事现代化进程的加速，以及这种进步如何开始挑战美国在特定领域的绝对优势。我们详细分析了反介入/区域拒止（A2/AD）战略的理论基础和实际部署情况，以及这如何迫使西方海军和空军重新思考远距离部署和力量投送的传统模式。此外，本章还研究了俄罗斯在格鲁吉亚冲突和克里米亚事件中展现出的“新型战争”特征——快速、信息主导且目标明确的“闪电战”复兴。 第五部分：未来战场的预演：新形态的威胁与威慑（约 2016 年至今的理论展望） 本书的最后一部分侧重于前瞻性分析，探讨了当前军事前沿领域的发展趋势及其对未来地缘政治平衡的潜在影响。这包括高超音速武器的军备竞赛、人工智能在目标识别与决策链中的应用（以及随之而来的“算法战争”风险）、以及太空和网络空间如何被确立为新的“决定性战场”。我们深入剖析了“威慑理论”在多极化背景下的失效与重构，以及各国如何通过“灰色地带”活动（Grey Zone Operations）来规避直接军事冲突的门槛，同时实现战略目标。 总结： 《铁幕下的交锋》旨在为读者提供一个连贯且深入的视角，理解过去三十年间，军事技术、战略思想与国际政治现实如何相互塑造、相互制约。它是一部关于权力转移、技术迭代以及人类在不确定时代寻求安全保障的史诗。本书适合军事历史爱好者、国际关系专业人士以及所有关注全球安全动态的读者深入研读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名军事爱好者，我经常关注国际军事动态。所以，我对《CCTV军事专家经典评论》的另一期待是其国际视野的深度。我希望这八张碟片中，能有专门的篇幅来对比分析当时国际上最先进的军事理论和技术，并由CCTV的专家们给出专业且不失客观的评价。例如，在讨论网络战时，专家们能否深入剖析“电磁脉冲武器”的实际应用前景，或者对某些西方大国推行的“联合全域指挥控制”（JADC2）概念做出我们自己的学术解读和应对策略分析。我期待的不是简单的赞扬或批评，而是基于国家安全利益和技术现实的理性评估。如果这个系列能够提供一种将国内军事发展置于全球竞争大背景下进行审视的框架，帮助我理解我们当前所处的战略位置，那它就不仅仅是一套军事资料，而更像是一份提升战略思维的辅导材料。这种宏大叙事和细节分析相结合的模式，才配得上“军事大百科”的称号。

评分☆☆☆☆☆

这部DVD套装，光看名字就让人热血沸腾——《CCTV军事专家经典评论 军事大百科系列之 8片装》。我是一个铁杆的军事迷，尤其对国内权威媒体的深度解读情有独钟。我本来以为这套碟片会囊括从二战经典战役的复盘，到新世纪高科技武器的性能分析，甚至包括一些对地缘政治热点事件的独家解读。比如，我非常期待能看到关于解放军现代化进程中，诸如新型隐身战机、航母编队、以及网络信息战能力建设方面的权威专家进行的细致剖析。那种感觉，就像是坐在CCTV的演播室里，听着那些德高望重的军事评论员，用他们深厚的学识和严谨的逻辑，把那些复杂晦涩的军事术语，用我们普通人能听懂的方式娓娓道来。我尤其盼望有那么一两张碟片，专门针对某些过去被讳莫如深的重大历史军事事件进行“解密式”的梳理，用最新的史料和专家的视角，带来耳目一新的洞察，而不是简单的历史叙述。想象一下，如果能看到对“三大战役”的战术细节、后勤保障体系的深度解析，那才叫过瘾。所以，我满心期待的是一场视听盛宴，一场关于现代与历史军事智慧的饕餮大餐，希望能从中汲取到超越一般网络科普读物的深度和权威性。

评分☆☆☆☆☆

我原本对这个系列的期待是偏向于“揭秘”和“深度访谈”的风格。我希望这八张碟片中，至少有几张能包含对那些在重大军事行动中发挥关键作用的幕后英雄的深度专访。比如，参与重要武器研发的首席设计师的口述历史，或者指挥过重大演习的指挥官对当年决策过程的复盘。那种“第一视角”的讲述，远比单纯的专家评论来得更震撼人心。我期待看到他们面对镜头时，那种沉稳、自信但又带着历史重担的表情。评论专家们最好能结合具体的历史案例，比如中印边境冲突、对越自卫反击战中的战术创新，来阐述现代军事理论是如何在实战中被检验和完善的。如果这套碟片只是停留在对现有公开资料的重复解读上，那它就失去了作为“专家评论”的价值。我渴望的是那些难以从公开文献中获取的、带有强烈个人印记和专业判断的见解，能够通过这个系列，以一种高度凝练和可视化的方式呈现出来。

评分☆☆☆☆☆

我对这套“军事大百科系列”的期望值其实非常高，毕竟挂着“CCTV”的名头，意味着它拥有最顶级的专家资源和最优质的拍摄制作水准。我设想的是，这八张碟片应该是一个系统性的知识构建过程。比如，第一、二张可能侧重于陆军的机械化与信息化转型；接下来的两张可能专注于海军和空军的装备谱系及其作战学说；再往后，可能深入到火箭军的战略威慑能力，以及军事后勤与保障体系的“内功心法”。我希望能看到那种深入到具体装备设计哲学层面的讨论，而不是简单地报数：这个导弹射程多少，那个战机速度多快。真正有价值的评论，应该是探讨“为什么这么设计”，以及“这种设计在实战中意味着什么”。如果这套DVD能像一本精装的工具书一样，每一张碟片都能为我构建起一个清晰的知识模块，让我能系统性地梳理和理解中国军队的整体面貌和发展脉络，那我就非常满意了。它应该能填补我在某一特定军事领域知识结构上的空白。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我买这套《CCTV军事专家经典评论》系列，主要是冲着“经典评论”这四个字去的。我心目中那个“经典”，得是那种能经受住时间考验的、能作为教科书参考的深度见解。我原以为这八张DVD里，至少会有几张是聚焦于战略层面的宏大叙事。比如，关于“积极防御”战略思想的时代演变，或者如何在全球军事力量格局中定位我们自身的发展方向。我希望能看到专家们对未来战争形态的预测，比如无人化作战、太空军事化竞争这些前沿话题，他们是如何在CCTV的平台上进行前瞻性探讨的。我特别希望他们能拿出一些清晰的图表和动画，来辅助解释复杂的军事学概念，比如火力投送效率、饱和攻击的原理等等。如果只是泛泛而谈，或者重复网上随处可见的资料，那这套碟片的价值就会大打折扣。我期待的是那种能够让我停下来，反复观看笔记的细节，那种能引发我深入思考，甚至改变我对某些军事事件看法的“金句”和“高论”。这部系列理应提供一种独特的视角，一种官方和专业机构背后的洞察力，而非简单的新闻回顾。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆