越韵华章 流派纷呈篇 戚雅仙 越剧唱腔汇珍系列(CD) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:18.0

装帧:

isbn号码:9787799215310

丛书系列:

图书标签:

• 越剧
• 戚雅仙
• 唱腔
• 戏曲
• 传统艺术
• 音乐
• 光盘
• 越韵
• 华章
• 流派

典籍重光：近代戏曲艺术的流变与探索 ——一部关于20世纪中国戏曲多元化发展的深度考察 本书聚焦于二十世纪上半叶至中叶，中国戏曲艺术在社会剧变、文化思潮交锋以及新兴媒体冲击下所经历的深刻转型与创新实践。它并非专注于某一特定剧种或某位表演艺术家的艺术成就，而是以宏大的视野，剖析了当时舞台艺术在剧目内容、表演体系、美学观念乃至与观众关系上所展现出的“流派纷呈”的复杂景观。 第一部：时代的脉动与传统的张力（1920s - 1930s） 这一时期，戏曲艺术面临着前所未有的挑战与机遇。西方文化思潮的涌入，对以唱念做打为核心的传统戏曲发起了“存亡之辩”。本书首先深入剖析了知识分子群体对戏曲的批判性反思，以及戏曲界内部为求自新而进行的初步探索。 一、改良运动的初期图景： 详细梳理了早期戏曲改良运动的代表人物与主要阵地。探讨了他们如何在不彻底颠覆传统声腔和身段的基础上，尝试引入话剧的叙事结构、舞台调度乃至西方的舞台灯光技术。重点分析了“新剧”与传统剧目的碰撞与融合，例如在武戏中融入几何队形、在文戏中尝试增加心理刻画的深度。 二、都市剧场的崛起与商业化： 聚焦于上海、北京、天津等地的戏园子如何应对新兴的电影和说书艺术的竞争。通过对当时戏单、报纸广告的细致考证，揭示了戏班如何调整演出内容以迎合都市市民的娱乐需求——从注重“科班功”到强调“人气”与“噱头”。其中，对“时事新戏”的兴衰进行了专门的论述，展示了戏曲作为社会舆论载体的一面。 三、声腔体系的初步分化： 这一部分着重描述了在传统四大声腔（如京剧、昆曲）内部，因地域差异、师承关系以及演员个体天赋的共同作用下，如何开始孕育出具有鲜明地域或个人色彩的艺术风格，为后来的成熟流派奠定基础。考察了这些早期风格的雏形是如何通过口耳相传和早期唱片录音进行初步传播的。 第二部：现代性视域下的艺术实验（1940s - 1950s初） 战争与随后的社会变革，极大地加速了戏曲艺术的现代化进程。本书不再着眼于改良的尝试，而是深入探讨了艺术创作如何主动拥抱新的时代精神和意识形态要求。 一、革命题材的引入与叙事重构： 细致分析了在特定历史背景下，如何将革命历史、劳动人民的斗争等宏大主题移植到戏曲的框架之中。探讨了传统戏曲中“忠孝节义”的伦理规范如何被“阶级观念”所取代。重点研究了在新编历史剧和神话剧中，作曲家和编剧为适应现代观众的审美习惯，对传统锣鼓经和板式结构进行的创新性调整。 二、舞台美学的革新与写实主义的渗透： 考察了这一时期舞台设计和服装造型的巨大变化。传统戏曲中高度程式化的、象征性的布景（如一桌二椅）逐渐被尝试构建更具空间感和时代感的写实化场景。服装上，如何将古代服饰与特定历史时期的人物身份进行更紧密的视觉关联，以增强观众的代入感。 三、表演技巧的“科学化”探讨： 这一部分引入了当时戏曲界对表演理论的系统思考，许多艺术家开始尝试用近乎“人体工程学”的方式来解构和教授传统身段。探讨了如何将戏曲中的“程式化动作”与现实生活中人物的情感爆发点进行有机结合，避免动作成为僵硬的符号堆砌。 第三部：多元格局的形成与技术赋能（1950s中后期） 本书的后半部分，将视角转向了新中国成立初期，戏曲艺术在国家文化政策引导下，走向了多元化发展的黄金时期。正是这一时期，孕育了大量影响后世数十年的艺术流派和表演体系。 一、南北戏曲的交融与碰撞： 详尽对比了不同地域剧种（如以北地为代表的成熟剧种与以南地为代表的新兴剧种）在艺术理论和人才培养上的差异。分析了大规模的会演和调演如何促使不同剧种的表演艺术家相互学习、借鉴，从而在各自的艺术领域内催生出更精妙的唱腔处理和更丰富的角色塑造手段。 二、唱腔艺术的精细化研究： 系统梳理了不同剧种中，关键唱腔（如二黄、西皮、高腔、昆腔等）在这一时期的发展趋势。例如，某个剧种在处理“慢板”时如何通过更细腻的气息运用和更多的“滑音”变化来表达人物的深层复杂情感；而另一个剧种则可能专注于板式的结构严谨性和节奏的爆发力。这些细微的差异，最终构成了艺术世界中“流派纷呈”的丰富图景。 三、媒体传播对风格定型的作用： 考察了电影和早期广播录音对戏曲艺术定型的深远影响。与早期唱片主要记录舞台片段不同，戏曲电影的出现使得艺术家的表演得以更完整、更清晰地被记录和传播。这种“定格”效应，一方面固化了优秀的表演范式，另一方面也为后来的学习者提供了清晰的参照标准，从而加速了特定艺术风格的成熟与普及。 总结： 本书力求摆脱对单一艺术高峰的膜拜，转而关注艺术生态的整体运动轨迹。它通过对那个充满活力与冲突的年代的细致描摹，呈现了一幅近代中国戏曲艺术在继承中创新、在变革中寻求自身独特价值的宏伟画卷，展现了那个时代艺术生命力的勃发与复杂性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的命名方式给我一种很强烈的仪式感，仿佛它本身就是一件精心打磨的艺术品。我原本预期这会是一本关于美学理论的专著，探讨“美”的本质，或者剖析不同文化背景下对“雅”的定义是如何演变的。但我打开后发现，它的结构更像是某种精密的分类目录，或者说是一部特定领域内的“百科全书”，只不过它所涵盖的领域极为垂直和专业。它可能详细罗列了某个艺术门类（比如某种传统乐器的制作材料、工艺步骤、不同历史时期的形制变化）的所有已知变体和分支。这种对细节的执着和对分类的严谨性，让我感到既敬畏又有些许压力。阅读的过程更像是在学习一门新的技术手册，需要不断地对照插图和文字，理解那些术语和参数。但正是这种深入骨髓的专业性，赋予了这本书无可替代的权威性。它不是用来消遣的，而是用来查阅和学习的，它提供了一个关于某个特定“章”的全面而无遗漏的知识框架，对于任何想在这个领域达到精通程度的人来说，它都是一本不可或缺的案头宝典。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这册书的时候，是冲着它标题里那个关于“流派纷呈”的字眼去的，心里盘算着，这定是一本梳理各个思想流派如何相互碰撞、又如何互相成就的哲学或思想史著作。我期待能读到对先秦诸子百家争鸣的再现，或者对近代西方思潮涌入中国后，知识分子群体内部各种思潮拉锯战的深刻分析。然而，实际的内容却走上了一条更为具体、更为聚焦的道路。它似乎将“流派”这个概念，运用到了一个极其微观的领域，或许是针对某一类民间艺术形式，探讨其内部不同地域、不同师承之间细微的风格差异。比如，书中花了大量篇幅去对比分析不同村落制作同一种陶器的手法，那种差异细微到需要非常专注的观察才能察觉，比如釉色的微调、器型的重心拿捏，甚至是烧制时燃料的选择。这是一种近乎于“偏执”的考据，但正是这种偏执，构建起了一个令人信服的微观世界图景。它挑战了我们对“流派”的传统认知，让我们明白，即便是最朴素的民间创造，也蕴含着复杂且多样的脉络，绝非铁板一块。阅读它，就像是跟随一位经验丰富的行家，走进了一个充满细节与秘密的工坊，每翻一页，都像是学到了一招鲜为人知的窍门。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和用纸，给我一种沉甸甸的、值得珍藏的感觉，拿在手里就觉得分量十足。我原先的阅读计划是想找一本能够系统梳理某个历史时期的政治经济变迁的通史类读物，希望能从中找到理解当下社会结构的一些底层逻辑。但这本书的叙事节奏和内容取舍，完全是另一种导向。它更侧重于对“人”的描绘，尤其是那些在历史长河中默默无闻，却对某个领域做出过独特贡献的个体。书中可能穿插了大量的第一手资料，比如访谈记录、私人信件的摘录，甚至是某位前辈在特定历史关头写下的只言片语。这些片段组合起来，形成了一种拼贴式的叙事风格，没有传统历史著作那种清晰的因果链条，却拥有更强的情感张力。我感觉作者像一个耐心的考古学家，小心翼翼地清理着历史的尘土，不是为了重建宏大的帝王将相图景，而是为了还原那些被忽略的、充满温度的生命瞬间。每次读到一段关于某个艺术家如何克服困境、坚持创作的描述时，都会油然而生一种强烈的共鸣，仿佛与那位跨越时空的灵魂进行了对话。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书的书名，我脑海中浮现的是一部关于中国古典文学巅峰时期的精选文集，那些优美至极、流传千古的诗词歌赋，应该会是主要内容。我期待能有一份经过严格筛选、注释详尽的文本，用来提升我的审美情趣和文学修养。然而，这本书的内容走的是一条截然不同的路径，它似乎将焦点放在了“汇珍”的“珍”字上，挖掘那些不那么为人所知，但艺术价值极高的“遗珠”。它可能收录了大量地方戏曲剧目中的经典唱段的文字记录，但这些唱段并非主流剧目中的选段，而是那些只有在特定剧团、特定行当里才会传承下来的“绝活”片段。更令人惊喜的是，书中可能附带了详尽的注释，不仅解释了古雅的词汇，还考证了这些唱段的产生背景、所用的特定板式和演唱技巧。这种“拆解式”的欣赏方式，彻底颠覆了我以往对欣赏戏曲的理解——原来，每一句唱词背后，都隐藏着一套复杂的声腔体系和表演规范。这本书与其说是在“展示”珍品，不如说是在“传授”如何欣赏珍品，它的价值在于提升了读者的鉴赏门槛。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实抓人眼球，那淡雅的底色配上古朴典雅的书法字体，让人一眼就能感受到一种深厚的文化底蕴。我特地找了个安静的下午，捧着它，想沉浸在这文字的海洋里。原本以为会是一部详尽的文学评论集，深入剖析某一种文学流派的兴衰与演变，或是对某个时代文人风骨的刻画。然而，当我翻开扉页，映入眼帘的却是对某个特定文化现象的细致梳理，比如对某种传统手工艺流程的详细记录，或者是一系列关于地方戏曲发展史的口述实录。这与我预期中的那种宏大叙事或纯粹的理论探讨大相径庭，反而带来了一种别样的惊喜。它没有高高在上的学术腔调，而是用一种近乎于“田野调查”的细腻笔触，将那些快要被现代洪流冲刷殆尽的“活态文化”一一呈现在我们面前。我尤其欣赏作者在描述那些已经逝去的匠人或艺人的段落时，那种饱含敬意的文字温度，仿佛透过纸张，我都能闻到旧时作坊里特有的木料和颜料的气味，感受到他们指尖留下的时间痕迹。这本书，与其说是在“谈”文化，不如说是在“留存”文化，它更像是一部承载着记忆与技艺的珍贵档案，值得每一个对传统抱有敬畏之心的人细细品味。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆