物权法,ISBN:9787308055666,作者:王全弟 主编
王全弟,男,复旦大学法学院教授。1982年7月毕业于吉林大学法律系,1993年7月至 1994年2月在香港大学法律学院进修,2002年7月至8月在台湾东海大学讲学。曾任复旦大学法律系民法教研室主任、法律系副系主任。兼任中国法学会民法学研究会理事,上海市法学会民法学研究会总干事,中国民法学经济法学研究会理事、上海市民法学经济法学研究会副总干事、上海仲裁委员会仲裁员。
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格,坦白说,非常“学术”,甚至可以说是“晦涩”。它不是一本旨在普及法律知识、让大众能够轻松理解的读物。每一个概念的引入都伴随着对历史法条的追溯,对学说流派的对比,以及对复杂句式的运用。我不是说学术深度不好,恰恰相反,它的深度毋庸置疑,但这种深度是通过不断的理论深化和术语堆砌来实现的。对于一个非法律专业出身,只是想了解自己作为消费者在购买大件商品(比如汽车、装修材料)时,在交付前和交付后,物权转移的关键时间点在哪里,如何避免“付了钱东西还没到手就出事”的风险,这样的实际诉求,在书中很难找到直截了当的解答。作者似乎更热衷于在“所有权保留”的法律性质上进行一场细致入微的解剖,而非简单地告诉读者:在什么情况下,你才真正拥有了这件刚买的手机的所有权。这种过于注重“形式美”和“逻辑链完整性”的写作方式,使得普通读者在阅读过程中需要极高的专注度和专业的背景知识储备,阅读体验更像是在解一道复杂的数学证明题,而非阅读一本指导生活的指南。
评分最让我感到困惑的是,这本书在论述“用益物权”与“担保物权”时,虽然理论区分得泾渭分明,但在实际的商业运作和金融场景中的交叉应用分析上,却显得极为薄弱。我关注的焦点是如何通过抵押、质押等方式,有效盘活企业资产,或者如何在一个复杂的租赁合同中,区分出哪些权利属于固定使用权,哪些属于临时的担保权益。我期待看到更多关于金融创新背景下,传统物权形态如何被“工具化”和“混合化”的深度剖析。这本书更多地停留在对每一个“物权类型”的定义和边界的描绘上,像是在给各种法律工具分类建档,但没有展示如何用这些工具去建造一座复杂的现代商业大厦。例如,在涉及不动产信托或者资产证券化这类高度依赖物权结构创新的领域,书中提供的分析框架显得过于陈旧和僵化,缺乏对实践中如何规避风险、如何设计精巧权属结构的探讨。这让这本书在面对快速迭代的商业实践时,显得有些滞后和保守,其理论的严谨性并未完全转化为指导复杂商业实践的有效性。
评分作为一名对知识产权领域有着初步兴趣的读者,我原本寄希望于这本书能在我对传统物权法框架的认知上,搭建起一座通往新兴“数据所有权”或“虚拟财产”的桥梁。毕竟,在数字时代,我们拥有的东西早已超越了有形的桌椅板凳和土地房产。遗憾的是,这本书的视野似乎被牢牢地锁在了经典的民法典框架内,对现代社会中不断涌现的新型财产形态,几乎没有涉及,或者只是蜻蜓点水般提及,未做深入探讨。例如,对于数字版权中“许可使用权”和“所有权”的界限模糊,书中几乎没有提供新的分析视角。整本书的论述逻辑,仍然是围绕着“占有”、“使用”、“收益”、“处分”这四大传统支柱打转,这使得我对如何将这些古老的法律概念投射到非物质的数字资产上时,感到无从下手。这就像是拿着一张中世纪的航海图去探索新大陆,虽然基础知识扎实,但面对未知的、快速变化的领域时,显得力不从心且过于保守。我需要的是一本能够“前瞻性”地探讨物权如何在新经济形态下演变的书籍,而这本,似乎更像是一部详尽的“历史教科书”,精准描述了过去,却对未来保持了沉默。
评分拿到这本厚厚的典籍时,我满怀期待,希望能一解我对“相邻关系”这一概念的困惑。毕竟,谁家没有因为高空抛物、采光受限或者噪音扰民而心生不快的经历呢?我希望这本书能提供清晰的路线图,告诉我,当邻里关系紧张时,法律赋予我的权利边界在哪里,维权的有效步骤是什么。然而,这本书对这些具体情境的描摹,简直是吝啬到了近乎苛刻的地步。它花了大量的篇幅去界定“物权”与“债权”的本质区别,用大量的引文和判例来论证理论上的区分,这固然体现了作者深厚的学养,但对于急需解决“我家屋顶漏水,楼上邻居不维修”这种燃眉之急的我来说,简直是抓不住重点。我期待的是,当出现这些日常冲突时,法律是如何像一个公正的裁决者,平衡各方利益的细致考量。这本书更像是一位哲人,在阐述宇宙的运行法则,而不是一位律师,在指导我们如何在错综复杂的人际网络中,用法律武器保护自己的私人空间。如果能增加更多生动、具体的“生活场景模拟”,并对应展示法律适用的逻辑,这本书的价值会大大提升,现在的版本,阅读体验更像是啃一块极其坚硬但营养密度过高的干粮,难以消化。
评分这本书,恕我直言,简直是为那些沉迷于宏大叙事和哲学思辨的学者量身定做的。我原本以为能从中找到一些贴近生活的实际操作指南,毕竟“权”这个字听起来就该是关乎我们日常如何与周围世界互动。然而,翻开它,迎接我的是一连串对“所有权本质”的抽象探讨,仿佛作者正在试图用最精妙的逻辑雕刻出一个完美的理论模型,却忘记了模型需要建构在坚实可感的土地之上。例如,关于“占有”的论述,如果脱离了具体的物权客体和交易背景,它就成了一堆精美的文字堆砌,对于一个想知道自家院子边界如何界定,或者租房时押金法律责任归属的普通人来说,简直是天书。我尝试去寻找一些关于不动产登记的实务操作细节,或者遗嘱执行中对特定财产处置的案例分析,结果发现这些内容被轻描淡写地带过,更多的篇幅被用于论证某个学派关于“物权法定原则”的合理性。整本书读下来,感觉像是在参加一场高水平的学术辩论会,所有论点都无懈可击,但就是缺少了一把扳手,让我能实际去修理我生活中那些破损的“物权”关系。这种只重理论之美,而轻忽实践之效的写作倾向,极大地削弱了其作为一本工具书的实用价值。
评分写的相当详细,很容易理解。
评分写的相当详细,很容易理解。
评分无偿划拨土地能否设置抵押:若公司在未经有关部门批准的情况下设置抵押,则无权处分土地,抵押合同无效。根据《中华人民共和国海域使用管理法》(国家主席令第61号)第二十五条的规定,海域使用权最高期限,按照下列用途确定:(一)养殖用海十五年;(二)拆船用海二十年;(三)旅游、娱乐用海二十五年;(四)盐业、矿业用海三十年;(五)公益事业用海四十年;(六)港口、修造船厂等建设工程用海五十年。
评分拼接痕迹明显……错误也有一点点 考研参考书
评分写的相当详细,很容易理解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有