《高考考点指要》以典范的高考试题为例,解读有关考点的解题思路,书中按考试科目将考点分成若干个专题,每个专题辖若干个有关考点的重难点问题,正文针对问题进行解答。由湖北人民出版社出版。
评分
评分
评分
评分
这本所谓的“考点秘籍”拿到手,我真是百感交集。首先,从装帧上看,它确实挺“实在”,厚厚一本,拿到手里沉甸甸的,感觉内容肯定很扎实。但翻开目录,我就有点迷茫了。它把高考的知识点分得极其细碎,细到有些地方我觉得是不是有点过度解读了。比如,对于某一历史事件的背景分析,它居然用了好几个跨页的篇幅来详述,引用的史料也颇为生僻,虽然学术上可能很严谨,但对于一个需要在有限时间内掌握核心脉络的考生来说,这些信息量实在有点消化不良。我更希望看到的是一种提炼后的、可以直接应用于答题框架的指引,而不是一场深入到微观层面的学术研讨会。我理解编写者希望做到面面俱到,但这种面面俱到反而让我感觉重点模糊了。我本来是想找一本能迅速帮我理清脉络、查漏补缺的工具书,结果却像被扔进了一个巨大的知识迷宫,出口藏得太深了。阅读过程中,我不得不频繁地跳过一些我自认为已经掌握的或者过于偏僻的部分,这严重打断了我的阅读节奏,使得复习效率大打折扣。
评分作为一名正在经历高三魔鬼训练的学生,我对时间有着近乎苛刻的要求。我购买这本书的初衷,是希望它能提供一种高效的“逆向学习法”——即从考纲出发,反推知识点的高频考频和命题趋势。然而,这本书给我的感觉更像是对所有教纲内知识点进行了一次均匀的、全景式的扫描,缺乏明显的“重点标注”和“易错点警示”。我翻阅了关于文学鉴赏的部分,它详细罗列了各种修辞手法的定义和例句,但对于如何将这些理论应用于具体篇章的分析,尤其是近年来新高考对文本解读深度的要求,它似乎只是蜻蜓点水。我更想知道的是,面对一篇陌生的现代文阅读材料,如何迅速激活大脑中存储的鉴赏工具,而不是在考场上临时抱佛脚地回忆这些冰冷的概念。这种“面面俱到但缺乏侧重”的策略,对于追求高分的学生来说,风险实在太高了。
评分最后谈谈我对这本书的“使用体验”。它似乎更适合被放在书架上,作为知识储备的“百科全书”供人偶尔查阅,而不是一本适合在考前冲刺阶段反复翻阅的“战术手册”。每当我想快速回顾某一章节的核心公式时,我必须像侦探一样,在密集的文字和复杂的图例中搜寻那个关键的黑色加粗字体,这种寻找过程消耗的精力,远超我用于记忆本身的时间。如果我能用这段时间去多做几道模拟题,可能效果会更好。坦率地说,这本书的价值在于其内容的广度和深度,但对于高考这种高度注重效率和应试技巧的考试而言,它似乎“重了”——无论是从信息量上还是从阅读难度上,都超出了一个备考者在特定时间窗口内能有效吸收的范围。我需要的不是一个知识的“矿藏”,而是一个提炼好的、可以直接投入战斗的“弹药库”。
评分我必须承认,这本书的排版设计确实是下了功夫的,大量使用图表和思维导图,试图将抽象的知识概念可视化。但问题在于,这些图表有时显得过于拥挤和复杂,缺乏留白,让人喘不过气来。举个例子,解析一个复杂的数学函数图像时,它在同一张图上叠加了太多的辅助线和标注,颜色区分也不够清晰,我得眯着眼睛才能分辨出哪条线是重点,哪条是解释性的支撑。这种“信息过载”式的呈现方式,在我看来,与提升学习效率背道而驰。我期待的是那种清晰、简洁、一目了然的结构,能够让我快速定位到核心公式和解题步骤。这本书更像是一本给专业研究生的参考书,而不是一本面向高考生的应试指南。那种试图用密密麻麻的细节来“震慑”考生的做法,只会让考生在面对试卷时,因为记忆负担过重而产生畏难情绪。它需要的不是增加信息的密度,而是优化信息的传递效率。
评分这本书的语言风格,怎么说呢,非常学术化,充满了各种书面语和专业术语,几乎没有采用任何贴近高中生日常交流习惯的口吻。这使得我在阅读一些基础概念的解释时,常常需要反复琢磨作者的本意,甚至需要借助其他更基础的辅导材料来反哺对这本书的理解。例如,在阐述某个物理定律的推导过程时,所使用的数学符号和逻辑跳跃性很大,对于那些数学基础稍弱的同学来说,这简直是一道难以逾越的鸿沟。我原以为这本“指要”会像一个经验丰富、亦师亦友的学长在耳边细语,帮我扫清学习中的所有思维障碍,但实际上,它更像是一篇用晦涩的学术腔调写成的说明书。它似乎假设了读者已经具备了相当的预备知识,而不是一个需要从零开始、逐步建立知识体系的普通高中生。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有