赵世炎(1901-1927) 字琴生,号国富,笔名施英。四川酉阳(现属重庆市)人。中国共产党早期杰出的无产阶级革命家、著名的工人运动领袖。1915年考入国立北京高等师范学校附属中学。在“五四”运动中被师大附中学生推选为学生会干事长。1919年参加了"少年中国学会"。他还在师大附中学生中组织少年学会,出版《少年》半月刊。l919年秋,参加了李大钊等人创办的少年中国学会,为创建一个有朝气的年轻中国积极奋斗。赵世炎在《少年》半月刊上连续发表《说少年》等论文,分析当时一般青年的思想状态,揭露封建家庭、旧的教育制度对青少年的思想束缚和毒害。在他主办的《工读》半月刊上撰文,与朋友们共同讨论中国的前途,公开评论当时中国社会的弊病,主张中国应实行社会主义,因为只有社会主义是“最公道,最平等,无军阀、财阀,无种族界、国界经济上固然好,道德上尤其好”的社会制度。1919年五四运动爆发后,赵世炎组织和领导师大附中的同学走出校门,同各大、中学校的师生一起参加轰轰烈烈的爱国运动。赵世炎被北京高等师范附中学生推选为学生会干事。1920年赴法国勤工俭学,1922年6月,赵世炎与李立三等人在法国筹备建立旅欧中国少年共产党,赵世炎被推选为书记。同年秋,经胡志明介绍,赵世炎和王若飞、萧三等人加入法国共产党,成为国际党员。1923年赴苏联莫斯科东方劳动共产主义大学学习,住在特维尔斯卡雅街53号东大宿舍。1924年秋,任中共北京区委委员兼地委委员长(1925年1月,委员长改称书记),机关设在北京大学红楼。同年12月,中共中央决定在北京设立中央北方局,李大钊任书记,赵世炎任常委,共同领导北方地区的革命运动。
他是上海工人三次武装起义的主要领导人之一。在上海工人三次武装起义斗争中,他紧紧把握斗争方向,注意加强起义队伍的组织建设。在斗争遭到挫折时,及时总结经验教训。为组织好第三次武装起义,他和周恩来同志一起进行了周密的部署,并在斗争中身先士卒,冲锋陷阵,打败了反革命武装,在中国工人运动史上写下了辉煌的一页。蒋介石发动四一二反革命政变后,他领导广大上海工人群众继续坚持斗争。面对严重的白色恐怖,他临危不惧,坚定表示:“共产党就是战斗的党,……党存在一天就必须战斗一天,不愿意参加斗争,还算什么共产党员!”1927年7月2日,赵世炎不幸被捕。在凶残的敌人面前,他大义凛然,坚贞不屈,表现了共产党人大无畏的英雄主义气概。面对敌人的屠刀,高呼“中国共产党万岁”英勇就义,把26岁闪光的青春和满腔热血献给了中国人民的解放事业。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉稳中又不失精致的感觉,一下子就抓住了我的眼球。拿到手里掂量了一下,分量十足,一看就知道是厚实有料的佳作。纸张的质感摸上去非常舒服,光滑细腻,油墨的印刷清晰锐利,每一个字都像是精心雕琢过一般,阅读体验简直是享受。我特别留意了一下排版,字里行间留白得恰到好处,既不会显得拥挤,也不会空旷得让人分心,长时间阅读下来眼睛也不会感到特别疲劳。而且,书脊的装订看起来非常牢固,即便是经常翻阅也不会轻易散架,这对于我这种爱惜书籍的人来说太重要了。封面上的设计元素也颇有深意,简约而不简单,透露出一种历史的厚重感和思想的深刻性,让人在翻开内页之前,就已经对这本书的内容充满了敬意和期待。从外在包装就能看出出版方对这本书的重视程度,这无疑为接下来的阅读旅程打下了坚实的基础,让人忍不住想要立刻沉浸其中,去探寻文字背后的世界。这本书的外在包装,完全配得上其内在的价值,体现了一种对知识和阅读本身的尊重。
评分我最近重温了一本上世纪八十年代的小说,它描绘的那个特定年代的社会图景,简直就像一台老旧却无比清晰的放映机,将当时的市井百态、人情冷暖,细致入微地呈现在我的眼前。作者对生活细节的捕捉能力达到了惊人的地步,无论是旧式家庭中的一张斑驳的木桌,还是街头巷尾弥漫的特定气味,都充满了强烈的现场感,让人仿佛真的穿越回了那个时空。更绝的是,这本书虽然背景设定在那个特定的历史时期,但它所探讨的人与人之间的情感纠葛、个体在时代洪流中的迷茫与挣扎,却是超越了时间和地域的,具有永恒的普适性。书中塑造的几个主要人物,性格极其复杂和真实,没有绝对的英雄或恶人,他们的每一个选择都充满了人性的矛盾与挣扎,让人在同情的同时,也深刻反思自身的局限。语言风格是那种带着泥土气息的朴实,没有华丽的辞藻堆砌,却蕴含着巨大的情感张力,读到感人的段落,常常需要停下来平复心情,这本书的“人味儿”实在太浓了。
评分最近入手的一本关于哲学思辨的译著,其语言的张力和逻辑的严密性,让我印象极其深刻。这本书的翻译质量堪称一流,完全没有一般译著那种生硬的“翻译腔”,读起来竟然有着原文般的流畅和力量感,这对于理解那些晦涩的哲学概念至关重要。作者似乎对人类意识的边界有着近乎偏执的探索欲,他构建了一个异常精密的理论框架,层层递进,步步为营,将那些原本抽象到近乎虚无缥缈的命题,用极其清晰的逻辑链条一一串联起来。阅读过程中,我感到自己的思维也仿佛被拉伸、被重塑,被迫跳出日常惯性的思维定势。书中对“存在”与“虚无”的探讨,尤其发人深省,作者似乎站在一个极高的维度俯瞰众生,笔触冷峻而精准,毫不留情地揭示了人类精神困境的本质。每一次读到精彩的论证,我都忍不住在旁边空白处写下自己的批注和疑问,这本书真正做到了“激活”读者的思考,它不是被动接受的知识灌输,而是一场与伟大思想的激烈交锋。
评分我最近在读的另一本历史读物,简直可以称得上是一部宏大的史诗,它没有过多地纠缠于细枝末节的年代更迭,而是以一种极其宏观的视角,勾勒出那个特定时代社会结构的复杂演变。作者的叙事手法非常高超,他善于在看似平铺直叙的文字中,暗藏着对人性深层次的洞察和对权力运作机制的精妙剖析。读起来不像是在看枯燥的史料,更像是在跟随一位智者穿梭于历史的迷雾之中,他总能在关键节点抛出富有启发性的诘问,引导读者进行更深层次的思考。比如,书中对某一关键事件的解读,就颠覆了我过去基于教科书形成的刻板印象,它提供了多维度的视角,让历史的脉络变得更加立体和真实。文字的节奏感把握得极佳,时而如涓涓细流般娓娓道来,细致描绘人物的心境和日常琐事,瞬间拉近了与历史人物的距离;时而又如惊涛骇浪般,将重大的历史转折点描写得扣人心弦,让人喘不过气来。读完一个章节,我常常需要停下来,反复回味其中蕴含的哲理,那种被思想撞击的感觉,让人欲罢不能。
评分手边有一本关于现代科技伦理的深度报告集,这批文章的选题角度之刁钻和前瞻性,完全出乎我的意料。它们没有停留在对人工智能会取代人类这种老生常谈的讨论上,而是深入到算法偏见、数据主权以及生物科技的边界等一系列尖锐而棘手的问题。这些作者显然都是各自领域的顶尖专家,他们的论述既有坚实的科学依据,又不乏深刻的哲学思辨,两者结合得天衣缝合,使得报告的观点既有力度又有高度。阅读这批报告,就像是站在未来时代的风口浪尖上审视当下,每一个技术进步的背后,都潜藏着巨大的伦理风险。文章的结构安排十分清晰,每一篇都像是一个精密的逻辑迷宫,引导读者一步步走向结论,但每一步都充满了挑战性,需要读者投入极大的注意力去跟进作者的论证过程。这本书迫使我重新审视我们对“进步”二字的定义,并开始严肃思考,在科技飞速发展的洪流中,我们究竟应该如何固守和捍卫人类文明的核心价值。
评分是赵世炎啊,那个年轻人。
评分是赵世炎啊,那个年轻人。
评分是赵世炎啊,那个年轻人。
评分居然以外地对二七纪念塔有了更深的感触与认识,从小生活的城市的地标啊,我怎么现在才感受到其意义所在。p180到群众中去,少个字 ,喊口号的时候缺字令人难受...
评分居然以外地对二七纪念塔有了更深的感触与认识,从小生活的城市的地标啊,我怎么现在才感受到其意义所在。p180到群众中去,少个字 ,喊口号的时候缺字令人难受...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有