民意与台湾政治变迁 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:月旦出版社

作者:游盈隆

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1996

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9789576962219

丛书系列:月旦政治研究系列

图书标签:

• 台湾政治
• 民意调查
• 政治变迁
• 两岸关系
• 民主化
• 公共政策
• 选举研究
• 政治文化
• 社会调查
• 政治参与

好的，根据您的要求，以下是针对一本名为《民意与台湾政治变迁》的图书所撰写的、不包含该书内容的详细图书简介。 --- 图书简介：历史的转折与现代国家的塑造：二十世纪东亚的社会、经济与治理模式研究 内容提要 本书深入剖析了二十世纪全球格局剧变背景下，东亚地区特定国家或区域在社会结构转型、经济发展模式确立以及国家治理能力重塑过程中所经历的复杂历程。全书聚焦于现代化进程中的关键节点，通过对特定历史案例的微观考察与宏观脉络的梳理，力图揭示在外部冲击与内部矛盾交织下，社会力量如何重塑政治形态，以及经济基础如何影响国家认同的构建。 全书分为四个主要部分，涵盖了从前工业化社会的瓦解到后工业化时代的挑战，全面呈现了该区域在不同历史阶段所面临的结构性困境与转型机遇。 第一部分：传统秩序的瓦解与社会结构的重塑（约1900-1945年） 本部分考察了二十世纪初期，在帝国主义扩张和全球化初期浪潮的双重压力下，东亚社会内部传统的土地制度、宗族结构与精英阶层所经历的深刻危机。 我们首先分析了农业剩余的汲取模式如何阻碍了资本的原始积累，并探讨了现代化早期教育体系的建立（或缺失）对社会流动性的影响。重点研究了城市化进程的非均衡性，即新兴产业与传统手工业之间的张力，如何催生出新的阶级形态——特别是工人阶级与新兴知识分子的出现。 在政治层面，本部分详细梳理了早期民族主义思潮的萌芽及其与西方政治哲学（如自由主义、社会主义）的本土化改编过程。通过对早期政治团体的组织方式、宣传策略以及与殖民/宗主政权的互动进行细致的文献分析，揭示了现代政治身份认同如何在旧有伦理体系之上艰难构建。我们尤其关注了女性群体在这一时期的能动性，探讨她们在社会解放与民族建构中的角色变化。 第二部分：国家能力的建立与发展主义的路径选择（约1945-1970年代） 二战后，东亚多地经历了战后重建和冷战格局下的地缘政治重塑。本部分的核心议题是“国家能力”的构建及其在经济发展中的主导作用。 研究聚焦于政府如何通过一系列强力的、自上而下的政策工具，成功地将经济发展置于核心战略地位。详细分析了产业政策的制定、外资的引进策略、以及对国内市场的管制与引导机制。我们对比了不同发展路径的差异，例如，侧重出口导向型工业化的模式与侧重内部市场培育的模式，并评估了这些选择对后续社会公平性的长期影响。 在政治治理方面，本部分深入探讨了威权体制下政治合法性的来源。这不仅仅是基于意识形态的宣传，更重要的是基于“发展绩效”的社会契约。通过分析国家机器在基础设施建设、公共卫生改善以及基础教育普及方面的努力，我们评估了这种绩效型合法性在维持社会稳定方面的有效性与局限性。同时，也对这一时期压制政治参与、限制公民社会发展的代价进行了批判性审视。 第三部分：社会矛盾的浮现与治理模式的松动（约1970年代末-1990年代初） 随着经济的持续高速增长，社会结构开始展现出新的裂痕，国家主导的发展模式开始遭遇内部张力的挑战。 本部分着重分析了经济繁荣带来的社会分化问题：收入不平等的加剧、区域发展差距的扩大、以及新兴利益集团（如私营企业主、技术官僚）对既有权力分配格局的挑战。这些社会矛盾开始通过新的媒介和组织形式表达出来。 政治层面，我们观察到国家对信息流动的控制力开始减弱。技术进步，特别是印刷和广播技术的发展，使得民间声音得以更有效地组织和传播。本部分详细考察了知识分子群体、劳工运动以及专业团体如何运用新的策略，要求更多的政策透明度和政治参与权。这种自下而上的压力，迫使原有的政治精英开始探索有限度的制度性改革，为后续的政治开放埋下了伏笔。我们分析了改革的“渐进性”特征，即如何在维持经济稳定和回应政治诉求之间寻求微妙的平衡。 第四部分：全球化冲击下的制度韧性与适应性（约1990年代至今） 最后一部分将目光投向冷战结束后，东亚地区如何应对全球化、信息革命和后工业化时代的挑战。 研究探讨了金融自由化对传统国家调控能力的侵蚀，特别是区域性金融危机对既有经济治理体系的冲击与检验。重点分析了在技术官僚主导的经济体系中，如何引入市场问责机制和国际标准，以增强制度的韧性。 在政治文化领域，我们考察了公民社会组织的爆炸性增长及其专业化趋势。公民团体不再仅仅聚焦于宏大的政治议题，而是转向关注环境正义、消费者权益保护、以及地方社区治理等议题。本部分对比了不同社会如何通过引入代议制改革、加强司法独立性等方式，来应对公众对更精细化、更负责任的公共服务的需求。最终，本部分总结了二十世纪东亚各国在实现经济腾飞后，如何面对“后发展”时代的挑战——即如何在保持社会凝聚力的同时，构建更具包容性和适应性的现代国家治理体系。 核心论点 本书认为，二十世纪东亚的转型是一个多重“路径依赖”与“结构性约束”相互作用的复杂过程。经济的成功并非必然带来政治的自由化，而政治的稳定也需要以持续的社会经济绩效为基础。理解这一时期的历史，需要我们超越单一的意识形态框架，深入剖析社会结构、经济选择和治理手段之间复杂而动态的相互关系。本书旨在为理解当代东亚的政治经济现实，提供一个深植于历史变迁的、多维度分析的框架。 适合读者 本书适合政治学、社会学、经济史、国际关系以及东亚研究领域的学生、学者，以及对现代国家构建与社会转型过程感兴趣的广大读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的是其对“非理性”因素在政治决策中的作用的探讨。在充斥着理性选择模型的政治学著作中，这本书敢于正视情感、记忆、集体创伤等“非理性”但却是驱动选民行为的核心要素。作者没有将民意简单地视为一套可以量化的偏好集合，而是将其视为一种不断被重塑、带有强烈情感色彩的社会建构过程。这种对人性复杂性的包容和捕捉，使得全书的分析充满了生命力。阅读过程中，我时常会停下来反思，究竟是怎样的历史记忆和文化认同，塑造了当下的政治选择。对于任何想要真正理解一个复杂社会如何自我运转和转型的读者来说，这本书都是不可绕过的里程碑式著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏掌握得非常高明，读起来有一种层层递进的震撼感。它不像一般的政治评论那样追求即时性的热点解读，而是着眼于长远的结构性变化。作者似乎对历史有着一种深刻的敬畏，总能在回顾过去关键节点的决策时，展现出一种“历史的必然性与偶然性交织”的辩证视角。我尤其赞赏作者对“符号政治”的剖析，如何通过对特定象征符号的争夺与解读，成功地将原本分散的民意力量凝聚起来，形成强大的政治能量。这种对政治语言学和符号学的深度挖掘，使得全书的理论厚度大大增加，同时也让阅读过程充满了发现的乐趣。它迫使我重新审视自己对于“政治共识”是如何形成的固有认知。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注区域政治动态的读者，我必须说，这本书提供了远超预期的深度和广度。作者的田野工作扎实得令人钦佩，书中引用的案例和访谈对象极其多元化，从岛屿的中心到边缘地带，从高层决策圈到基层的社运团体，覆盖面之广，令人印象深刻。这种“脚踏实地”的研究方法，有效地避免了空中楼阁式的理论构建。特别值得一提的是，书中对不同代际之间政治态度的差异性分析，可谓入木三分，揭示了社会变迁中代沟如何转化为政治张力。这本书的语言是克制而有力的，它不煽情，却能让读者感受到背后涌动的巨大社会力量，是一种沉静却极具穿透力的表达。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本厚厚的书，我本以为会是一场枯燥的理论轰炸，没想到作者的行文风格如此兼具学者的严谨与记者的洞察力。它最吸引我的地方在于其跨学科的融合能力。这本书巧妙地将政治学理论、社会学分析和历史学方法论熔于一炉，构建了一个多维度的分析框架。比如，书中对特定族群在不同选举周期中的动员模式的解析，不仅仅停留在意识形态的层面，还深入到经济结构变迁和社会资源分配的细枝末节，这让整个论述显得无懈可击。对于那些习惯于传统政治读物的人来说，这本书无疑是一次极具挑战性但也收获满满的阅读体验。它不迎合读者的既有认知，而是坚持用证据说话，用逻辑推演，最终呈现出一个令人信服且深刻的图景。

评分☆☆☆☆☆

这部书真是让人眼前一亮，作者的笔触极其细腻，对台湾社会变迁的捕捉精准得令人叹服。我尤其欣赏它在叙事上的张力，仿佛不是在阅读一篇冷冰冰的学术分析，而是在跟随着一个经验丰富的观察者，深入到台湾政治脉络的最深处。从上世纪八九十年代的民主化浪潮，到近些年来的新发展，作者总能找到那些被主流叙事忽略的微妙之处。特别是他对于“民间声音”的呈现，绝非简单的民意调查数据堆砌，而是通过大量的田野调查和访谈，还原了不同社会阶层在面对重大历史转折时的真实心境与考量。读完之后，你对台湾的政治生态会有一种更立体、更富有人情味儿的理解，不再停留在刻板印象的框架内。这本书的价值在于，它提供了一个理解台湾政治复杂性的全新视角，让读者得以窥见那些在宏大叙事下被掩盖的个体挣扎与集体选择。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆