具体描述
本书为吴庚教授的政法理论与方法论文集，包括《唯心论与社会主义――费希特政治哲学之研究》，《韦伯的政治理论及其哲学基础》、《政治的新浪漫主义》、《纯粹法学与违宪审查制度》、《宪法诠释学》五篇。虽为短小独立的篇章，但避免了比较研究的简单化和盲从性，而是凭借作者的深厚功力，通过对于第一手资料的深入研习，把握了大陆法系国家学者的真意，在不同思想体系和逻辑进路的冲突中，进行了清晰明快的理论梳理。简明扼要的学说介绍，理智客观的观点评价，以始终如一的独立思考。为读者呈现了思想巨擘的学说精髓，以及法律哲学的多重价值。
作者简介
吴庚，早年毕业于台湾大学法律学系、政治学研究所，在奥地利维也纳大学专攻国家法学与行政法学，并获得政治学博士学位。长期在台湾大学开设“宪法”、“宪法专题研究”、“行政程序与行政争讼”等各类课程，2004年自台湾地区“司法院大法官”任上荣退。主要著作有《行政法之理论与使用》、《行政争讼法论》、《宪法的解释与适用》等。
目录信息
壹、费希特在政治哲学史上的地位
一、从古希腊到启蒙运动
二、费希特与德意志唯心论
贰、费希特的生平及著作
一、贫困的童年
二、向康德学习
三、执教耶拿
四、柏林岁月
五、危机时刻
六、后期著作
叁、伦理、法律及国家
一、哲学基础
二、伦理学说
三、法律及国家
肆、社会主义理论
一、解释上的争论
二、思想渊源
三、财产权及工作权的概念
四、职业与分工
五、所谓“理性国家”的实现
六、社会主义与民族思想
伍、费希特对后世的影响
一、社会主义理论的影响
二、民族浪漫主义的影响
结论、费希特政治哲学的评价
参考书目
韦伯的政治理论及其哲学基础
前言
第一章 韦伯政治理论的哲学基础
第一节 韦伯在哲学思潮中所处的地位
一、19世纪后半叶以来的哲学思潮
二、韦伯与新康德主义
第二节 韦伯的社会科学方法论
一、学者对韦伯方法论的不同意见
二、理念类型
三、领悟
第三节 韦伯社会科学方法论的应用及评价
一、理念类型在政治理论上的应用
二、对韦伯方法论的评价
第四节 韦伯的历史观
一、历史因果论
二、历史意识
第五节 韦伯的价值哲学
一、实存与应为的分离
二、良知伦理与责任伦理
三、价值泛神论或所谓价值相对主义
第二章 正当统治
第一节 正当性概念的溯源
第二节 统治的形态
一、统治的定义
二、三种统治形态及其正当性
第三节 统治形态与行为类型
第四节 对韦伯正当性理论的评价
第三章 官僚制度
第一节 概说
第二节 官僚制度的系统合理性及不合理性
一、系统合理性
二、系统的不合理性
第三节 对韦伯理论新的解释及补充
一、角色来源
二、角色分配
三、角色冲突
四、沟通位置上所形成的系统不合理性
第四节 对韦伯官僚理论的评价
第四章 政治领导
第一节 议会政治与领袖人物的产生
一、普选式领袖
二、恺撒式领袖
三、个人魔力式领袖
第二节 对韦伯政治领导理论的评价
第三节 韦伯政治领导理论与魏玛共和
第五章 韦伯的政治意识形态
第一节 冲突乎？调和乎？
第二节 拒斥唯物史观及社会主义
结论
政治的新浪漫主义
——卡尔•施密特的政治哲学及宪法理论
前言
第一章 从政治的浪漫主义到新浪漫主义
第一节 何谓浪漫主义？
第二节 政治的浪漫主义之要素
第三节 概念的重建——政治的新浪漫主义
第二章 施密特的生平及著作
第三章 文献检讨
第四章 施密特政治哲学之思想史的背景
第一节 各家学说
第二节 政治思想与政治文化——一种新的解释
第五章 政治的概念
第一节 友与敌区别的简要内容
第二节 目的与手段
第三节 命题的动机
一、反对自由主义
二、反对和平主义
三、激发民族意识
第四节 哲学基础
一、目的概念的建立
二、非常状态的逻辑
三、人类学的悲观主义
第五节 政治的概念之发展
一、总体战争及总体敌性
二、所谓地缘法学
三、政治的存在主义乎？民族的浪漫主义乎？
第六章 隐藏于法律概念中的意识形态
第一节 秩序优先于规范
第二节 假自然法学
第三节 宪法概念的相对化
第四节 主权与独裁
第七章 正当性与合法性
第一节 神学的权力说
第二节 正当性取代合法性
第三节 代议民主制度合法性的动摇
一、国会完全变质
二、政党性质的改变
三、比例代表制违反民主
四、经济国家的出现
五、直接民主的正当性
第四节 总体国家的正当性——机缘论的诡辩
一、总体国家的含义
二、领袖制与国家、运动、人民三结合
三、一切民主建制的取消
结论
参考书目
缩写及其他附带说明
纯粹法学与违宪审查制度
一、何谓纯粹法学
（一） 纯粹性
（二） 法律秩序的位阶理论
（三） 国家与法律秩序合
二、违宪审查作为维持法律秩序位阶性的手段
三、“谁是宪法的守护者”——一次历史性的论战
四、结语
宪法诠释学
第一章 从哲学诠释学到法律诠释学
第一节 近代诠释学的起源与史莱尔马赫
第二节 狄尔泰——历史主义的诠释学
第三节 存在哲学的诠释理论
第四节 伽达默尔的诠释理论
一、精神科学的方法论问题
二、判别理解的正确性问题
三、效应历史意识
四、诠释学的应用——以法律诠释学为例
第五节 贝提的诠释学及法律解释理论
一、语言学的解释
二、历史解释
三、运用技巧的解释
四、再造性的解释：翻译、戏剧及音乐
五、心理效应解释
六、各种解释通用的准则
七、法律解释理论
第六节 法律诠释学的构成
第二章 诠释学与法律解释方法
第一节 观点与方法
第二节 法律解释方法的演进
第三节 诠释方法的综合应用
一、理解与适用的分合问题
二、具有实用性的各种宪法暨法律解释规则
第四节 与解释规则相关的问题
一、各种规则的关联性
二、诠释学循环的操作过程
三、解释规则的功用
第三章 宪法解释的特殊性
第一节 宪法解释规则与法律解释规则
一、主张古典解释规则
二、主张另创解释规则
第二节 解释原则与解释方法
第三节 宪法规定的特色
第四节 违宪审查与三段论法
第五节 专用于宪法解释的规则
一、以宪法解释宪法
二、政治问题不予解释的规则
三、合宪性解释
四、符合法律的宪法解释
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于许多非法律专业的读者而言，法学理论常常显得高深莫测，甚至有些令人生畏。我希望这本书能够弥合这种认知鸿沟，用一种更加平易近人、更具启发性的方式，带领我们走进法学的世界。我希望它能够帮助我理解，法律理论并非空中楼阁，而是与我们的日常生活息息相关，是维护社会秩序、保障公民权益的重要基石。我特别期待书中能够引用一些生动有趣的案例，来阐释复杂的法学理论，让抽象的概念变得具体可感。如果书中还能包含一些历史性的梳理，介绍不同法学思想的起源和演变，那将更能帮助我们理解法学理论是如何一步步发展到今天的。我希望能通过这本书，培养对法学理论的兴趣，并初步建立起对法律问题的理性认知。
评分从一个法律实践者的角度来看，我迫切需要一本能够提升我分析和解决问题能力的著作。法律条文是死的，而社会是变化的，如何将法律的生命力体现在解决现实的矛盾和纠纷中，这需要一套科学的方法论支撑。我希望这本书能够提供给我一套实用且有效的分析工具，让我能够更准确地把握案件的法律关系，更有效地运用法律原则。我尤其关注书中是否会讨论如何进行法律解释，如何在不同的法律解释方法之间进行选择和权衡。我也希望它能给我一些启发，关于如何在新兴的社会现象和技术发展面前，运用已有的法学理论，或者发展新的理论来应对挑战。如果书中能够对各种法学研究方法进行分类和梳理，并指出它们各自的优缺点和适用范围，那将是极大的帮助。
评分我最近正在学习一些与法律交叉的社会科学知识，比如政治学、社会学，它们都从不同的角度提供了理解社会运行的框架。我发现，法律作为一种社会规范，其有效性与政治、经济、文化等因素息息相关。因此，我希望这本书能够帮助我理解法律理论是如何与这些社会因素相互作用的，以及它们是如何共同塑造法律的。我尤其关注书中是否会探讨法律的社会功能，以及不同法学理论对法律功能的理解有何差异。我想知道，当法律与社会现实发生脱节时，我们应该如何去反思和调整，是需要修改法律条文，还是需要更新理论，甚至是改变研究方法？我希望这本书能够给我提供一个更宏观的视角，让我能够将法律置于更广阔的社会背景下去理解。
评分我之前接触过一些法学的入门读物，但总感觉它们更侧重于知识的传授，而对于“如何思考”这个问题，并没有给予足够的重视。我越来越意识到，真正的法学研究，需要的不仅仅是记住法律条文，更重要的是能够理解法律的精神，能够运用科学的方法去分析问题、解决问题。这本书的书名，尤其是“法学方法”这几个字，让我眼前一亮。我希望它能为我打开一扇新世界的大门，让我看到法学研究背后那套严谨的逻辑体系和分析工具。我想知道，在面对一个复杂的法律案件时，律师、法官是如何一步步剥离表象，找到问题的核心的？他们会运用哪些理论来指导自己的判断？这些方法和理论之间又存在着怎样的内在联系？我希望这本书能够深入浅出地解答这些疑问，让我对法学研究的深度和广度有一个更清晰的认识。我期待它能够激发我的思考，让我不仅仅是被动地接受知识，更能主动地去探索和发现。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了，那种沉稳又不失力量感的风格，仿佛预示着内容深邃而富有启发。我一直对法律背后的理论体系非常感兴趣，但往往因为其抽象性而感到难以捉摸，尤其是法学研究中的各种方法论，更是常常让我感到云里雾里。我希望能通过阅读这本书，能够系统地梳理这些理论框架，理解它们是如何构建起来的，以及它们在实际法律应用中的意义。尤其是在当前社会转型期，法律的解释和适用面临着诸多挑战，能够掌握一种科学、严谨的研究方法，对于我们理解和应对这些挑战至关重要。我期望这本书能够像一位经验丰富的引路人，带领我穿梭于繁杂的法学概念之间，找到那些隐藏在现象背后的本质规律。我希望它能解释清楚，为什么有些理论会被提出，它们解决了什么问题，又可能带来什么新的思考。我尤其好奇，书中会如何阐释不同学派之间的思想碰撞，以及它们如何共同推动法学的发展。
评分我一直认为，法律的生命力在于其解释和适用过程中展现出的智慧。不同的解释方法，会得出不同的结论，而这些结论又会深刻影响社会公正的实现。我希望这本书能够系统地介绍各种主要的法学解释方法，比如文本解释、目的解释、体系解释等，并对它们的应用场景和局限性进行深入分析。我期待能够从书中学习到如何进行严谨的法律解释，如何在不违背立法原意的基础上，灵活地应对复杂多变的社会现实。我也希望它能指导我如何批判性地评价他人的解释，从而形成自己独立的判断。一本优秀的法学著作，应该能够帮助读者掌握一套分析和解决法律问题的“内功心法”。
评分当我看到这本书时，立刻想到了自己在学习法律过程中遇到的困惑。很多时候，我能够理解法律条文的意思，但却很难理解这些条文背后的立法精神和价值取向。尤其是一些涉及深层理论的讨论，常常让我感到力不从心。我希望这本书能够帮助我构建起一个更完整的知识体系，让我能够从理论的层面去理解法律，而不是仅仅停留在表面。我非常好奇书中会如何探讨法学理论的演进过程，以及不同历史时期的思想是如何相互影响、相互促进的。我希望它能告诉我，在研究法律问题时，有哪些成熟的理论可以借鉴，又有哪些新的视角值得我们去尝试。如果书中能够包含一些典型的案例分析，通过理论指导实践，那就更完美了。这样，我不仅能理解理论，还能看到理论如何在实践中发挥作用，解决实际问题。
评分这本书的书名让我联想到了那些真正能够引领法律进步的思想家。我一直相信，理论的创新是推动法律实践走向成熟和完善的关键。我希望这本书能够为我打开一扇通往法学思想殿堂的大门，让我能够接触到那些奠基性的理论，理解它们如何在历史的长河中孕育、发展和变革。我非常好奇书中会如何解读那些经典的法学理论，比如自然法、实证法、批判法学等等，它们之间的区别与联系是什么？它们分别适用于解决哪些类型的问题？我希望它能引导我去思考，在当代中国语境下，我们应该如何理解和运用这些理论，又应该如何发展具有中国特色的法学理论。一本好的理论著作，不仅应该传授知识，更应该激发思考，让我能够站在巨人的肩膀上，看得更远。
评分我一直对法律背后的逻辑结构非常着迷。法律条文的字面意义固然重要，但更重要的是它们是如何被组织起来，形成一个完整的体系，并且能够在实际运作中保持一致性和稳定性。我希望这本书能够深入剖析法学研究中的逻辑方法，例如演绎推理、归纳推理、类比推理等，以及它们在法律论证中的具体运用。我期待能够学习到如何构建清晰、有力的法律论证，如何识别和避免逻辑谬误。我也希望它能指导我如何从宏观的法学理论出发，去分析具体的法律条文，并最终形成对法律现象的深刻理解。一本能够教会读者“如何思考”的著作，其价值是无法估量的。
评分在我看来，法学研究的最终目的，是服务于社会正义和人类福祉。因此，我希望这本书能够不仅仅停留在理论的探讨，更能展现出法学理论如何转化为现实的制度安排，如何影响着我们的社会生活。我非常好奇书中是否会探讨不同法学理论对于“正义”的理解和追求，以及它们在构建公平、公正的社会秩序方面扮演的角色。我希望它能够引导我去思考，在面对社会不公时，我们应该如何运用法学理论来寻求解决之道，又应该如何通过法学研究来推动社会的进步。一本具有前瞻性和实践性的法学著作，能够为我们提供宝贵的思想资源，激发我们为更美好的社会而努力。
评分费希特，韦伯，施密特，凯尔森，宪法解释。补充大量五十年代到七十年代德语法学研究文献。重视思想人物哲学基础。
评分4.5-4.8读毕。费希特篇和施密特篇未读。很浓厚的政治哲学色彩。需要多读解释学。
评分4.5-4.8读毕。费希特篇和施密特篇未读。很浓厚的政治哲学色彩。需要多读解释学。
评分台湾人搞得都是“贱民的政治哲学”。
评分从政治哲学到具体宪法理论，再到行政诉讼法判例，作者学养深厚渊博。理想的公法学人当如是
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有