内容紹介
中国残留孤児だった父の半生を追う、奇跡と感動のドキュメント!
日中の国交が断絶していた1970年に、
文化大革命さなかの激動の中国から
奇跡の帰国を果たした28歳の日本人戦争孤児
――それが私の父だった。
二つの国の間で歴史に翻弄された父は、
いったいどんな時代を生き抜いてきたのか?
21歳の秋、旧満州に飛び込んで、10年がかりの長い旅の果てに、
戦争のもたらす残酷な運命と、語り継がれるべき「歴史」の真実を鮮やかに描き出す。
戦争の被害者である父と、加害者だとされる軍人だった祖父、
父を育てた中国の養母と、血のつながらない親戚たち……
いまを生きる私につながる“戦争”の物語とは? 反日と情愛の国のリアルとは?
そして「歴史」は複雑に絡み合い、ひとつの数奇な運命としてその姿を現わす。
1976年生まれの、たった一人の「日本生まれの中国残留孤児二世」による、
すべての日本人の魂を揺さぶるノンフィクション!
レビュー
出版社からのコメント
日中国交回復前の1970年、まだ「中国残留孤児」という言葉すら存在しなかった時代、
一人の日本人青年が羽田空港に降り立ちました。当時、文化大革命の嵐が吹き荒れる
中国・牡丹江から命がけで帰国した28歳の彼を、新聞等は「満州孤児」と報じました。
厚生省による残留孤児の集団訪日調査が始まる10年以上前に、自力で身元を探し出し
独力で帰国を果たした日本人戦争孤児がいたのです。その青年の名は、「城戸幹」。
――それが著者の父親でした。
父親の帰国後、日本人の母親との間に生まれたまったくの日本人でありながら
「中国残留孤児二世」でもある著者は、21歳の秋、旧満州の地に飛び込んで、
歴史に翻弄された父「城戸幹」(中国名・孫玉福)の人生をたどっていきます。
中国東北地方、吉林省長春の吉林大学に留学したのは1997年。初めて暮らす異国の地で
異文化と格闘しながら、父親の足跡をたどり始めました。父親の育った牡丹江で
(血のつながらない)親戚・知人たちに出会い、父親の残した人間関係にどっぷりと
足を踏み入れていきます。そして帰国後は、留学中にマスターした中国語を武器に
「中国残留孤児の国家賠償訴訟」の取材を進め、同時に、父親自身から半生の物語を
聞き取る作業も進めていきます。それは、私たちの生きる「現在」へとつながる
「もうひとつの戦後史」と向き合う作業でもありました。
本書は、まさに“大地の子”の娘として生まれた著者が、日本と中国で父親をめぐる
さまざまな出来事に出会いながら、壮絶な人生を力強く生き抜いてきた父親を徐々に
理解していく自分自身を描き、「城戸幹」という人間の数奇で苛烈な半生を描き切った、
壮大なノンフィクションです。なかでも、本書で初めて明かされる、父「城戸幹」が
自らの意志と努力によって帰国を果たすまでの、戦後中国における圧倒的なドラマ
(本書「第一部」)は、小説『大地の子』さながらに読む者の心を打たずにはいません。
1976年愛媛県生まれ。徳島大学総合科学部卒業。大学在学中の1997年から二年間、国費留学生として吉林大学(吉林省長春市)に留学。中国語の語学研修のかたわら現代日中関係史を学ぶ。出版社勤務を経て、2005年よりフリーランスのライター。「日本生まれの中国残留孤児二世」という唯一無二の立場·視点から、自在に操る中国語を武器に、残留孤児、残留婦人、二世、三世への取材活動を続け、ルポルタージュを発表してきた。初めての単行本である『あの戦争から遠く離れて―私につながる歴史をたどる旅』の完成までには一〇年近くの歳月が費やされた.
评分
评分
评分
评分
这本书的结构安排堪称精妙,它采用了一种非线性的叙事结构,时间如同被打碎的镜子,碎片化的信息在不同章节间跳跃,但神奇的是,读者总能通过某种情感的暗线将这些碎片重新拼凑起来,而最终拼出的图景往往比预想的更加复杂和令人唏嘘。这种阅读过程本身,就构成了一种智力上的博弈和乐趣。它不提供标准答案,更像是抛出了一连串的、关于人性在极限状态下如何运作的复杂问卷。对于习惯于线性故事的读者来说,初次接触可能会感到迷失,但一旦适应了这种节奏,便会发现这正是作者想要营造的“迷失感”的完美体现。最让我震撼的是,书中对“沉默”的运用达到了炉火纯青的地步,很多时候,最沉重的信息不是被大声宣告出来的,而是被刻意省略、被压抑在人物对话的缝隙之中,需要读者凭借敏锐的直觉去捕捉那些没有说出口的重量。
评分这本书的叙事节奏感强得惊人,仿佛作者是一位经验老道的电影导演,深谙何时该让镜头聚焦于细节的微小震颤,何时又该拉远景,展现出历史洪流的冷酷全貌。我尤其欣赏它在人物塑造上的细腻处理,那些鲜活的面孔,他们的挣扎、犹豫和最终的抉择,都写得入木三分,让人在阅读过程中不断地进行自我投射。它没有试图用宏大的口号去定义对与错,而是将复杂的道德困境摊开在读者面前,迫使我们必须亲身去体验那种身处灰色地带的煎熬。有些段落,文字密度极高,信息量如同爆炸般喷涌而出,需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的深层意涵;而另一些地方,又巧妙地运用了大量的留白和象征手法,让情感以一种更为内敛、却冲击力更强的方式渗透进来。读完后合上书本,那种挥之不去的心绪和久久回荡的画面感,证明了它绝非一部可以轻易翻越的流水账,而是一次需要全身心投入的文学探险。它成功地构建了一个自洽且令人信服的世界观,即便你对那个特定的时代背景并不熟悉,也能被其强大的故事张力所捕获。
评分这本书在情感冲击力上,走了一条极为克制但效果惊人的道路。它几乎没有使用任何煽情的词句来引导读者的情绪,而是依靠精准的事实陈述和人物的内在逻辑,让悲剧性自然而然地发生、自然而然地渗透人心。我印象最深的是其中对于“日常化”的描写,即在极端的环境下,人们如何努力维持着一种看似平凡的生活细节——比如为了一顿饭的仪式感而进行的努力,或者对一朵花如何凋谢的专注观察。正是这种与宏大背景形成鲜明对比的微观日常,反而将历史的残酷衬托得更加尖锐和真实。它没有给我提供宣泄的出口,反而留下了一个空旷的、需要自我填补的伤口,迫使我以一种更加冷静、更具反思性的目光去审视那些被快速遗忘的往事。这是一种极其高级的叙事技巧,它考验着读者的共情能力,但回报也同样巨大。
评分说实话,这本书的厚度和内容的密度,无疑是一次严肃的阅读承诺。它需要的不仅仅是空闲的时间,更需要读者拿出极大的心神去与之对话。我发现自己不得不经常停下来,合上书本,在脑海中反复推演某些因果链条,或者去查阅一些背景资料,以确保自己没有错过作者精心设置的微妙线索。它似乎并不在乎取悦大众,它更关注的是如何忠实地、毫无保留地呈现其想要表达的主题——那种关于时间流逝和个体责任的沉重探讨。与其说它是一本小说,不如说它是一份沉甸甸的时代证词,以一种近乎哲学思辨的方式,审视着人类在历史进程中的集体失语与个体救赎的可能性。这种对深层主题的执着挖掘,使得它具有了极强的耐读性,每次重读都会有新的感悟,仿佛随着自己阅历的增加,才能真正解锁书中更深层次的含义。
评分我必须承认,这本书的语言风格对我来说,起初是一种挑战,但很快就演变成了迷恋。作者仿佛拒绝使用任何陈词滥调,而是用一种近乎诗意的、带着强烈个人印记的笔触在书写。句子结构时而极其古典、工整,充满了对词汇的精妙把控,时而又突然切换到一种口语化、近乎呓语的片段,这种变化让阅读体验充满了不确定性和新鲜感。它更像是一部思想的记录集,而非传统意义上的小说,它不断地在探讨“存在”与“记忆”的本质。我特别注意到作者对于环境描写的偏爱,那些建筑的纹理、光线的角度、空气中弥漫的气味,都被赋予了近乎本体论的重要性,仿佛周遭的一切都在无声地诉说着被时间掩埋的秘密。这种对细节的近乎偏执的捕捉,使得书中的每一个场景都具有了极强的空间感和沉浸感,让你感觉自己仿佛不是在阅读,而是在亲身经历一场漫长而沉重的考古挖掘工作。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有