一个又一个历史人物 ,一出又一出历史演义,真真假假,虚虚实实。帝都,不能忘却的纪念,胡同,行将消失的古韵。追忆它们的逝水年华……
瓦砾 窗棂 老墙 朱门 庭院 梁柱
是悬浮在空气中的颗粒,是一把湿乎乎的土,是一片黑漆漆的阴影,是一只放出去后收不回来的风筝。是什么?都是一双双流泪的眼。
作为北京街巷概称与代表的“胡同”,不仅构成了北京城的交通网络,关系到北京的城市格局,而且是北京的城市格局,而且是北京城市生活的依托,北京居民生息活动的场所,并从而成为北京历史文化发展演化的重要舞台。时代变迁,政局嬗替,世事沧桑,人情冷暖,风风雨雨,恩恩怨怨,几多生死,几多悲欢……既在这个舞台上不停顿地上演,又在这个舞台上留下了不同程度的印记。
古往今来,不知多少名人俊士在北京这座古都居住过。他们的故居既是难得的历史见证又是宝贵的文化遗产。本书作者以胡同为坐标,用大量的照片和优美的文字,再现了诸多名人与胡同的不解渊源。
只能以这种卑微的方式证明失去的曾经存在。
失重 失语 失聪 失血 失明 失忆
失掉的不止是关于历史的只言片语,失掉的不止是关于真相的既成记忆,失掉的不止是老北京们的固定居所,失掉的不止是对一种建筑模式的平淡印象,失掉的不止是可有可无、一次无从恢复的删除。
董夏青青,女,1987年1月生于北京,现就读于解放军艺术学院文学系。
1997年举办个人书法展。
2000年由作家出版社出版《校园风铃》。
2002年12月获“纪念沈从文诞辰100周年”凤凰古城征文大赛一等奖,黄永玉先生为其颁奖。
先后在《当代》、《芙蓉》、《创作》、《青年文学》、《三湘都市报》等多家报刊发表20多万字的作品。
新华网、人民日报、湖南日报、中国青年报、湖南卫视、三湘都市报等多家媒体对其进行过报道。
没有想到的是这个作者是80后的,但是对北京的这些历史简直如数家珍,胡同因为居住了某位名人,所以成了知名的胡同,被后来的人们记住,一个胡同几乎记住了一个人的历史。 看到梅兰芳的故事时,简直就是看了电影《梅兰芳》的剧本,我佩服这个年纪轻轻的80后女人,知道这...
评分没有想到的是这个作者是80后的,但是对北京的这些历史简直如数家珍,胡同因为居住了某位名人,所以成了知名的胡同,被后来的人们记住,一个胡同几乎记住了一个人的历史。 看到梅兰芳的故事时,简直就是看了电影《梅兰芳》的剧本,我佩服这个年纪轻轻的80后女人,知道这...
评分没有想到的是这个作者是80后的,但是对北京的这些历史简直如数家珍,胡同因为居住了某位名人,所以成了知名的胡同,被后来的人们记住,一个胡同几乎记住了一个人的历史。 看到梅兰芳的故事时,简直就是看了电影《梅兰芳》的剧本,我佩服这个年纪轻轻的80后女人,知道这...
评分没有想到的是这个作者是80后的,但是对北京的这些历史简直如数家珍,胡同因为居住了某位名人,所以成了知名的胡同,被后来的人们记住,一个胡同几乎记住了一个人的历史。 看到梅兰芳的故事时,简直就是看了电影《梅兰芳》的剧本,我佩服这个年纪轻轻的80后女人,知道这...
评分没有想到的是这个作者是80后的,但是对北京的这些历史简直如数家珍,胡同因为居住了某位名人,所以成了知名的胡同,被后来的人们记住,一个胡同几乎记住了一个人的历史。 看到梅兰芳的故事时,简直就是看了电影《梅兰芳》的剧本,我佩服这个年纪轻轻的80后女人,知道这...
这部作品展现了一种令人敬佩的对“真实感”的执着追求。它没有为了迎合市场或者追求情节的戏剧性而刻意美化或丑化任何事物。相反,它以一种近乎田野调查般的审慎态度,去描摹那个特定时代的社会风貌和人情世故。那些关于生活细节的描摹,从衣着的材质到食物的味道,再到人与人之间交往的微妙界限,都显得无比扎实和可信。它提供了一个如此坚固的基底,使得书中的人物仿佛随时可以从纸页中走出来,融入我们当下的生活。这种高度的写实性,使得任何故作高深的解读都变得多余,因为它本身就是一种最朴素的、对生活本身的致敬。这本书的价值,不在于它创造了一个多么精彩的虚构世界,而在于它如此真切地复原了我们集体记忆中那些模糊而珍贵的一角。
评分这本书的叙事节奏像极了午后慵懒的阳光,缓慢而温暖地铺陈开来,每一个细节都打磨得如同陈年的老物件,泛着岁月的光泽。我尤其喜欢作者对人物内心世界的细腻刻画,那种欲言又止、藏在眼底的复杂情绪,被捕捉得精准而富有诗意。它不是那种直白地告诉你“发生了什么”的故事,更像是一幅精美的工笔画,需要你驻足细看,才能领会到那些藏在笔触之间的微妙变化。书中对于环境的描写也极为出色,仿佛能闻到空气中混合着泥土、炊烟和旧木料的气味,那种沉浸式的体验让人几乎忘记了自己身处的时代。读完后,心中留下的不是情节的跌宕起伏,而是一种悠长悠长的回味,关于时间和人性的永恒主题,它没有给出明确的答案,只是温柔地提出了问题,让人在合上书本后,依然在自己的世界里寻找着那些模糊的剪影。这种文学上的留白处理,高明之处就在于它成功地将读者的想象力激发了出来,让每个人都能在故事的缝隙中,投射出自己独有的情感色彩。
评分这本书的结构布局极其巧妙,它采用了一种非线性的叙事手法,时间线索在不同的章节之间跳跃,却又在冥冥之中形成了一种奇特的关联。起初阅读时,我甚至有些“迷路”,感觉像是在一个布置了无数镜子的房间里寻找出口,每一个角度都映照出不同的片段,让人有些晕眩。但随着阅读的深入,那些看似零散的碎片开始以一种近乎宿命论的方式拼凑起来,最终构成了一幅宏大而完整的历史侧影。这种叙事上的“错位感”,恰恰是作者想要传达的核心——历史并非如教科书般笔直向前,而是充满了回响、重复与偶然的交织。它要求读者具备极大的耐心和主动的参与性,去搭建起不同时间点之间的逻辑桥梁。这种叙事上的挑战性,正是它引人入胜的关键所在,它不是被动地灌输信息,而是主动地邀请读者参与到故事构建的过程中来。
评分坦率地说,这本书在情感表达上是极其内敛的,它几乎没有使用任何煽情的桥段或夸张的戏剧冲突来强行调动读者的情绪。然而,正是这种“不动声色”的处理方式,反而产生了更具穿透力的震撼力。它不告诉我们角色有多痛苦或多喜悦,而是通过对他们行为模式、习惯动作的冷静记录,让我们自己去感受那种深入骨髓的无奈或隐秘的幸福。我印象最深的是其中几处对家庭聚会的描绘,看似平静的场面下,涌动着难以言说的代际隔阂与文化冲突,一切都在沉默中得到了体现。这种处理手法,非常考验作者对人性和社会结构的洞察力,它拒绝了廉价的泪水,转而追求一种更深层次的、带着智慧的理解。读罢此书,你会觉得自己的共情能力被温柔地拓宽了边界,因为它教会我们如何去倾听那些未被说出口的话语。
评分我得说,这本书的语言风格简直就是一股清流,它完全摒弃了当下流行的小说中那种为了追求速度感而牺牲质感的文字堆砌。作者的遣词造句,带着一种古典的韵味,但又绝不晦涩难懂,反而有一种恰到好处的克制和优雅。特别是那些用来描绘日常琐事的段落,本来平淡无奇的场景,经过文字的洗礼,竟然焕发出一种近乎哲学的意味。比如,某处对一张旧桌子边缘磨损的描述,竟能引人深思何为“时间留下的痕迹”;又比如,几句简单的对话,却暗含着深厚的家族伦理和时代背景的张力。这种文字功力,不是一朝一夕可以练成的,它需要作者对生活有着长久而深刻的观察和体验。读起来,我总会忍不住放慢速度,像是在品鉴一壶上好的酽茶,生怕错过任何一个值得咀嚼的词组。它挑战了现代人追求效率阅读的习惯,要求你慢下来,去尊重每一个文字的选择和排列。
评分虽然有的地方叙述还不太圆熟,但对于如此年轻的作者已经实属不易了
评分文字有些虚浮,不过内容还不错。
评分无聊
评分文字有些虚浮,不过内容还不错。
评分我读出了笑点
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有