本书系统完整,基本涵盖了公共行政与公共管理专业教育的主要知识领域;反映了国内外公共行政与公共管理研究领域的最新成果,为公共行政与公共管理领域的教育者、学生、实际工作者提供了本领域的最新信息、资料及多视角思考空间;反映了公共行政与公共管理硕士(MPA)专业教育的特点,重视应用性,注重能力的培养,为此在教材中除讲授一般理论知识外,还加有大量案例分析;将中国传统的行政管理思想、国外先进的公共行政与公共管理理论与中国现实管理实践紧密结合,理论联系实际。
评分
评分
评分
评分
这本书的书名直击要害,点明了公共部门在当前社会所面临的严峻挑战,让我感到既有共鸣,又充满了学习的渴望。我非常期待书中能够对“媒体关系管理”这一环节进行深入的阐述。在信息传播渠道日益多元化、复杂化的今天,如何与媒体建立良好、健康的合作关系,如何在突发事件中主动、有效地与媒体沟通,是公共部门面临的一大难题。我设想,书中会分析一些成功的媒体沟通案例,比如在重大公共事件发生后,政府部门如何通过官方渠道及时、准确地发布信息,如何通过多种媒体形式,包括传统媒体和新媒体,来传递权威声音,争取公众的理解和支持。同时,我也希望书中能够探讨如何应对负面报道和不实信息,如何通过专业的媒体策略来澄清事实,减少误解,维护政府的形象和公信力。此外,书中对“后危机时代的复盘与改进”的论述,也引起了我的极大兴趣。任何一场危机,都是一次宝贵的学习机会。我期待书中能够指导读者,如何在危机过后,进行全面的复盘和总结,分析应对过程中的得失,找出存在的问题和不足,并在此基础上,制定有效的改进措施,不断完善公共部门的危机管理体系,以期在未来的挑战中做得更好。
评分这本书给我带来的最深刻的感受,是它在理论深度和现实关照之间找到了一个绝佳的平衡点。我一直觉得,很多关于危机管理的书籍,要么过于空泛,只停留在概念层面,要么过于琐碎,只关注一些零散的技巧,而这本书似乎能够提供一种系统性的框架。我特别欣赏其中对“事前预防”的强调,很多时候,危机的发生往往是长期积累的结果,书中一定探讨了如何建立完善的风险预警机制,如何进行风险评估和监测,以及如何在日常工作中就将危机预防融入到公共服务的体系之中。我联想到在一些突发事件发生后,我们看到的很多批评声音,都是指向事前的准备不足,信息不透明,以及应对机制的迟滞。这本书或许能解释,为何一些政府部门能够在危机面前表现得从容不迫,而另一些则显得手足无措。书中对“利益相关者管理”的论述,也让我眼前一亮。在公共危机中,涉及到方方面面的利益,如何识别、理解并有效沟通不同利益相关者的诉求,避免矛盾激化,是至关重要的。我猜想,书中会详细阐述如何与媒体、公众、社会组织、企业等进行有效的互动,建立合作关系,共同化解危机。这本书的语言风格,我预感会是那种严谨而不失通俗的,既能让专业人士感到信服,也能让普通读者理解和吸收。
评分这本书的封面设计着实吸引人,一种沉稳的蓝色调,配以简洁有力的标题,立刻勾勒出一种专业、深入的学术氛围。我翻开目录,看到里面涵盖了从理论基础到实践案例,从风险识别到危机应对,再到危机后的恢复与重建等一系列重要议题,不禁心生期待。尤其是一些章节的标题,比如“公共部门信息不对称下的信任危机破解之道”或者“社交媒体时代的突发事件舆情引导策略”,都直击当前公共管理中面临的痛点和难点。我设想,书中一定会详细剖析各种公共危机产生的深层原因,比如体制性缺陷、沟通不畅、利益冲突等,并结合大量的国内外真实案例,如某地突发公共卫生事件的处理过程,某次自然灾害后的信息发布效率问题,甚至是某个城市公共服务系统瘫痪引发的群众不满等,来印证理论的有效性和指导意义。我想,这本书不仅仅是理论的堆砌,更应该是一种实操指南,能够帮助读者理解如何在复杂多变的社会环境中,有效地预测、预防、应对和管理公共危机,从而维护社会稳定和提升政府公信力。书中对危机沟通策略的探讨,尤其是如何构建有效的政府与公众之间的沟通桥梁,如何在信息爆炸的时代传递准确、及时、有温度的信息,以及如何处理负面舆情,安抚公众情绪,这些都是我非常关注的内容。我期待能够从中获得切实可行的方法和思路,来应对工作中可能遇到的各种挑战。
评分阅读这本书的过程中,我仿佛置身于一个模拟的危机现场,书中提出的每一个概念,每一个案例,都像是在为我揭示一个决策场景。我尤其关注书中关于“危机沟通的伦理考量”的部分,在我看来,这不仅仅是技术问题,更是道德和责任的问题。在危机时刻,如何坚守信息公开的原则,如何在保障公众知情权的同时,避免不必要的恐慌和误导,如何在保护个人隐私和公共利益之间找到平衡,这些都是极其考验智慧和良知的问题。我期待书中能够提供一些关于“信任重塑”的策略,因为很多时候,一场危机过后,受损的不仅仅是某个部门的声誉,更是公众对整个公共部门的信任。如何通过坦诚的沟通、切实的行动,以及长期的努力,来重建这种信任,这本书一定会给出深刻的洞见。我设想,书中会分析一些经典的“信任危机”案例,比如某些食品安全事件,或者环境污染事件,分析它们是如何发生的,以及事后的应对措施是否有效,最终对信任造成了怎样的影响。这本书的价值,我认为在于它能够帮助我们跳出“头痛医头,脚痛医脚”的思维模式,从更宏观、更长远的角度去理解公共危机管理,并且强调“人的因素”在其中的重要性,包括决策者的担当,沟通者的技巧,以及公众的理解和支持。
评分从这本书的标题来看,它似乎为我们提供了一套解决公共部门在危机中遇到的种种难题的“工具箱”。我尤其对书中关于“危机决策模型”的探讨感到好奇。在信息不全、时间紧迫、压力巨大的情况下,如何做出最 A/ B/ C/ D/ E (random letters) 优的决策,是每一位危机管理者面临的重大挑战。我猜想,书中会介绍一些经典的决策模型,比如“情境领导模型”、“系统思考模型”等,并结合实际案例,演示如何在不同类型的危机中应用这些模型。我希望能从书中学习到如何在这种极端压力下保持冷静,如何进行快速而准确的风险评估,以及如何有效地授权和协调团队。另外,“公共部门的韧性建设”这一概念,也让我产生了浓厚的兴趣。在我看来,真正的危机管理不是被动应对,而是主动构建一种能够抵御冲击、快速恢复的能力。书中一定会深入探讨如何加强公共基础设施的抗风险能力,如何建立多元化的信息获取渠道,如何提升公众的危机意识和自我保护能力,以及如何构建一个强大的社会支持网络。我期待这本书能够提供一种前瞻性的视角,帮助我们思考如何在日常工作中就着力于提升公共部门的整体韧性,从而在面对不可避免的危机时,能够更好地保护我们的社会和公民。
评分内容还是挺新的。
评分算另一种视角吧
评分内容还是挺新的。
评分内容还是挺新的。
评分算另一种视角吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有