《诗探索(2007年第1辑)(共2册)》的“诗坛态势剖析”栏目中,我们编发了诗人李建春和呢喃的文章。李建春的《新观念写作:对当代诗的一种观察》提出了当下诗歌的一种新的走势,并把其概括为“新观念写作”,呢喃的《新叙事主义诗歌刍议》则认为90年代以来的诗歌主流应为新叙事主义诗歌。二位诗人看当下诗坛的角度不同,恰可以互相补充。
本辑编发的“关于莫洛”和“关于王亚平”两个专栏均是关于新诗史上重要诗人回顾的。莫洛本是1940年代“中国新诗派”的成员之一,九叶诗人唐浞一度想把他拉进“九叶派”,辛笛先生听到后,说“不行不行,人可以进来,但‘九叶’不能改成‘十叶’”。尽管莫洛没有进入“九叶”,但他在诗坛的地位却不容低估。王亚平则是30年代左翼诗歌运动的活跃诗人,是“中国诗歌会”的重要成员,出版过《都市的冬》等十多部诗集,体现了中国诗歌会“捉住现实”的美学追求。今天的青年读者,对莫洛和王亚平的名字都已觉得很陌生,这也正是我们推出这两个专栏,以唤起学界和读者对他们注意的原因。
本辑还在不同的栏目中推介了荣荣、潘维、路也、林莽、胡的清、马莉,这几位诗人均属于“中生代”诗人,希望能引起大家对当下诗坛中年写作的重视。
评分
评分
评分
评分
从实用性的角度来看,这本书无疑是少数能让我反复翻阅的“工具书”,这里的工具指的是思维工具。它不是教你如何做某件事,而是教你如何“思考”某件事。我发现自己会在日常生活中不自觉地运用书中的某些分析框架来审视遇到的新情况。比如,对于一个复杂的人际关系,我可能会尝试用作者提出的某种“对立统一”的视角去解构它。这种知识的“内化”过程是缓慢而坚实的。它更像是一块基石,而非装饰品。它迫使你跳出惯性的思维定势,用更具穿透力的目光去审视世界表象下的真实结构。对于任何希望提升自己批判性思维和深度分析能力的人来说,这本书的价值是难以估量的。
评分这本书的装帧设计真是令人眼前一亮,封面采用了一种低饱和度的莫兰迪色系,搭配烫金的艺术字体,散发出一种低调而深沉的质感。光是捧在手里,就能感受到纸张的厚度和细腻,那种微微带着纹理的触感,让人忍不住想要立刻沉浸其中。内页的排版也极为讲究,留白恰到好处,既保证了阅读的舒适度,又将文字的意境衬托得淋漓尽致。我尤其欣赏它在细节上的用心,比如章节标题的处理,像是精心雕琢的艺术品,每一个符号、每一个间距都透露出设计者的匠心。这本书的实体书本身,就已经算得上是一件值得收藏的艺术品,它成功地将阅读的物理体验提升到了一个全新的层次,让每一次翻阅都成为一种享受。这种对细节的极致追求,让人不禁对即将展开的阅读之旅充满了美好的期待。
评分初读这本厚厚的文集,我的感受就像是踏入了一座历史悠久的图书馆,空气中弥漫着知识与时间沉淀下来的独特气息。它没有时下流行的小说那种直白的叙事节奏,而是更像是一场与智者的漫长对话。作者的笔触极其细腻,仿佛是拿着一把手术刀,精准地剖析着人类情感和存在的核心命题。有些篇章的论述逻辑之严密,观点之深刻,让我不得不反复阅读,甚至需要停下来,合上书本,在脑海中构建自己的理解框架。这不适合快节奏的生活,它需要你慢下来,像品尝陈年佳酿一样,细细咂摸其中的回甘与层次。我甚至感觉,读完它,我的思维模式都有了一种微妙的拓展和重塑,它提供了一种看待世界的全新透镜,尽管过程略显晦涩,但收获的启示却是巨大而持久的。
评分说实话,这本书的阅读门槛对我来说是相当高的,一开始甚至有些望而却步。那些长句、复杂的从句结构,以及大量引用的古典意象和哲学概念,初看之下如同迷宫一般让人晕头转向。我花了将近一周的时间才啃完前三分之一,期间查阅了无数的背景资料和术语解释。但是,一旦适应了作者的叙事“频率”并找到了那把开启大门的钥匙,情况就完全不同了。你会发现,在那些看似繁复的文字背后,隐藏着一股强大的、不可抗拒的内在逻辑和美感。它要求读者付出努力,但它给予的回报是成倍的。它不是用来消磨时间的,它是用来雕刻时间的。对于那些渴望真正挑战自我智力极限的读者来说,这绝对是一次酣畅淋漓的“智力马拉松”。
评分我得说,这本书最吸引我的地方在于它所展现出的那种跨越时空的共鸣感。作者的文字虽然植根于某个特定的时代背景,但他探讨的主题——关于爱、失落、时间流逝以及个体在宏大叙事下的渺小与挣扎——却是永恒的。读到某些段落时,我常常会产生一种错觉,仿佛作者就是在我的耳边,用一种非常古老却又无比亲切的语调,诉说着我内心深处那些难以言喻的感受。这种感觉非常奇妙,它超越了单纯的文字信息传递,而是一种灵魂层面的相互印证。它让我感觉自己并不孤单地面对人生的困惑,在历史的长河中,总有先驱者用他们的方式记录下了同样的迷茫与追寻。
评分写得不错。但记得有人说他还不够中肯。评价这种事情没标准嗒。毕业论文时朵渔一章都翻烂了。
评分写得不错。但记得有人说他还不够中肯。评价这种事情没标准嗒。毕业论文时朵渔一章都翻烂了。
评分写得不错。但记得有人说他还不够中肯。评价这种事情没标准嗒。毕业论文时朵渔一章都翻烂了。
评分写得不错。但记得有人说他还不够中肯。评价这种事情没标准嗒。毕业论文时朵渔一章都翻烂了。
评分写得不错。但记得有人说他还不够中肯。评价这种事情没标准嗒。毕业论文时朵渔一章都翻烂了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有