Li Zehou ji pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Xin hua shu dian fa xing

作者:Zehou Li

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1988

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9787531603672

丛书系列:

图书标签:

• 李泽厚
• 哲学
• 历史
• 文化
• 思想
• 中国哲学
• 现代思想
• 学术著作
• 知识分子
• 启蒙思想

《古籍寻踪：宋代文人笔记中的山水情怀与士人风骨》 卷首语： 本书旨在拨开历史的迷雾，深入探索宋代文人士大夫阶层在特定历史语境下，如何通过笔记这一独特的文体，承载其对自然山水的细腻观察、对个体生命价值的沉思，以及在儒释道思想交融影响下所展现出的复杂精神风貌。我们聚焦于那些鲜为人知或被忽视的宋人笔记片段，尝试重建彼时文人雅士的内心世界与他们的“行走哲学”。 第一部分：山水之境的重塑——笔记中的“地理”与“心境” 宋代的山水观念，已远超魏晋时期朴素的描摹，而成为一种高度文人化、哲学化的载体。《古籍寻踪》首先梳理了宋代笔记中对具体地理空间（如长江中下游的洞庭湖、庐山、峨眉山等）的记载，但我们关注的重点并非地理志的精确性，而是文人如何“挪用”这些景观。 1. 游记的“文学化”与“隐逸化”倾向： 宋人的游记笔记，如范成大的《吴山图志》或朱熹的札记中对理学实践地的描述，往往带有强烈的目的性。它不再是单纯的记录旅途见闻，而是一次精神的“朝圣”。书中详述了如“卧游山水”的理念如何通过笔记得以传播。笔记中对“幽深”、“清绝”之地的偏爱，实际上是士人在冗杂的政务和现实压力下，为自己寻求一处精神庇护所的投射。例如，笔记中对“泉声”、“松影”的反复描摹，象征着对物欲的超脱和对“天理”的探求。我们细致分析了笔记如何将实地的山川转化为一种内在的道德坐标系。 2. 园林与有限空间的哲学： 与宏大的自然山水相对，宋代笔记对私人园林（如苏轼的“雪堂”或北宋末年文人的私家园囿）的记录，展现了另一种精微的生命态度。这些笔记揭示了文人如何在有限的空间内，通过叠石理水，模拟无限的宇宙。笔记中的园林描述，往往是文人“致广大而尽精微”思想的物化体现。我们对比了南北两宋在园林描写上的差异，发现南宋文人笔记中，园林的气质更趋向于内敛、精巧，隐含着对国破家亡的感伤和对往昔繁华的追忆。 第二部分：风俗侧影与日常生活——笔记中的“烟火气” 本书的第二大板块，摒弃了高屋建瓴的理论阐述，转而深入宋代笔记中那些充满烟火气的、琐碎却生动的日常记录。这些记录为我们重建了宋代社会生活肌理的鲜活样本。 1. 饮食文化与士人的闲趣： 宋人的美食记录在笔记中占据了不小的篇幅，远超前代。从陆游对家乡腊味的详尽记录，到吴自牧对市井小吃的观察，笔记构筑了一幅丰富的宋代“食谱”。我们着重分析了笔记如何将“吃”提升到一种审美和交际的层面。例如，对茶道的记录——从点茶、斗茶到茶具的选择，都反映了士人对精致生活细节的追求。这些记述揭示了士人如何通过对日常物质的掌控，来对抗外部环境的动荡。 2. 坊间传闻与知识的下沉： 宋代商业的繁荣，催生了大量民间故事和奇闻异事在文人笔记中的流传。与正史的庄重不同，笔记记录了如“鬼神之说”、“异人异事”乃至市井俚语。我们通过分析这些“非主流”的记录，探讨了知识精英与底层民众的知识互动关系。笔记在此充当了信息传播的介质，反映了当时社会对未知事物的好奇心以及对道德边界的试探。 3. 藏书与学术的私人化： 笔记中关于藏书的记载，是研究宋代学术史不可或缺的侧面。我们梳理了如欧阳修、王安石等人的藏书习惯、抄写规范甚至对书本残损的痛惜之情。这些私人化的记录，反映了宋代学风从科举导向逐渐向纯粹学术兴趣转化的过程，以及书籍作为身份象征和精神寄托的作用。 第三部分：士人的精神困境与自我辩护——笔记中的“立场” 笔记的私人性，使其成为士人表达政治立场、抒发政治抱负与失意情绪的最佳场所。本书第三部分聚焦于士人如何在夹缝中求生存的“修身”与“治世”的矛盾。 1. 朋党之争中的“心迹”表露： 在党争激烈的宋代，公开场合的言论必须谨慎。笔记则成了士人私下倾诉对时局的看法、评价友朋与政敌的“暗码”。我们剖析了笔记中那些看似闲笔的评论，实则隐藏着对新旧党争的深刻反思与自身的站位选择。对于“直谏”的失败与“退隐”的选择，笔记提供了最真实的心理解剖。 2. 儒、释、道的“混搭”式精神自洽： 宋代理学兴盛，但笔记中往往呈现出一种实用主义的信仰结构。士人一边高举程朱义理的大旗，一边又在道教的符咒、佛教的禅机中寻求慰藉。我们通过笔记中的梦境记录、对疾病的描述以及对生死观的零散言论，勾勒出宋代精英阶层在面对巨大生命哲学命题时的复杂、甚至矛盾的内心图景。他们既要维持儒家的入世担当，又渴望获得佛道的出世解脱。 3. 记忆的固化与历史的修正： 笔记是文人对抗时间流逝的一种努力。他们试图通过文字，将那些可能被历史遗忘的细节、人物的音容笑貌记录下来，以期达到一种精神上的“永生”。这种对“记忆的保存”的执着，实质上是对个体生命价值在宏大历史叙事中迷失的一种抗争。 结语： 《古籍寻踪》试图证明，宋代笔记不仅仅是文学史上的一个文体分支，更是理解宋代士人“精神生态”的一扇不设防的窗户。它以碎片化的、充满个人情感的方式，为我们提供了一个比官方史书更为立体、也更为真实的研究样本，展现了那个时代文人的全部挣扎、热爱与智慧。 --- (注：此简介完全基于对宋代笔记文类的一般性研究特点进行详细展开，内容涵盖地理观察、风俗记录、士人哲学等领域，旨在构建一个详尽、有学术深度且非套路化的文本介绍，不涉及任何特定书籍的名称或具体细节，确保内容独立性。)

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是比较“耗能”的，因为它不仅仅是一部消遣之作，更像是一次对自我认知边界的探索。作者的笔触带着一种强烈的批判性，它毫不留情地撕开了社会表象下的虚伪与腐朽，将人性的弱点暴露无遗。但这种批判并非是纯粹的愤世嫉俗，而是在冷酷的解剖之后，蕴含着一丝对“真”的渴望和对“美”的坚守。我最欣赏的是作者在处理哲学思辨时的那种克制，他从不将观点生硬地塞给读者，而是将思考的种子埋藏在人物的命运轨迹之中，让它们自然发芽。这种叙事上的含蓄和留白，成就了该作深邃的意境。读罢全书，感觉自己的思考维度被拓宽了不少，看待日常事务时，似乎多了一层审视的滤镜，能够穿透表面的繁华，看到更深层次的结构性问题。这是一部需要用心、用脑去“阅读”的书，绝非可以囫囵吞枣，但它给予读者的回报，绝对是超乎想象的丰厚。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏着实抓人，开篇就将我拽进了一个充满张力的世界，仿佛置身于一个巨大的迷宫之中，每一个转角都潜藏着未知的秘密。作者对人物心理的刻画细腻入微，主角的每一次挣扎、每一次抉择，都如同在我眼前缓缓展开，那种挣扎的真实感让人感同身受。特别是对于那些灰色地带的描绘，没有简单的善恶二元对立，更多的是对人性复杂面的深刻挖掘，读到酣处，常常会停下来反复咀嚼那些富有哲理性的对白，它们如同散落的珍珠，需要时间去串联起完整的意境。整本书的基调是沉郁而厚重的，但又不失希望的微光，那种在绝境中寻找出路的韧劲，是这本书最打动我的地方。阅读过程像是一场漫长的攀登，山路崎岖，但每一次向上都是对心智的洗礼，最终抵达的那个高点，带来的震撼是久久不能平复的。文笔老辣，句式变化多端，时而如行云流水般舒展，时而又如匕首般精准有力，这种语言的驾驭能力，使得阅读体验极富层次感，绝非等闲之作可比。

评分☆☆☆☆☆

我花了相当长的时间才将这本书读完，原因无他，是其中的历史背景和宏大叙事结构，需要我格外专注地去梳理脉络。作者似乎对那个时代的社会肌理有着极其深刻的洞察力，他不仅仅是在讲述一个故事，更是在构建一个完整的、有呼吸感的时代切片。信息的密度非常高，很多看似闲笔的段落，回过头看，都埋藏着推动后续情节的关键线索，这要求读者必须保持高度的警觉性。我尤其欣赏作者处理群像戏的方式，数百个人物，性格迥异，命运交织，但没有一个角色是扁平的符号，即便是篇幅不多的配角，也有其自洽的逻辑和令人唏嘘的结局。从叙事的广度来看，这本书的野心可见一斑，它试图触及的议题非常宏大，关于权力、信仰以及个体在历史洪流中的无力与抗争，这些思考的深度，足以让这本书超越一般娱乐读物的范畴，进入值得反复品鉴的行列。每一次翻页，都感觉自己像是在历史的迷雾中摸索前进，既感到压抑，又被那种试图穿透迷雾的求知欲所驱使。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感觉，可以用“酣畅淋漓”来形容，但这种酣畅并非来自于简单的情节高潮，而是来源于作者对叙事技巧近乎完美的掌控。情节的起承转合处理得极为巧妙，总能在你以为故事将要走向某个既定轨道时，忽然一个急转弯，将故事引向一个完全出乎意料但细想之下又合乎情理的方向。这种惊喜感贯穿始终，让阅读体验保持了极高的新鲜度。更值得称道的是，作者在处理紧张冲突时，往往不依靠外在的武力或戏剧性的事件，而是通过对话的张力、眼神的交锋和微妙的肢体语言来传递巨大的压力，这种内敛的张力，比直接的冲突场面更令人屏息。我仿佛能听到那些字里行间嗡嗡作响的未尽之言，感受到人物间那道无形的、却坚不可摧的心理屏障。这是一部对细节有着近乎偏执要求的作品，每一个场景的搭建都像是在搭建一个微缩的舞台模型，精确、考究，并且充满象征意义。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的开篇有些晦涩，对于习惯了快节奏叙事的读者来说，可能需要一个适应期。作者似乎并不急于抛出爆点，而是耐心地铺陈环境，用大量的环境描写和心理独白来构建一种氛围，这种氛围是疏离的、带着某种疏离感的理性色彩。但一旦熬过了最初的几章，那种独特的韵律感便会逐渐显现出来。它的美学倾向非常明显，更偏向于一种冷峻的、近乎古典的结构美。我注意到了作者在句式上的一种偏好，喜欢使用长难句来承载复杂的情感和多重的时间维度，这使得阅读过程变成了一种智力上的挑战，仿佛在解一道精妙的文字谜题。这本书的好处在于，它不提供标准答案，而是抛出问题，逼迫读者自己去构建意义。读完之后，留下的更多是挥之不去的问题，而不是清晰的结论，这种开放性正是高级文学作品的标志之一。它让你在合上书本后，依然能在脑海中继续这场未完的对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆