Thirty Years of Buddhist Studies pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Munshirm Manoharlal Pub Pvt Ltd

作者:Edward Conze

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2000-02-04

价格:USD 27.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9788121509602

丛书系列:

图书标签:

• 佛教
• 宗教
• 佛学
• 佛教研究
• 佛教史
• 佛教哲学
• 佛教教义
• 宗派研究
• 佛教文化
• 学术著作
• 宗教研究
• 亚洲宗教
• 三十年

好的，这里是一份关于一本名为《跨越藩篱：当代艺术与社会变革》的图书简介，内容详尽，旨在不提及您的《Thirty Years of Buddhist Studies》的前提下，提供一份具有深度和专业性的图书介绍。 --- 《跨越藩篱：当代艺术与社会变革》 图书简介 在二十一世纪的文化景观中，艺术不再仅仅是美学的沉思或精英阶层的消遣。它已经演化成为一股驱动社会对话、挑战既有权力结构、并积极介入公共领域的强大力量。《跨越藩篱：当代艺术与社会变革》 是一部深刻而全面的研究，旨在剖析当代艺术实践如何与全球范围内的社会、政治和技术变迁相互作用，揭示艺术在建构我们共同的现实中所扮演的关键角色。 本书超越了传统艺术史的界限，聚焦于那些以干预、参与和批判为核心的艺术实践。它系统地考察了自二十世纪末以来，艺术家如何利用他们的创作媒介来解构民族国家叙事、反思全球化带来的不平等、探索身份政治的复杂性，以及应对气候危机等迫在眉睫的生态挑战。 核心议题与深度剖析 本书的结构围绕几个关键的理论和实践领域展开，每个章节都通过精选的案例研究和深入的文献分析，构建起一个立体的当代艺术图景。 第一部分：身份、空间与身体的重塑 在全球化加速和移民浪潮冲击下，关于“何以为人”的讨论变得前所未有的紧迫。《跨越藩篱》首先探讨了艺术家如何通过身体政治来表达被压抑的声音。这包括对跨性别艺术、残障美学以及后殖民身体的具身体验的关注。书中详细分析了艺术家如何利用表演艺术（Performance Art）和装置艺术（Installation Art）来挑战传统的凝视（Gaze）模式，迫使观众直面那些长期被主流话语排斥的生存状态。 此外，本书深入研究了城市空间与抵抗的关系。我们考察了诸如“介入性艺术”（Interventionist Art）和“公共艺术的重新定义”等现象。从涂鸦文化对城市产权的无声占领，到社区驱动型艺术项目对城市规划的质疑，本书揭示了艺术如何将看似中立的公共空间转化为张力四射的政治剧场。 第二部分：技术、媒介与新的感知维度 数字革命不仅改变了艺术的生产方式，更重塑了艺术与观众的互动模式。本书的第二部分专注于新媒体艺术和技术批判。我们审视了数据可视化艺术如何揭示算法的偏见和监控资本主义的运作机制。虚拟现实（VR）和增强现实（AR）不再是单纯的娱乐工具，而是艺术家用来构建替代性历史或模拟未来社会情景的强大媒介。 书中特别辟出一章来讨论信息时代的真实性危机。艺术家们如何通过“后真相”（Post-Truth）的策略——无论是利用深度伪造（Deepfake）技术进行讽刺，还是通过复杂的叙事结构模糊虚构与记录的界限——来反映我们身处信息过载时代的认知困境。 第三部分：生态紧急状态与全球互联性 面对迫在眉睫的气候变化和生物多样性丧失，当代艺术正以前所未有的紧迫感转向生态批判与后人类主义。本书追踪了“生态艺术”（Eco-Art）和“大地艺术”（Land Art）的当代变种，关注那些尝试修复人类与自然之间破碎关系的作品。 我们分析了诸如“物种间对话项目”和“行星尺度叙事”等激进的艺术尝试，探讨艺术家如何超越人类中心主义的视角，将非人类主体（如动物、植物、甚至地质时间）纳入艺术的伦理关怀范围之内。这部分内容不仅是审美的考察，更是对人类在地球系统中所处位置的深刻哲学反思。 第四部分：艺术机构的转型与批判性实践 艺术的社会影响力，必然受到其生产和展示机制——即博物馆、画廊和双年展——的制约。《跨越藩 篱》批判性地审视了这些艺术机构的权力结构。本书考察了博物馆去殖民化运动的进展、策展实践如何被政治正确和市场逻辑所引导，以及艺术家们如何利用这些平台进行“反向渗透”。 通过对威尼斯双年展、卡塞尔文献展等重要节点的深入解读，本书展示了当代艺术如何在全球的艺术权力中心寻找缝隙，进行有效的、具有持久影响力的社会干预。 结论：面向未来的艺术实践 本书最终总结道，当代艺术的真正价值，在于其“作为过程的艺术”的特质。它不是提供确定的答案，而是持续地提出更复杂、更难回答的问题。它鼓励我们放弃僵化的分类，拥抱跨学科的对话，并在混乱与不确定性中，找到进行积极变革的可能性。《跨越藩篱：当代艺术与社会变革》是为所有关心艺术在塑造我们的时代中所扮演角色的读者，提供的一份不可或缺的指南和思想催化剂。 本书特色： 跨学科整合： 深度融合了批判理论、社会学、媒体研究和艺术史的最新成果。 全球视野： 案例研究涵盖了从拉美激进实践到亚洲新媒体前沿的广泛地理范围。 理论前沿： 紧密追踪当代艺术理论的最新发展，如新物质主义、行动者网络理论（ANT）在艺术中的应用。 读者对象： 艺术史与艺术理论专业学生、策展人、文化评论家、社会活动家，以及所有对当代文化动态抱有浓厚兴趣的知识探索者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏非常独特，它不像传统的学术综述那样平铺直叙，反而充满了文学性的起伏和微妙的悬念。我读到其中关于“文本批判学在藏传佛教研究中的应用”那一章节时，深感震撼。它不是简单地罗列了哪些文本被重新审视，而是聚焦于研究范式转变带来的伦理困境——当研究者试图用现代工具解构被信徒奉为圭臬的圣典时，如何平衡学术的求真精神与对信仰群体的尊重？作者的笔触冷静而克制，却在字里行间流露着对研究者自身位置的深刻反思。此外，书中对“身体与修习”这一议题的讨论，也摆脱了以往许多著作将佛教简化为纯粹的哲学思辨的倾向。它引入了人类学和神经科学的最新成果，探讨了冥想对大脑结构的影响，这种跨学科的对话极大地拓宽了我的视野，让我明白了，佛教研究早已不再是象牙塔内的孤独探索，而是与当代生命科学紧密交织的前沿领域。

评分☆☆☆☆☆

从一个长期关注宗教社会变迁的读者的角度来看，这部作品最引人入胜之处在于它对“佛教的全球化与在地化”现象的精妙解读。它描绘了佛教如何从亚洲的特定地域性信仰，演变为一种全球性的“生活方式”或“自我提升”的工具。书中详尽地分析了欧美社会对“正念”（Mindfulness）的接纳过程，并尖锐地指出了这种接纳背后的“文化挪用”风险。作者没有简单地批判这种现象，而是通过一系列详实的案例研究，揭示了文化元素在跨越地理和信仰边界时所经历的意义重塑。例如，对于“业力”（Karma）概念在西方消费主义文化中的变异，作者的分析极为犀利，指出了它如何从一种复杂的伦理因果链条，退化为一种简化版的“吸引力法则”。这种对细微语义漂移的捕捉能力，使得全书充满了洞察力，它不仅仅是在记录历史，更像是在为我们当下所处的全球文化熔炉进行一次深刻的诊断。

评分☆☆☆☆☆

我被这本书的结构美学深深吸引住了。它巧妙地将宏观的理论发展脉络与微观的个体研究故事穿插并置，使得严肃的学术讨论变得生动可感。在讲述二十世纪末“佛教与女性主义”的学术对话时，作者没有满足于列举几位重要的女性学者，而是深入挖掘了那些被传统诠释所压抑的声音是如何通过新的研究方法被重新发掘出来的。特别是对几位早期女性藏传佛教导师口述史的引用，极富感染力，那是一种挣脱了千年教义束缚的、充满生命力的声音。这种叙事上的“去中心化”，让整个研究史显得更加立体和公平。阅读过程中，我多次停下来，思考学术建构是如何影响现实中的权力关系的。这本书成功地证明了，严谨的学术研究本身，就是一种介入现实、推动社会进步的力量，它揭示的不仅仅是过去三十年的成就，更是未来研究必须面对的伦理与方法论挑战。

评分☆☆☆☆☆

这部关于佛教研究的著作，在我看来，更像是一部宏大的历史画卷，它细致入微地勾勒出了过去三十载学术界在理解和阐释佛陀教义方面所经历的波澜壮阔的历程。作者并没有沉湎于对单一教派教义的深入挖掘，而是以一种鸟瞰的姿态，审视了不同文化背景下的学者们是如何碰撞、融合，乃至相互挑战的。我尤其欣赏其中对于“现代性与传统”这一核心议题的处理。书中清晰地展示了，当西方科学的理性思辨与东方禅修的体验式智慧相遇时，所产生的张力与创造力。比如，对于上世纪八九十年代兴起的“佛教心理学”思潮，作者没有简单地贴上标签，而是深入剖析了其背后的社会需求——即在后工业时代，人们对内心平静和存在意义的迫切渴求。这种叙事方式使得阅读体验极富层次感，我感觉自己仿佛跟随一位经验丰富的向导，穿梭于晦涩的学术术语和鲜活的田野调查之间，见证了诸多奠基性研究的诞生及其后续的学术争鸣。这本书的价值不仅在于梳理了事实，更在于它提供了一个理解当代全球佛教景观的透镜。

评分☆☆☆☆☆

这部关于佛教研究历程的巨著，其深度和广度都令人叹服。我特别欣赏作者在处理那些具有高度争议性的议题时所展现出的平衡感与批判性。例如，在回顾对“禅宗在中国历史上的角色演变”的理解时，书中没有简单采信某一派的观点，而是展示了不同学派——从早期侧重历史语境的学者，到后来强调现象学体验的流派——之间是如何通过彼此的质疑和补充，最终构建出一个更为丰满的理解图景的。这种“多声部”的叙事手法，使得即便是对佛教历史有一定了解的读者，也能从中获得全新的视角。全书对引文和注释的运用也堪称典范，它在保持流畅阅读体验的同时，为深度探究提供了可靠的路径。总而言之，它不是一本提供标准答案的教科书，而是一份邀请函，邀请读者参与到这场尚未完成的、充满活力的学术对话之中。

评分☆☆☆☆☆

只看了几章，学术史还是要懂学问的人写。

评分☆☆☆☆☆

只看了几章，学术史还是要懂学问的人写。

评分☆☆☆☆☆

只看了几章，学术史还是要懂学问的人写。

评分☆☆☆☆☆

只看了几章，学术史还是要懂学问的人写。

评分☆☆☆☆☆

只看了几章，学术史还是要懂学问的人写。