Orwell meets Vonnegut in the simultaneously hilarious and chilling masterpiece from the man who invented the word “robot”
This legendary but previously hard-to-get novel is a hilarious dystopian satire about the choice between ecological catastrophe and making your quarterly financial goals. As both a commentary on capitalism and the rise of fascism, as well as an early work of science fiction, it is one of the most important books of the twentieth century.
When the curmudgeonly sailor Captain von Toch discovers a breed of large, intelligent newts in far-off Polynesia, he realizes that, with a little training, they could be used as a virtual army of complacent pearl-divers in shark-infested waters. Then von Toch’s financial backers realize that the newts can be trained for all kinds of underwater civil engineering projects, or to build new islands, even to defend shorelines—wielding weapons, no less!
There’s only one problem: released from their previous environment, the newts replicate like, well, aqua-bunnies. And soon they aren’t so complacent anymore.
Acclaimed by many as the first dystopian novel, and others as the best book of science fiction ever written, Karel Capek’s masterpiece remains all that and more: smart, funny, and relevant.
卡・恰佩克(1890-1938) 是捷克现代著名的科学幻想作家。他的作品以构思独特、体裁新颖、情节离奇而著称。
前言很明显的带有八十年代初的政治色彩,强调阶级,强调剥削和资本主义。但是翻译的确还不错,很多术语也是那个年代用的,现在在改变,但是现在读起这种词语并不觉得突兀。整个翻译并不生硬,但是保留了欧洲传统的味道在里面。 再说说内容。作者是卡.恰佩克...
评分卡雷尔·恰佩克的小说《鲵鱼之乱》发表于1936年。可以说在捷克这是第一部有世界影响力的长篇小说,或者说,科幻小说?或许作家本人会提出意见(就如冯内古特一样)。在1936年捷克广播电台的一次广播中,他说道:“是这种与人类历史,而且与最真实的人类历史的对照,促使我坐到...
评分一般来说,此书是一部政治讽刺小说,可是我觉得这样理解实在过于简单,此书完全可以进行多重分析和理解。 首先,鲵鱼可以看成黑人奴隶的象征,刚开始时黑人也被认为没有灵魂,简单来说“黑人不是人”,这与书中的“鲵鱼到底是鲵鱼”真是绝妙对句。所以鲵鱼是会呼吸的工...
评分前言很明显的带有八十年代初的政治色彩,强调阶级,强调剥削和资本主义。但是翻译的确还不错,很多术语也是那个年代用的,现在在改变,但是现在读起这种词语并不觉得突兀。整个翻译并不生硬,但是保留了欧洲传统的味道在里面。 再说说内容。作者是卡.恰佩克...
评分从文学技巧的角度来看,这部作品的语言运用达到了炉火纯青的地步。我特别关注到作者对重复句式的运用,这不是简单的模仿或累赘,而是一种构建节奏和强调宿命感的有效工具。某些关键的场景,通过反复出现的、略微变体的句子结构,营造出一种不可避免的悲剧气氛,如同古典悲剧中的合唱队在不断预示着即将到来的灾难。再者,书中对于光影和色彩的描绘,充满了印象派绘画的痕迹,即便是描述一个简单的室内场景,也能通过光线的角度变化,暗示人物内心的状态或是环境的微妙变化。这种高度风格化的表达方式,使得这部作品在众多同类题材中脱颖而出,它超越了简单的情节驱动,成为了一种纯粹的文学体验。可以说,光是欣赏作者如何驾驭文字本身,就已经值回票价了。
评分说实话,初读这本书的时候,我有些被其独特的叙事节奏所“迷惑”。它不像现在流行的快节奏小说那样,上来就抛出爆炸性的事件。相反,它用一种近乎散文诗般的笔触,缓缓地描摹着一个即将到来的巨大变革的前夜。我记得有一章专门描写了主人公在一家老旧的咖啡馆里观察形形色色的人们,那段文字的氛围感营造得太到位了,充满了老旧欧洲特有的那种忧郁和精致。作者对人物内心细微的波动捕捉得极其精准,即便只是一个眼神的交汇,背后也蕴含着千言万语。这种内省式的叙事,要求读者必须全神贯注,稍微走神可能就会错过一些关键的情感线索。但我必须承认,一旦你沉浸进去,那种缓慢流淌的史诗感便会抓住你。它像一坛陈年的老酒,初尝或许平淡,但后劲十足,回味悠长,让你不得不思考人性的复杂和历史的必然走向。这本书不适合在浮躁的时候阅读,它需要你放下一切,与作者一同沉入那个特定时代的精神洪流中。
评分这本书最让我印象深刻的是它对官僚主义和信息控制的讽刺,简直是辛辣到了骨子里。作者似乎对人类体制的弊病有着深刻的洞察力,书中对于各种文书工作、审批流程的描绘,虽然夸张,但却精准地击中了现代社会中每一个与“系统”打过交道的人的痛点。那些冗长而毫无意义的会议、那些互相推诿责任的官员,活灵活现得让人既想发笑又感到一阵寒意。更绝妙的是,作者没有停留在批判层面,而是通过一些小人物的视角,展示了在庞大机器下,个体如何用自己微小但坚韧的方式去对抗那种令人窒息的僵化。特别是关于“真相”的定义如何在不同权力机构的解读下扭曲变形的过程,处理得极其高明,让人读后不得不审视自己获取信息的渠道和判断的依据。这是一部充满智慧的讽刺剧,它的幽默感是建立在对现实深刻理解之上的,读完后你会发现,你对身边的一些现象的看法彻底改变了。
评分这部作品读起来简直是一场感官的盛宴,作者构建的世界观宏大而又细致入微,让人仿佛真的置身于那个充满未知的异星环境中。故事情节的铺陈极其巧妙,没有那种生硬的转折,一切的发生都显得水到渠成,但每一次推进都带着让人心跳加速的悬念。尤其对那种社会阶层固化和技术进步带来的伦理困境的探讨,真是入木三分。我特别欣赏作者对于“异己者”的刻画,他们并非脸谱化的反派,而是有着自己深刻的逻辑和生存哲学的群体,这种复杂性让整个叙事充满了张力。书中描绘的那些奇异的生态系统和生活习俗,细节丰富到令人赞叹,仿佛我正在翻阅一本厚厚的民族志或生物学报告,而不是一部科幻小说。阅读过程中,我好几次停下来,只是为了回味某一段关于权力结构崩塌和个体挣扎的描写,那种沉重感和宿命感挥之不去。整体而言,这是一部需要细细品味的文学作品,它不仅仅是讲了一个故事,更是在挑战我们对“文明”与“野蛮”界限的传统认知。
评分这部作品成功地将宏大的哲学思考包裹在了一个看似简单的冒险故事之下,这种叙事上的平衡感极佳。它探讨了诸如“物种共存的可能性”、“技术伦理的边界”以及“面对不可知力量的恐惧”等核心议题,但它处理得非常克制,从不生硬地灌输观点。读者是被那些栩栩如生的角色和他们做出的艰难抉择所牵引着,自然而然地进入对这些问题的思考。我尤其欣赏作者没有给出任何“完美”的解决方案,故事的结局留下了大量的开放性,这非常高级。它不强迫你接受任何一种立场,而是鼓励你自己去搭建逻辑链条,去想象在那种极端环境下,你会如何行动。因此,这部作品的生命力很强,每次重读,我似乎都能从中发掘出一些新的维度和更深层的含义,这才是真正经得起时间考验的经典文学的标志。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有