具体描述
In the course of more than sixty years spent covering Washington politics, Helen Thomas has witnessed a raft of fundamental changes in the way news is gathered and reported. Gone are the days of frequent firsthand contact with the president. Now, the press sees the president only at tightly controlled and orchestrated press conferences. In addition, Thomas sees a growing -- and alarming -- reluctance among reporters to question government spokesmen and probe for the truth. The result has been a wholesale failure by journalists to fulfill what is arguably their most vital role in contemporary American life -- to be the watchdogs of democracy. Today's journalists, according to Thomas, have become subdued, compromised lapdogs.
Here, the legendary journalist and bestselling author delivers a hard-hitting manifesto on the precipitous decline in the quality and ethics of political reportage -- and issues a clarion call for change. Thomas confronts some of the most significant issues of the day, including the jailing of reporters, the conservative swing in television news coverage, and the administration's increased insistence on "managed" news. But she is most emphatic about reporters' failure to adequately question President George W. Bush and White House spokesmen about the lead-up to the invasion of Iraq, and on subjects ranging from homeland security to the economy. This, she insists, was a dire lapse.
Drawing on her peerless knowledge of journalism, Washington politics, and nine presidential administrations, as well as frank interviews with leading journalists past and present, Thomas provides readers with a rich historical perspective on the roots of American journalism, the circumstances attending the rise and fall of its golden age, and the nature and consequences of its current shortcomings. The result is a powerful, eye-opening discourse on the state of political reportage -- as well as a welcome and inspiring demand for meaningful and lasting reform.
作者简介
海伦·托马斯曾长期任白宫记者团团长，有美国“新闻界第一夫人”之称。她一生中获得过30多种新闻荣誉奖项，1998年，她成为白宫记者协会以她名字命名的奖项“海伦·托马斯终身成就奖”的首位获得者。她是《来自白宫的报道》《白宫前沿》《感谢那些记忆，总统先生！》的作者。目前，她往在美国华盛顿特区，是赫斯特报系的专栏作家。
目录信息
读后感
媒体和媚体只有半字之差，却有天壤之别。做媒体还是做媚体，取决于从业者内心是否有职业良知。 ——南方报业传媒集团副总编辑 江艺平 一部发人深省的著作。作者让我们突然意识到，一种伟大的传统是如何沦丧的——沦丧在很短的时间里，在各...
评分媒体和媚体只有半字之差，却有天壤之别。做媒体还是做媚体，取决于从业者内心是否有职业良知。 ——南方报业传媒集团副总编辑 江艺平 一部发人深省的著作。作者让我们突然意识到，一种伟大的传统是如何沦丧的——沦丧在很短的时间里，在各...
评分 评分 评分媒体和媚体只有半字之差，却有天壤之别。做媒体还是做媚体，取决于从业者内心是否有职业良知。 ——南方报业传媒集团副总编辑 江艺平 一部发人深省的著作。作者让我们突然意识到，一种伟大的传统是如何沦丧的——沦丧在很短的时间里，在各...
用户评价
老实说，这本书给我的感觉更像是一剂强效的清醒剂，它撕开了许多我们习惯于视而不见的“幕布”。我尤其对其中关于信息流动的章节印象深刻，那部分内容不再是老生常谈地批评社交媒体的弊端，而是深入剖析了算法如何被设计用来塑造集体潜意识的微观机制。作者似乎掌握了某种“底层代码”的解读权，揭示了看似随机的线上互动背后，那些精心计算过的反馈循环。这种叙事手法非常犀利，它不堆砌口号，而是用精确的数据模型和行为心理学的理论来支撑论点，让人读起来既感到智力上的满足，又夹杂着一种深刻的无力感——因为一旦看清了运作的原理，想要摆脱其影响似乎就变得更加困难了。全书行文风格偏向于冷静的学术分析，但字里行间却燃烧着对真相的执着。这种将宏大叙事与微观操作无缝对接的能力，使得这本书的论证具有了无可辩驳的穿透力，绝对值得反复研读，每一次重读都会发现新的层次。
评分这部作品初读时，我着实被它那宏大而又精微的叙事结构所吸引。作者似乎拥有一种近乎百科全书式的知识储备，将一系列看似孤立的历史节点和当下的社会现象编织成一张复杂而又逻辑严密的网。它不是那种直接告诉你“A导致B”的教科书式论述，反而更像是一场高明的辩论，用层出不穷的案例和跨学科的引证，引导读者自己去拼凑出那个令人不安的图景。阅读过程中的体验非常独特，时而感觉自己置身于古老的罗马广场，聆听哲人的辩驳；时而又猛然被拉回到现代都市的霓虹灯下，目睹权力运作的冰冷代码。尤其欣赏作者在处理那些灰色地带时的那种克制与精准，他从不轻易下定论，而是提供多维度的视角，让读者在阅读结束后，依然能感受到思想的余震，迫使我们重新审视日常生活中那些习以为常的结构。这种对复杂性的拥抱，而非简化，是真正有价值的公共知识作品所应具备的品质。全书的节奏掌控得极佳，虽然内容密度极大，但行文流畅，充满了洞察人心的力量。
评分这是一部需要被放在“深度思考”书架上的作品，它的价值远超其装帧所能体现的。这本书最让我感到佩服的一点是其对“定义”的反复审视和解构。作者没有接受任何既定术语的表面含义，而是从词源学、社会学实践和权力博弈的多个维度，对“合法性”、“透明度”乃至“公民”这些概念进行了彻底的重塑。这种对语言工具的精细打磨，使得全书的论证力量层层递进，如同钻石切割面一般闪耀着批判性的光芒。阅读过程中，我经常需要停下来，合上书本，对照我自己的生活经验去反思作者提出的每一个命题。这本书最成功的地方在于，它将理论的重量感，通过极其流畅和富有洞察力的文字传递给了读者，让你在读完之后，会感觉自己看待世界的方式发生了一次微小的、但不可逆转的偏移。它不是一本轻松的读物，但绝对是一次值得投入精力的智力冒险。
评分这本书最让我感到震撼的是其对历史叙事建构过程的解剖。作者似乎在挑战我们对“过去”的集体记忆的可靠性。他并没有去否认历史事件的发生，而是细致入微地展示了“如何被记录”以及“为什么被选择性地遗忘”的过程。这种对权力如何通过档案管理和文本编辑来巩固自身合法性的探讨，是极具颠覆性的。书中引用了大量鲜为人知的原始文献和官方文件，通过交叉比对，揭示出官方历史叙事中那些微妙的、但影响深远的逻辑断裂点。阅读时，我感觉自己像个侦探，手里拿着放大镜，在厚厚的历史档案中寻找被故意遗漏的脚注。这种挖掘真相的体验非常刺激，它不仅是对历史学的贡献，更是对我们当前政治话语体系健康度的一次严峻拷问。虽然这种阅读过程需要高度集中的精神力，因为它要求读者不断地质疑既有的知识框架，但最终的回报是巨大的：一种更具批判性和韧性的世界观。
评分我必须承认，这本书的结构布局非常大胆，它摒弃了传统论著的线性推进，转而采用了一种近乎交响乐的结构。不同的主题段落如同不同的乐章，时而激昂，时而沉思，但都在潜移默化中围绕着一个核心的张力点展开。例如，书中探讨了金融市场的去中心化趋势与地方自治的衰落之间微妙的对位关系，这种跨领域的类比不仅没有显得牵强，反而异常和谐地揭示了系统性风险的共性。作者的语言风格充满了文学色彩，他善于运用隐喻，将抽象的社会学概念转化为生动的画面，这使得即便是对技术或政治理论不甚熟悉的读者也能快速抓住要领。更难能可贵的是，他没有陷入过度悲观的泥潭，在揭示了诸多结构性困境之后，依然留下了关于“个体能动性”的讨论空间，尽管那空间看起来非常狭窄，但这为绝望的情绪提供了一个坚实的锚点。
评分A book by Helen Thomas, the vetern and legendary White House correspondent. Watchdog journalism is in decline, and today's generation are not poking the gov as their precedents used to do in the 1960s and 70s.
评分A book by Helen Thomas, the vetern and legendary White House correspondent. Watchdog journalism is in decline, and today's generation are not poking the gov as their precedents used to do in the 1960s and 70s.
评分A book by Helen Thomas, the vetern and legendary White House correspondent. Watchdog journalism is in decline, and today's generation are not poking the gov as their precedents used to do in the 1960s and 70s.
评分A book by Helen Thomas, the vetern and legendary White House correspondent. Watchdog journalism is in decline, and today's generation are not poking the gov as their precedents used to do in the 1960s and 70s.
评分A book by Helen Thomas, the vetern and legendary White House correspondent. Watchdog journalism is in decline, and today's generation are not poking the gov as their precedents used to do in the 1960s and 70s.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有