判解研究-2007年第2辑（总第34辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民法院出版社

作者:王利明

出品人:

页数:200

译者:

出版时间:2007-8

价格:28.00元

装帧:

isbn号码:9787802175570

丛书系列:

图书标签:

• 判解研究
• 古代文献
• 辑刊集
• 学术研究
• 历史
• 文化
• 中国古典文献
• 文献整理
• 版本研究
• 学术期刊

法律前沿探索与司法实践精进：2007年第2辑（总第34辑）专题研究 本辑《判解研究》汇集了2007年下半年以来，我国法院系统在重大、疑难、复杂案件审判实践中涌现出的新观点、新思路与新判例。本辑选录的文稿和裁判文书，严格遵循司法公正与法律适用前沿的原则，旨在为法学理论研究提供鲜活的实践素材，为广大司法工作者提供具有高度参考价值的裁判指引。 一、 宏观法律体系的最新动态与司法改革的深入推进 本辑开篇关注了2007年中国法治建设的宏观背景下，最高人民法院对若干重大法律适用问题的最新批复与指导意见。重点探讨了《物权法》正式实施后，司法实践中对共有、相邻关系以及用益物权界定初期出现的争议焦点。通过对数个具有典型意义的房产纠纷案例的深度剖析，解析了立法精神在具体化过程中的微妙调整，特别是对“善意取得”在动产和不动产领域适用差异的最新裁判口径进行了梳理。 此外，本辑对《企业破产法》（2006年修订版）在破产和解、强制和解程序启动后，对债权人会议的职权行使及管理人责任认定的司法解释的贯彻情况进行了跟踪报道。精选了数起涉及大型国有企业或复杂金融机构的破产重整案件的裁定书，深入分析了在涉及职工安置、国有资产保值增值以及跨区域债务清偿中的法律平衡艺术。 二、 刑事实务中的疑难罪名界限与证据规则的精准适用 本辑刑法部分聚焦于经济犯罪与职务犯罪领域新旧法律冲突的解决路径。重点收录了新型金融票证诈骗罪、非法经营罪的最新司法认定标准。通过对比不同法院在处理“虚拟经营”和“网络交易”中涉及的数额认定和主观恶性判断上的差异，提炼出一种趋于统一的裁判模型。特别关注了涉及证券市场的内幕交易和操纵市场行为的刑事责任认定，强调了对“重大影响”和“知悉未公开信息”的证据链条构建要求。 在程序法领域，本辑深入探讨了“非法证据排除”原则在刑事审判中的实际操作困境与突破。收录了数起在侦查阶段存在瑕疵取证的案件，这些案例清晰地展示了法院在平衡打击犯罪的效率与保障人权的前提下，如何审慎地对口供和书证的合法性、关联性进行审查判断。对于物证的污染、鉴定意见的反复等问题，本辑也提供了极具价值的实务操作建议。 三、 民商事领域：合同责任的履行风险与新型侵权形态的应对 民商事研究是本辑的重头戏。在合同法方面，集中讨论了情势变更原则在2007年特定经济环境下的适用边界。面对原材料价格的剧烈波动和长期供货合同的履行难题，法院如何平衡契约严守原则与公平原则，是本辑重点探讨的方向。此外，对于建设工程领域的“隐蔽工程”验收争议、买卖合同中的质量异议期间认定，也提供了最新的判例指导。 侵权责任法尚未正式出台之际，本辑对产品责任、环境污染责任及医疗损害责任的构成要件进行了前瞻性研究。特别关注了涉及高科技产品缺陷的认定，以及多因一果型环境污染案件中因果关系的认定难题。此外，针对信息时代的兴起，本辑也收录了初步涉及知识产权中的网络信息传播侵权的判例，探讨了“避风港原则”在特定情况下的限制适用问题。 四、 行政诉讼前沿：政府信息公开与行政许可的司法审查力度 行政诉讼部分，紧密围绕《政府信息公开条例》的实施效果展开。本辑精选了多起因政府拒绝公开特定规划、预算或调查报告而引发的诉讼。这些案例清晰界定了“国家安全”、“公共利益”与公民知情权之间的法定界限，为未来行政公开的司法审查提供了明确的参考系。 在行政许可领域，本辑深入剖析了对地方政府基于“招商引资”目的而作出的“优惠政策承诺”的法律性质认定。是具有约束力的行政行为，还是仅具指导意义的政策文件？法院在撤销此类许可或认定其效力时，所依据的法律逻辑和政策考量，为研究政府行为的规范性提供了深入的视角。 五、 附录：比较法视野下的借鉴与本土化 本辑的附录部分，精选了数篇对同期国际司法动态的观察性文章，重点比较了英美法系在信托法（特别是对慈善信托）的最新发展与我国《信托法》在司法实践中适用的差异。同时，对欧洲人权法院在特定刑事诉讼程序保障方面的最新判决进行了简要介绍，旨在为我国司法改革在程序保障和实体公正方面提供更广阔的比较视野。 总而言之，本辑《判解研究》是2007年度中国司法实践的缩影，其内容横跨刑、民、行、诉讼程序等多个维度，展现了法院系统在应对社会经济结构转型和法律制度完善过程中的审慎、创新与坚守。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的读者角度来说，这部刊物提供的阅读舒适度是相当高的。纸张的触感和墨水的清晰度都达到了专业出版物的上乘水准，长时间阅读下来眼睛不容易疲劳，这在厚重的专业书籍中尤为重要。更重要的是，它的结构划分非常清晰，大块的专题研究和零星的短评、案例分析穿插得恰到好处，使得阅读节奏张弛有度，避免了长时间面对单一沉重议题带来的阅读疲劳。这体现了编者对于“阅读体验”的深层思考，他们知道如何引导读者有效地吸收信息。即便我对其中某些具体判例的背景知识了解不深，也能通过作者提供的精炼背景介绍，迅速进入状态，这种信息传递的高效性，绝对是衡量一部优秀学术合集的重要标准，它让知识的获取过程变得既有效率又充满愉悦感。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本汇集了特定年份研究成果的刊物时，最先吸引我的是它所展现出的那种严谨的学术态度和广阔的视野。虽然我更关注的是另一块相对前沿的法律分支，但即便是跨领域地浏览，也能感受到这里面的论证是多么扎实有力。那些对既有判例的剖析，不仅仅停留在表面现象的描述，而是深入到立法精神和司法实践的深层矛盾之中，提出了一系列富有洞察力的见解。这种“透过现象看本质”的能力，是衡量一部优秀法律文献的关键标准，而这部刊物显然做到了。我注意到其中有几篇对某个历史性案件的深度剖析，其论证过程的层层递进，如同精密的仪器在校准数据，每一个论点都有充分的文献和法律依据支撑，让人不得不信服。它提供了一个观察特定时期法律思潮动态的绝佳窗口，即便是站在今天的角度回望，那些思考的深度和前瞻性依然令人赞叹，显示出不同时期学者们为推进法治建设所付出的艰辛努力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，尤其是那种朴实无华却又暗藏玄机的封面风格，似乎在无声地诉说着内容的严肃性。它没有采用花哨的视觉元素来吸引眼球，而是依靠内容本身的质地来赢得读者的尊重。我留意到，书中的引用格式高度统一，这虽然是学术规范的要求，但在实际阅读中，却极大地增强了阅读的流畅感，使得注意力可以完全集中在论证本身，而不是被格式的跳跃所干扰。虽然我尚未完全消化其中全部的专业术语和复杂的法律逻辑推演，但那种扑面而来的学术气息，让我清楚地意识到，这并非泛泛而谈的论说，而是真正浸入到法律肌理之中的深度挖掘。它像是一面镜子，映照出特定年份法学研究的成熟度与复杂性，让我对该领域的发展脉络有了更清晰的历史感和阶段性认识。

评分☆☆☆☆☆

这次的阅读体验，对于提升我个人的法律思维的敏锐度，起到了潜移默化的作用。我发现书中对一些经典理论的重新诠释角度非常刁钻且富有新意，不像某些教条式的文本那样墨守成规。它鼓励读者去质疑、去批判性地看待既有的解释框架，这对于一个正在形成自己学术观点的学习者来说，是极其宝贵的引导。例如，它在处理某个程序性争议时所引用的比较法学观点，虽然看似是旁征博引，实则构建了一个更宏大、更具包容性的分析模型，使原本局限在本土语境下的难题找到了更具普遍性的解决思路。这种跨越地域和时间的对话，极大地拓宽了我的知识边界。我能想象，那些参与到这些研究中的学者们，必定是投入了极大的心力去打磨每一个论据的，他们对细节的执着，最终凝结成了这部份量十足的成果集。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版实在是令人耳目一新，那种沉稳中带着一丝古典韵味的配色，拿在手里分量十足，明显是经过精心打磨的。我尤其欣赏它在细节上的处理，比如扉页的设计，字体选择的考究，都透露出一种对学术的敬畏感。虽然我手头上暂时没有机会深入研读每一个条目，但仅仅是翻阅目录和部分摘要，就能感受到编者在选材上的严格把控和深厚功力。那些涉及到的法律条文的梳理，看似枯燥，却被组织得井井有条，逻辑链条清晰可见，让人在初窥门径时便能迅速抓住核心脉络。这种对于内容呈现形式的重视，对于一个希望系统学习和研究相关领域的人来说，无疑是巨大的加分项，它极大地降低了阅读的门槛，让原本可能晦涩难懂的专业内容变得触手可及，让人充满探索的欲望。它不仅仅是一本工具书，更像是一件值得收藏的艺术品，散发着知识的厚重气息。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆