具体描述
过往澳门治理史研究多以殖民史观切入，关注的是主权、中葡关系等外部议题，较少涉及社会内部互动、民间组织等内容，因此，澳门治理史研究需要内容与方法的双重转换。全球史观的引入疑是寻求突破澳门治理史研究旧格局的新尝试。
《自治与他治(澳门的行政司法与社团1553-1999)》由娄胜华、潘冠瑾、赵琳琳所著，《自治与他治(澳门的行政司法与社团1553-1999)》引入全球史观的“文明互动区”理论视角及方法，观察发生在澳门微型互动区内，却为过往澳门治理史研究所忽略或遮蔽的的中西治理文明之间接触与冲突的生动历史细节，具体分析不同治理文明因互动而生成的一系列独特的制度安排与治理技术成果及其影响因素，进而从纷繁复杂的历史现象中梳理出澳门社会治理发展的新线索，提示澳门独具的治理文明互动的本质特征，借以重构澳门社会治理史的解释体系。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《自治与他治》这本书，与其说是一本读物，不如说是一次心灵的旅程。作者以一种极其细腻的笔触，勾勒出人类在追求独立自主的过程中所经历的种种挣扎与妥协。从我个人的阅读体验来说，这本书最大的魅力在于它对“自治”概念的深度挖掘。它并没有将自治简单地视为一种外在的自由，而是深入到个体精神层面，探讨了如何构建一个不受外界喧嚣干扰的内在世界。书中对“自我意识的觉醒”、“价值体系的建立”等方面的论述，让我深受启发。我开始反思，自己平日里的许多选择，究竟是出于内心深处的渴望，还是仅仅是对社会期望的迎合？而“他治”的部分，则以其多元化的视角，呈现了外部力量的复杂性。从宏观的政治制度、经济体系，到微观的人际交往、社会舆论，作者都一一进行了剖析。他并没有将“他治”简单地妖魔化，而是揭示了其在维持社会秩序、促进集体发展方面的积极作用。然而，他同时也尖锐地指出，“他治”的过度干预，可能导致的个体价值的被压抑，以及创造力的丧失。这本书的结构设计也十分巧妙，它并没有将“自治”与“他治”完全割裂，而是通过大量的案例分析，展现了两者之间相互影响、相互制约的动态过程。这种辩证的视角，让我对人类社会的运行机制有了更深层次的理解。阅读过程中，我常常会陷入沉思，试图将书中的理论与自己的生活经验相结合。这本书，就像一位睿智的长者，在静静地诉说着人生的智慧，引导我更加清晰地认识自己，也更加清醒地面对这个世界。
评分这本书的书名《自治与他治》本身就带着一种哲学上的张力，让我一开始就产生了浓厚的兴趣。它似乎在探讨一个根本性的问题：个体在社会中的自主性与外部力量（无论是国家、社会规则还是他人意见）的影响之间，究竟是一种怎样的关系？读这本书，我感觉像是踏入了一个思想的迷宫，每一步都引导我走向更深层次的思考。我尤其被书中对于“自治”的定义所吸引。作者并非简单地将其理解为不受干扰的自由，而是深入剖析了自治的内在逻辑，比如它是否需要某种程度的自我约束，或者说，真正的自治是否恰恰意味着对某些外部规则的内化，使其成为自我意志的一部分？书中通过大量的历史案例和哲学思辨，展现了不同文化、不同时代对于自治的理解差异，这让我意识到，自治并非一个普适性的概念，其内涵是流动的，是被建构的。而“他治”的部分，则更加触及我们现实生活的方方面面。从最直接的法律法规，到无形但强大的社会舆论、道德规范，甚至是我们从小接受的家庭教育，都在塑造着我们的行为模式。作者对“他治”的剖析，并非仅仅是批判，更是一种辩证的审视，探讨了他治的必要性与局限性，以及它如何与自治在复杂的人类社会中相互博弈，又相互依存。总的来说，这本书提供的不是简单的答案，而是激发读者去思考，去审视自己与周遭世界的关系，去理解个体自由的边界在哪里，以及社会秩序是如何在这种边界的划定中形成的。它就像一面镜子，映照出我们作为社会性动物的本质，让我们更加清醒地认识到，我们既是独立的个体，也必然是社会肌体的一部分，在自治的追求中，我们无法完全摆脱“他治”的影响，反之亦然。这种深刻的洞察力，让我对这本书爱不释手，也让我在阅读过程中获得了前所未有的思想启迪。
评分《自治与他治》这本书，就如同它的书名一样，充满了哲学思辨的张力。我作为一名读者，在阅读过程中，被书中对“自治”的深刻解读所深深吸引。作者并没有将自治简单地理解为“独立自主”，而是将其上升到了“自我建构”的层面。他认为，真正的自治，是建立在个体对自身理性、情感以及外部世界的深刻认知基础之上。书中关于“内在秩序”、“价值选择”以及“精神自由”的论述，让我开始反思，我所认为的“自由”，是否只是对外界干扰的逃避，而非一种主动的自我创造？而“他治”的部分，则展现了其更加复杂和多样的面貌。作者以一种近乎百科全书式的视角，剖析了法律、政治、道德、宗教、文化等多种形式的“他治”力量，是如何在不同历史时期和文化背景下，塑造着人类的命运。他并没有简单地批判“他治”的局限性，而是揭示了其在维系社会秩序、促进人类文明发展方面的积极作用。这种辩证的分析，让我看到了“他治”的必要性，以及个体如何在“他治”的框架下，最大程度地实现自身的价值。本书最让我感到震撼的是其无与伦比的逻辑严谨性和思想深度。作者通过对大量历史事件和哲学思潮的梳理，构建了一个宏大的理论框架，将“自治”与“他治”这两个看似对立的概念，融会贯通，揭示了它们之间相互依存、相互转化的深刻关系。每一次阅读，都仿佛是一次深刻的自我审视，让我对人生和社会的理解，达到了一个新的高度。
评分《自治与他治》这本书，从书名开始就充盈着一种引人入胜的思考。作为一名普通的读者，我被书中对“自治”的深入剖析所深深吸引。作者没有将自治简单地等同于“不受约束”，而是将其提升到了“自我决定”的高度。他认为，真正的自治，是建立在个体对自身欲望、情感以及外部世界的深刻认知之上的。书中关于“理性”、“意志力”以及“价值判断”的论述，让我开始反思，我平日里的许多选择，究竟是源于内心的真实呼唤，还是仅仅是对社会期望的被动回应？而“他治”的分析，则展现了其多重面貌。作者以一种近乎社会学家的严谨，剖析了法律、道德、文化、习俗等多种形式的“他治”力量，是如何在不同时代和地域，塑造着个体的行为模式和价值观念。他并没有简单地批判“他治”的束缚性，而是揭示了其在维系社会秩序、促进集体发展方面的积极意义。这种辩证的视角，让我看到了“他治”的必要性，以及个体如何在“他治”的框架下，最大程度地实现自身的价值。本书最让我印象深刻的是其宏大的叙事和深刻的哲学洞察。作者将个体命运与社会变迁紧密相连，通过一个个生动的故事，展现了“自治”与“他治”在历史长河中的动态平衡。阅读这本书，我感到仿佛在与一位智者对话，它不仅丰富了我的知识，更重塑了我对人生和社会的基本认知。
评分《自治与他治》这本书，给我带来的冲击是巨大的。它如同一面棱镜，将我们习以为常的生活现实折射出七彩斑斓的哲学光芒。我从书中对“自治”的探讨中，看到了一种超越个体层面的追求。作者认为，真正的自治，并非一味地强调“不被干涉”，而是要建立在对自身欲望、动机的深刻洞察之上。它是一种主动的选择，一种对生命意义的积极探索。书中关于“内在自由”、“道德自律”的论述，让我开始重新审视自己的行为准则和价值判断。我意识到，我们常常以“自由”之名，行放纵之事，却忽略了真正意义上的自主，是需要强大的内心力量来支撑的。而“他治”的分析，则更是让我大开眼界。作者没有回避“他治”的负面影响，如专制、压迫、异化，但他同样深刻地探讨了“他治”的积极作用，如社会契约、规则共识、集体智慧。他通过丰富的历史案例，展现了不同文化背景下，“他治”形态的多样性，以及它们对个体命运产生的深远影响。这本书最让我赞叹的是其无与伦比的逻辑严谨性和思想深度。它不仅仅是在描述现象，更是在探究现象背后的本质。作者通过层层递进的论证，将“自治”与“他治”这两个看似矛盾的概念，巧妙地融合在一起，揭示了它们在人类社会发展中的必然联系。每一次阅读，都仿佛是一次与作者的思想碰撞，让我不断地跳出固有的思维模式，去发现新的视角和可能性。这本书，无疑是我近几年来读到的最具启发性的著作之一，它不仅丰富了我的知识，更重塑了我对人生和社会的基本认知。
评分《自治与他治》这本书，当我拿到它的时候，就感觉到它不是一本轻松的书。它的书名本身就带着一种沉甸甸的哲学分量，似乎在预示着一场关于个体自由与社会约束的深刻探讨。而阅读之后，我的感觉得到了印证。书中对于“自治”的界定，绝非表面上的“不受干扰”，而是触及到了个体精神内核的深度。作者深入剖析了“自我认知”、“价值体系的构建”以及“理性抉择”的重要性，让我开始反思，我所谓的“独立”，是否真的拥有足够的内在力量来支撑？我是否真正了解自己的内心需求，并能够基于此做出清晰而坚定的选择？书中关于“自由的悖论”、“责任的边界”的讨论，尤其发人深省，迫使我审视那些看似自由的选择背后，可能存在的深层原因。而“他治”的部分，则以其丰富多样的呈现方式，让我看到了外部力量是如何无孔不入地渗透到我们生活的方方面面。作者并没有简单地将“他治”描绘成一种压迫性的力量，而是深入分析了法律、道德、舆论、文化传统等不同形式的“他治”，是如何在塑造个体行为的同时，也构成了社会存在的基石。他通过大量的历史案例和跨文化比较，展现了“他治”的多元化特征，以及它与个体“自治”之间错综复杂的互动关系。本书最让我赞叹的是其思辨的深度和宏大的视野。作者并没有提供简单的答案，而是引导读者去独立思考，去辨析“自治”与“他治”在不同情境下的具体表现。每一次阅读，都像是一次与作者的思想碰撞，让我对人类生存的本质以及社会运作的规律，有了前所未有的清晰认识。
评分《自治与他治》这本书，老实说，起初我以为它会是一本冷冰冰的学术著作，充斥着晦涩的理论和枯燥的论证。然而，当我翻开第一页，便被其鲜活的叙事和生动的案例所吸引。作者以一种近乎讲故事的方式，将抽象的哲学概念具象化，使得“自治”与“他治”这两个宏大的主题，变得触手可及。我特别喜欢书中关于“他治”的章节，它并没有将“他治”描绘成一种压迫性的力量，而是将其置于一个更广阔的社会建构的视角下进行分析。例如，书中探讨了传统社会中的宗族制度、宗教教义，以及现代社会中的民主选举、法律体系，是如何通过不同的机制，实现对个体行为的引导和规训。这种分析让我看到了“他治”并非全然负面，它在一定程度上维系着社会的稳定与秩序，为个体提供了行为的参照系和安全保障。而“自治”的部分，则更加侧重于个体精神层面的探索。作者并没有回避人类内在的冲动与欲望，而是探讨了如何在承认这些内在驱动力的同时，通过理性的自我约束和对价值的追求，实现真正的自主。书中提及的“自由的轭”、“意志的枷锁”等概念，发人深省，让我开始反思，我们所谓的“自由选择”，有多少是真正源自我们内心深处，又有多少是被社会环境、历史传统所潜移默化地影响？这本书最令人称道之处在于其辩证的思维方式，它没有简单地将“自治”与“他治”对立起来，而是揭示了它们之间复杂而微妙的互动关系。它让我们明白，脱离了“他治”的“自治”可能走向极端和混乱，而完全被“他治”所裹挟的个体，则会失去生命中最宝贵的闪光点。这种对人类生存状态的深刻理解，让我阅读这本书时，总能感受到一种与作者心有灵犀的共鸣。
评分《自治与他治》这本书，从书名开始就散发着一种引人入胜的魅力，仿佛是一场关于个人自由与社会约束的深度对话。我以一个普通读者的身份，被书中对“自治”概念的细致刻画所深深吸引。作者并没有将自治简单地等同于“独立”，而是将其上升到了“自我主宰”的高度。他通过大量的哲学案例，阐述了自治的核心在于个体能够自主地认识世界，并在此基础上做出合乎自身价值判断的选择。书中关于“理性”、“意志力”和“自我超越”的论述，让我开始反思自己生活中的许多决策，究竟有多少是源自内心的真实渴望，又有多少是被外界的声音所裹挟。而“他治”的部分，同样展现了其复杂而多面的本质。作者并没有将“他治”简单地归结为权力压迫，而是将其纳入了更广阔的社会建构的视野。他分析了法律、道德、习俗、舆论等不同形式的“他治”，如何在潜移默化中塑造着个体的行为模式和价值观念。这种对“他治”的辩证分析，让我看到，即使在最自由的社会里，“他治”依然无处不在，而关键在于个体如何与这种“他治”力量保持健康的互动。这本书最令我印象深刻的是其宏大的叙事框架和深刻的思想洞察。作者将个体命运与宏观社会变迁紧密联系，通过一个个生动的故事，展现了“自治”与“他治”在历史长河中的演变与博弈。读这本书，我感觉像是在与历史对话，与哲人思辨，它带给我的是一种前所未有的思想洗礼。
评分《自治与他治》这本书，我带着一种探索未知的心情翻开，而它给予我的，远超我的期待。书中对“自治”的阐释，让我看到了个体自由并非是一种纯粹的“无为”，而是一种积极的“有为”。作者认为，真正的自治，是建立在对自我深刻的认知和对世界清晰的理解之上的。他通过引用古今中外的哲人语录，以及分析大量生动的人物故事，展现了“自我约束”在实现真正自由过程中的关键作用。书中关于“责任”、“义务”以及“自我超越”的论述，让我开始审视自己平日里的行为，是否真的源于内心深处的驱动，抑或是对外界压力的屈服。而“他治”的部分，则如同一幅壮丽的社会画卷，徐徐展开。作者并没有将“他治”简单地描绘成一种单向的强制，而是揭示了它在社会契约、集体智慧、文化传承等多重维度上的复杂作用。他分析了法律、道德、舆论等不同的“他治”形式，是如何在潜移默化中影响着个体的决策，又如何在某些时刻成为个体成长的助力。本书最令我着迷的是其独特的叙事方式和深刻的思想洞察。作者并没有使用枯燥的理论堆砌，而是将抽象的概念融入到生动的故事和历史场景中，让读者在不知不觉中，便领悟到其中蕴含的深刻道理。每一次阅读，都仿佛是一次与作者的思想交流，让我对人类社会以及个体价值有了更深层次的理解。
评分初读《自治与他治》，我被其书名所散发的神秘感深深吸引。它仿佛在邀请我探索个体与集体、自由与约束之间那张无形的网。这本书的独特之处在于，它并没有从宏观的政治理论或社会学视角切入，而是巧妙地将焦点放在了“人”本身，探讨个体在面对外部世界的影响时，是如何形成自己的意志，又如何在这种意志的驱动下采取行动的。书中关于“自治”的阐述，让我耳目一新。它不只是强调摆脱外在的束缚，更深入地挖掘了“自律”的内涵。作者通过引用古代哲人的智慧，以及分析现代心理学研究，指出真正的自治，是建立在对自身认知、对价值判断的清晰理解之上的。这种自我认知，需要经历一次又一次的内心探索和反思，甚至要承受因追求真相而带来的痛苦。而“他治”的部分，则展现了其多重面貌。它不仅仅是指政治权力对个体的统治，更包括了文化传统、道德规范、人际关系网络等等，这些无形的“他治”力量，往往比显性的权力更加深刻地影响着我们。作者通过生动的人物故事和历史事件，展现了“他治”如何塑造个体命运，又如何在某些时刻成为阻碍个体发展的藩篱。这本书最让我着迷的是，它并没有提供一个明确的“自治”或“他治”的模板，而是引导读者去思考，去辨析。它让我们看到，在一个日益复杂的世界里，我们既要警惕被“他治”所吞噬，又要认识到，完全脱离“他治”的“自治”可能是一种幻想。这种对现实世界的深刻洞察，以及对人类精神困境的精准把握，让我感觉这本书不仅仅是一本书，更是一场与作者共同进行的深刻对话。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有