李建彤(1919—2005),曾用名韩玉芝,河南许昌人,1936年考入上海新华艺专,1937年参加革命,并奔赴延安。她曾先后就读于抗日军政大学和鲁迅艺术学院,并在西北艺术工作团、边区政府俱乐部、边区政府选举委员会、边区政府办公厅等单位工作过。1946年与刘景范结婚后,担任过刘景范的秘书。1949年10月,与刘景范一起来到北京,先后在中央人民政府政务院监察委员会、中华人民共和国监察部从事党政工作。
1956年她在工人出版社邀请下,开始创作小说《刘志丹》。为写作此书,她采访了参加西北土地革命斗争的党、政、军高级干部数十人,并自费去陕西采访和考察当年进行土地革命的地区,采访过老红军和帮助过红军的群众。作为刘志丹亲弟弟刘景范的夫人,也作为诸多事件的亲历者,她是写作此书的最合适的人选。
评分
评分
评分
评分
这本书的气氛真是让人心潮澎湃,仿佛一下子就被拉回到了那个风云激荡的年代。作者对人物内心的刻画细腻入微,每一个抉择、每一次挣扎都显得那么真实可感。我特别喜欢那种在绝境中寻找希望的描绘,那种不屈不挠的精神真的很有感染力,让人在阅读的时候忍不住为主人公捏一把汗,又在他们取得微小胜利时感到由衷的喜悦。整个叙事节奏把握得恰到好处,张弛有度,不会让人觉得拖沓,也不会因为节奏过快而错过关键的细节。那些历史背景的铺陈,既没有让人感到枯燥的说教,又为故事增添了厚重的质感。读完之后,合上书本,那种久久不能平复的心情,仿佛自己也亲身经历了一场波澜壮阔的洗礼。它不仅仅是一部简单的传记,更像是一面镜子,映照出那个时代特有的坚韧与理想主义的光芒。
评分我得说,这本书的结构设计简直是教科书级别的范本。作者没有采用简单的线性叙事,而是巧妙地穿插了回忆和现实的场景,这种跳跃性反而让故事更具张力。通过不同时间节点的切换,读者能够更全面地理解人物动机的形成过程,避免了“突然觉醒”或“毫无来由的坚持”这种生硬的转折。细节的堆砌非常讲究,每一个小的道具、一句不经意的对话,到最后都可能成为推动情节发展的关键点,这种伏笔的运用技巧高超,让人在回味时不得不拍案叫绝。当然,阅读初期需要稍微集中精力去适应这种叙事节奏,但一旦沉浸进去,那种抽丝剥茧般的阅读快感是无与伦比的。它考验的不仅是作者的才华,更是对读者理解力的尊重。
评分这本书的文字功底实在是令人赞叹,简直就是一场文字的盛宴。语言风格多变,时而如同山间的清泉般明澈流畅,时而又像激荡的瀑布般气势磅礴。尤其是那些描写环境和战斗的段落,画面感极强,仿佛我正置身于硝烟弥漫的战场,耳边还能听到策马扬鞭的声响。最让我印象深刻的是作者对复杂人际关系的梳理,那些盟友与对手之间的微妙互动,写得入木三分,没有脸谱化的好人或坏人,每个人都有自己的立场和不得已的苦衷,这使得整个故事的层次感大大提升。阅读的过程,就像是在解开一个精妙的数学难题,每深入一层,都会发现新的线索和更深层次的含义。这种文学上的精雕细琢,让原本厚重的题材变得引人入胜,即便是不太了解那段历史背景的读者,也能被故事本身的力量所深深吸引。
评分这本书给我最大的触动在于它对“信念”二字的深刻探讨。它没有将“英雄”塑造成一个完美无瑕的神祇,反而大量着墨于他们在面对巨大压力、物资匮乏、甚至亲友离散时的内心挣扎与动摇。正是这些真实的脆弱,才使得他们最终的坚持显得无比珍贵和震撼。作者的笔触是克制的,他似乎在用一种近乎冷静的旁观者视角来记录这一切,但这冷静之下,蕴含着巨大的情感能量。读到那些关于牺牲和选择的章节时,我常常会停下来,思考如果换做是我,会做出怎样的选择。这种强烈的代入感和思辨性,是很多历史题材作品所不具备的。它迫使读者走出舒适区,去直面历史的残酷,并从中汲取力量。
评分坦白讲,这本书的阅读门槛稍微高了一点,它要求读者有一定的耐心去消化那些看似繁复的战略部署和地方风俗的描述。但是,一旦跨过了初期的门槛,你收获的将是超越一般历史读物的深度和广度。它不仅仅记录了一个人的生平轨迹,更像是一部浓缩了特定地域和时代社会生态的百科全书。作者在处理宏大叙事时,依然能保持对个体命运的关怀,这种平衡拿捏得非常到位。我尤其欣赏那些穿插其中的地图和注释,虽然只是辅助性的内容,却极大地增强了阅读的严谨性和代入感,让那些遥远的地名和战役不再是模糊的符号,而是有了清晰的地理参照。总而言之,这是一部值得反复品读、每次都会有新发现的重量级作品。
评分用小说来反d,这是一项发明
评分刘志丹案
评分用小说来反d,这是一项发明
评分小说 陕北 文革
评分用小说来反d,这是一项发明
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有