阿兰‧巴迪欧 法国重要哲学家,在政治立场上以法国毛主义者及对共产主义的捍卫著称。巴迪欧早年受阿尔都塞的深刻影响,认为只有透过数学逻辑才能展开存在论的思考。在最重要的著作《存在与事件》(1988)中,存在论被发展成一种数学的集合论。爱、艺术、政治与科学是巴迪欧哲学的四个基点。
译者简介:
杨凯麟 台北艺术大学艺术跨领域研究所教授。研究当代法国哲学、美学与文学评论。著有《分裂分析德勒兹》《分裂分析福柯》《书写与影像》《虚构集》,译有《德勒兹论福柯》《消失的美学》等。
巴迪欧试着展示一种思想运动,其抗拒、加速与减速、颠覆与逆转德勒兹的思想运动,以一种哲学家的本格方式。 德勒兹的差异哲学正在于“差异不是比较”,差异只是“在己差异”与“为己重复”。 德乐兹属于现代的“解构”,源于他传授着对再现的决定性批判,以意义的逻辑取代真理...
评分巴迪欧试着展示一种思想运动,其抗拒、加速与减速、颠覆与逆转德勒兹的思想运动,以一种哲学家的本格方式。 德勒兹的差异哲学正在于“差异不是比较”,差异只是“在己差异”与“为己重复”。 德乐兹属于现代的“解构”,源于他传授着对再现的决定性批判,以意义的逻辑取代真理...
评分巴迪欧试着展示一种思想运动,其抗拒、加速与减速、颠覆与逆转德勒兹的思想运动,以一种哲学家的本格方式。 德勒兹的差异哲学正在于“差异不是比较”,差异只是“在己差异”与“为己重复”。 德乐兹属于现代的“解构”,源于他传授着对再现的决定性批判,以意义的逻辑取代真理...
评分因为参与了“六视点”训练后,要写论文,重新回读了《存在的喧嚣》。六视点方法的创作哲学是基于“后现代”的,那么也逃不掉一个问题。就是纯粹差异。 现代主义与后现代主义的区别之一,是现代主义包含了禁止/限制的逻辑,也就是说比如我规定的12平均律,那么就是12平均律,我...
评分巴迪欧试着展示一种思想运动,其抗拒、加速与减速、颠覆与逆转德勒兹的思想运动,以一种哲学家的本格方式。 德勒兹的差异哲学正在于“差异不是比较”,差异只是“在己差异”与“为己重复”。 德乐兹属于现代的“解构”,源于他传授着对再现的决定性批判,以意义的逻辑取代真理...
与其说 DELEUZE. 是一本关于德勒兹的书,不如说它是德勒兹思想的“活化石”。它没有选择去解构那些宏大的理论体系,而是巧妙地捕捉了德勒兹哲学中最核心的“生成”的力量,并且将这种力量注入到读者的体验之中。我曾经尝试过直接阅读德勒兹的原著,那种扑面而来的能量让我既兴奋又迷茫。DELEUZE. 就像一位经验丰富的向导,它并没有剥离德勒兹思想的野性,而是为我指明了方向,让我能够在这种野性中找到自己的立足点。它并没有把德勒兹变成一个被驯服的学者,而是让他更鲜活、更具感染力地展现在我面前。那些关于“块茎”、“制造”、“欲望机器”等概念,在 DELEUZE. 的阐释下,不再是冷冰冰的学术符号,而是具有生命力的“运动”和“转化”。它教会我如何去“感受”这些概念,如何在日常生活中捕捉到德勒兹所强调的“创造性”和“差异”。这本书最大的价值在于,它不仅传达了知识,更传递了一种思考的方式,一种对世界的“生产性”洞察。我开始意识到,德勒兹的思想并非遥不可及,而是与我们的生活,与我们每一个瞬间的体验息息相关。DELEUZE. 让我看到了哲学如何能够成为一种“实用”的工具,一种帮助我们更好地理解和改造现实的工具。这种洞察,对我而言,是颠覆性的,它让我对知识的获取和应用有了全新的认识,让我感受到一种智识上的解放和赋能。
评分DELEUZE. 带来的,是一种“智识上的旅行”,它带我领略了德勒兹思想的广袤图景。我曾尝试过独自穿越德勒兹的思想迷宫,但常常迷失在概念的森林中。DELEUZE. 就像一位经验丰富的向导,它并没有简化德勒兹的思想,而是以一种充满活力的方式,将那些复杂的思想“显影”。我感受到了“成为”的动感,感受到了“异质性”的丰富,感受到了“生命”的流动。这本书最让我印象深刻的是,它如何处理德勒兹思想中的“速度”和“运动”。德勒兹的思想,本身就充满了速度感和运动感,DELEUZE. 巧妙地将这种速度感注入到读者的阅读体验中。它没有给我一个静态的“结论”,而是鼓励我去感受思想的“加速”和“变化”。我开始不再害怕那些“模糊”的界限,而是从中看到了无限的可能性。DELEUZE. 让我学会了一种“生成性”的理解,我不再是被动的接受者,而是积极的创造者。这种理解,让我对德勒兹的思想有了更深层次的体验,也让我对自己认识世界的方式有了新的启发。我开始以一种更“开放”的心态去面对生活中的种种挑战,去拥抱那些“未知”和“不确定”。
评分这本书,DELEUZE.,与其说是一本学术著作,不如说是一种“智识的体验”。它没有给我提供明确的答案,而是开启了无数的可能性。我曾经尝试过直接阅读德勒兹的原著,那些晦涩的句子和复杂的论证,常常让我感到无从下手。DELEUZE. 就像一个经验丰富的导游,它并没有简化德勒兹的语言,而是以一种充满活力的笔触,将那些复杂的思想“激活”起来。我感受到了德勒兹思想中那种“运动”和“生成”的本质,并且这种感受被 DELEUZE. 巧妙地传递给了我。它让我明白,德勒兹的思想并非是一种静态的体系,而是一种“过程”,一种“转化”。这本书最让我着迷的是,它如何处理德勒兹思想中的“连接”和“断裂”。德勒兹的思想,充满了各种意想不到的连接,也存在着一些看似难以弥合的断裂,DELEUZE. 并没有试图去“缝合”它们,而是将它们视为思想的组成部分,让读者在这种张力中去感受思想的活力。我开始不再害怕那些看似“矛盾”的观点,而是从中看到了一种更丰富、更多元的理解。DELEUZE. 让我学会了一种“流动的”思考方式,一种能够适应变化、拥抱不确定性的思维模式。这种学习过程,与其说是在记忆知识,不如说是在“培养”一种新的感官,一种能够感知德勒兹思想背后涌动的生命力的感官。
评分DELEUZE. 给我带来的,是一种“智识的冒险”。它不是一份现成的地图,而是你手中唯一的指南针,引领你进入德勒兹思想的未知领域。我曾在阅读德勒兹的著作时,感到自己被淹没在术语的海洋中,而 DELEUZE. 就像一座灯塔,为我指明了航行的方向。它并没有将德勒兹的思想“简化”到失去其原有的深度和力量,而是以一种精妙的方式,将那些复杂的概念“翻译”成一种更易于接近但又不失原貌的语言。我感受到了作者对德勒兹思想的深刻理解,以及他将这种理解传达给读者的热忱。这本书最让我印象深刻的是,它如何处理德勒兹思想中的“异质性”和“模糊性”。德勒兹的思想,本身就充满了各种“连接”和“断裂”,DELEUZE. 并没有试图去消除这些,而是将它们视为思想的有机组成部分。它鼓励读者去拥抱这些“不确定性”,去从中发现新的意义。阅读 DELEUZE. 的过程,与其说是在学习,不如说是在“共振”。我感觉到自己的思维方式在与书中的思想产生一种奇妙的共鸣,我开始以一种全新的视角去审视自己曾经熟悉的世界。这种共鸣,让我看到了德勒兹思想的生命力,也让我看到了哲学作为一种“生活实践”的可能性。DELEUZE. 让我明白,真正的学习,不是被动地接受,而是主动地去“生成”理解。
评分DELEUZE. 给予我的,远不止于知识的传递,更是一种“思考的姿态”。我曾阅读过许多关于德勒兹的书籍,但很少有哪一本能像 DELEUZE. 这样,让我如此直接地感受到德勒兹思想的“脉动”。它并没有将德勒兹的思想“标签化”或“概念化”,而是让那些思想在读者心中“生长”。我感受到了“成为”的动感,感受到了“差异”的丰富,感受到了“生命”的活力。这本书最让我印象深刻的是,它如何处理德勒兹思想中的“创造性”。德勒兹的思想,本身就是一种持续的创造,DELEUZE. 巧妙地将这种创造的过程呈现在我面前。它没有给我一个最终的“答案”,而是鼓励我去探索,去生成自己的理解。我开始不再害怕那些“未定义”的概念,而是从中看到了无限的可能性。DELEUZE. 让我学会了一种“参与式”的阅读,我不再是被动的接受者,而是积极的探索者。这种参与,让我对德勒兹的思想有了更深层次的理解,也让我对自己认识世界的方式有了新的启示。我开始意识到,哲学并非是静态的理论,而是一种与世界互动的“实践”。
评分我必须承认,在拿起 DELEUZE. 之前,我对德勒兹的理解是模糊且零碎的。我曾尝试过阅读他的著作,但常常在浩瀚的术语和复杂的论证中迷失方向。DELEUZE. 就像一位技艺精湛的建筑师,它并没有拆解德勒兹的宏伟思想,而是巧妙地在读者的脑海中勾勒出一幅清晰的蓝图。它没有用华丽的辞藻去堆砌,而是用一种朴实却极具穿透力的语言,将德勒兹的思想“具象化”。我开始理解了“块茎”的蔓延,理解了“制造”的生命力,理解了“欲望”的流动。这本书最让我印象深刻的是,它在阐释德勒兹的“生命”概念时,并没有陷入抽象的讨论,而是将生命力与“运动”、“变化”紧密地联系起来。DELEUZE. 让我看到了,生命并非是一种静止的状态,而是一种持续的“成为”。我开始审视自己曾经的思维定势,开始怀疑那些理所当然的观念。DELEUZE. 带来的,是一种“智识上的解放”,它让我摆脱了对固定范式的依赖,学会了以一种更具流动性和创造性的方式去思考。这种解放,并非是对知识的简单获取,而是对思维模式的深刻重塑。我感受到一种前所未有的活力,一种能够连接不同思想、创造新事物的活力。
评分阅读 DELEUZE. 是一种奇妙的“身体力行”的过程。它不像一本教科书那样,告诉你“应该”如何思考,而是通过一种“邀请”的方式,让你自己去“生成”思考。这本书给我最深刻的感受是,它打破了我对哲学“纯粹理性”的刻板印象。德勒兹的思想,在 DELEUZE. 的笔下,充满了生命力、动感和触感。我仿佛能够“触摸”到那些抽象的概念,能够“感知”到它们在思想中的流动和碰撞。它让我明白了,哲学并非只能在书斋里进行,它也可以融入到我们对世界最直接的感知中。DELEUZE. 展现了德勒兹思想中那种“非中心化”、“多元化”的特质,它鼓励读者去拥抱“不确定性”,去探索“可能性”。我开始不再害怕那些复杂的理论,而是学会从中提取出对我而言最具启发性的元素。这本书最让我印象深刻的是,它在解释德勒兹的“生成”概念时,并没有流于空泛的理论,而是通过生动的案例和形象的比喻,让我深刻地理解了“事物是如何成为”的。这种对“过程”和“变化”的强调,对我的人生观产生了重要的影响。我开始更加关注事物的内在动力,更加欣赏那些处于不断变化和生成中的生命形态。DELEUZE. 让我学会了一种“动态的”观察方式,一种能够看到事物背后涌动的生命力的目光。
评分DELEUZE. 是一次“意想不到的启蒙”。它没有给我预设一个“德勒兹全集”的阅读计划,而是以一种“碎片化”但又“内在关联”的方式,让我触摸到了德勒兹思想的核心。我曾经对德勒兹的许多概念感到困惑,例如“成为”、“异质性”等等,DELEUZE. 并没有提供一个简单的定义,而是通过生动的叙述和精妙的类比,让我“体验”到了这些概念的内涵。它让我明白,德勒兹的思想并非是用来“理解”的,而是用来“感受”和“创造”的。这本书最让我印象深刻的是,它如何处理德勒兹思想中那种“反思辨”的特质。德勒兹的思想,往往绕过传统的逻辑框架,直接触及生命的“力量”和“欲望”。DELEUZE. 巧妙地捕捉了这种“力量”,并且将它注入到读者的阅读体验中。我开始不再拘泥于形式,而是去感受思想的“涌动”和“激荡”。DELEUZE. 让我看到了哲学如何能够成为一种“实践”,一种能够影响我们生活方式和世界观的实践。它不是在教授理论,而是在“启迪”一种新的存在姿态。这种启蒙,并非一蹴而就,而是一种潜移默化的改变,它让我开始以一种更开放、更具创造性的方式去面对生活中的种种挑战。
评分这本书,或者说,这本书所承载的那个名字,DELEUZE.,给我带来的冲击绝非短暂的,而是一种持续的、渐进的重塑。初次翻开它,我带着一种莫名的期待,又夹杂着对这位哲学巨擘的些许畏惧。我曾阅读过一些关于德勒兹的二手文献,那些晦涩的术语和抽象的概念,如同迷宫一般,让人望而却步。然而,DELEUZE. 似乎提供了一把钥匙,一把能够打开那个复杂思想世界的钥匙。它不是一个简单的导读,也不是对某个特定理论的枯燥梳理,而是像一位老友,用一种充满活力和生命力的方式,引导你进入德勒兹的哲学宇宙。那些看似互不关联的概念,在作者的笔下,如同流动的河流,汇聚成一股强大的思想洪流,冲刷着我固有的认知模式。我开始重新审视那些我曾习以为常的观念,从时间、空间,到欲望、生命,一切都似乎拥有了新的维度和可能性。这本书最让我着迷的是它所营造的某种“感性”的阅读体验,它不是在理性地说服你,而是在激活你的感知,让你在文字中体验到德勒兹思想的脉动。每一次阅读,都仿佛是一次新的探索,总能在熟悉的文字中发现未曾留意过的光亮,总能在理性的框架下感受到奔涌的创造力。这种体验是如此独特,以至于我无法简单地用“喜欢”或“不喜欢”来概括,它更像是一种深刻的触动,一种智识上的狂欢,一种对生命本身理解的拓展。DELEUZE.,不仅仅是一本书,它是一个邀请,邀请你去体验一种思考的姿态,一种存在的姿态,一种与世界发生关系的全新方式。
评分在我翻开 DELEUZE. 的那一刻,我预设的是一本严肃的哲学解读,然而我获得的,却是一场“智识的盛宴”。这本书没有将德勒兹的思想“学科化”,而是以一种“艺术化”的方式,将那些复杂的概念“活化”。我感受到了“欲望”的流动,感受到了“生命”的奔涌,感受到了“创造”的力量。DELEUZE. 最让我着迷的是,它如何处理德勒兹思想中的“多重性”。德勒兹的思想,充满了各种“连接”和“断裂”,DELEUZE. 并没有试图去“统一”它们,而是将它们视为思想的有机组成部分,让读者在这种张力中去感受思想的活力。我开始不再拘泥于单一的视角,而是去拥抱“多元”和“差异”。DELEUZE. 让我看到了哲学如何能够成为一种“游戏”,一种充满趣味和探索性的活动。它不是在教授知识,而是在“唤醒”一种内在的求知欲。这种唤醒,让我对学习本身产生了新的看法,让我看到了知识的边界之外,还有更广阔的天地等待我去探索。我开始以一种更“好奇”的目光去审视世界,去发现那些隐藏在寻常事物背后的“不寻常”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有