此书又是printed in China了,英美发行。现在我基本上看夹克纸和覆膜就认得出硬装书出身了,毕竟祖国品质。 同时来说,一般祖国刷物也携带编校质量问题。国外文本编辑和国内职分相似,管对不管好,管文不管形。似乎一本书,这个产品的形态就是虚的,排版质量就不照顾了。 这里...
评分此书又是printed in China了,英美发行。现在我基本上看夹克纸和覆膜就认得出硬装书出身了,毕竟祖国品质。 同时来说,一般祖国刷物也携带编校质量问题。国外文本编辑和国内职分相似,管对不管好,管文不管形。似乎一本书,这个产品的形态就是虚的,排版质量就不照顾了。 这里...
评分此书又是printed in China了,英美发行。现在我基本上看夹克纸和覆膜就认得出硬装书出身了,毕竟祖国品质。 同时来说,一般祖国刷物也携带编校质量问题。国外文本编辑和国内职分相似,管对不管好,管文不管形。似乎一本书,这个产品的形态就是虚的,排版质量就不照顾了。 这里...
评分此书又是printed in China了,英美发行。现在我基本上看夹克纸和覆膜就认得出硬装书出身了,毕竟祖国品质。 同时来说,一般祖国刷物也携带编校质量问题。国外文本编辑和国内职分相似,管对不管好,管文不管形。似乎一本书,这个产品的形态就是虚的,排版质量就不照顾了。 这里...
评分此书又是printed in China了,英美发行。现在我基本上看夹克纸和覆膜就认得出硬装书出身了,毕竟祖国品质。 同时来说,一般祖国刷物也携带编校质量问题。国外文本编辑和国内职分相似,管对不管好,管文不管形。似乎一本书,这个产品的形态就是虚的,排版质量就不照顾了。 这里...
阅读完这本厚厚的大部头,我的第一感觉是,这简直是对二十世纪中叶欧洲设计史的一次慷慨的、近乎奢侈的视觉回顾。它没有用晦涩难懂的术语来构建一个高高在上的理论堡垒,而是通过大量的案例研究——从早期的德式激进到后来的经典主义回归——构建了一个清晰的演变脉络。这本书的叙事手法相当的稳健,像是带着你穿越时间隧道,让你亲眼见证那些如今看来理所当然的设计规范是如何一步步被确立和完善的。我特别欣赏它对于“功能性”和“美学”之间张力处理的细腻之处。它没有将Tschichold塑造成一个不食人间烟火的理论家,而是描绘了一个不断在实践中修正自我、寻求最优解的匠人。书中对不同时期杂志和书籍封面的对比分析,非常具有启发性,可以清晰地看到他是如何在保持自身核心美学的基础上,适应不同的客户需求和印刷技术的限制。当然,作为一本聚焦于“设计师”本人的书,对于他个人生活,比如与家庭、与特定出版社的关系,涉及得较为表面化,这或许是为了让焦点更集中于作品本身,但有时会让人感觉角色有点扁平化,缺乏一些更人性化的侧面描写来支撑其设计决策背后的驱动力。
评分我带着对这位字体设计巨匠的崇敬之情打开了它,期望能从中找到一些关于“永恒设计原则”的秘密。这本书确实展示了他作品的广度和深度,从极简的广告宣传到复杂的图书内文排版,他的能力毋庸置疑。但说实话,这本书的叙事视角有点像一个非常忠诚但又略显疏远的观察者。它细致地记录了Tschichold的设计演变,像是为他的作品画了一张极其详尽的地图,标注了每一个重要的里程碑。然而,地图的精确性并不能完全替代实地考察带来的感性体验。我感觉这本书更侧重于“描述性”而非“分析性”,它陈述了“他做了什么”,但很少深入探讨“他为什么选择这样做,以及这种选择在当时的设计生态中意味着什么”。对于那些想深入理解现代平面设计是如何从传统中涅槃重生的读者来说,它提供了一个绝佳的视觉范例库,但或许需要读者自己去弥补那些未被言明的理论跳跃,自行构建起完整的知识框架。它是一本优秀的参考资料,但可能不是一本能教会你“如何思考”的设计哲学指南。
评分这本书给我带来的最大冲击,并非来自那些被印在厚磅纸上的彩色照片,而是那些篇幅不长、但措辞精准的引文和附录中的信件片段。这些零散的文字信息,像冰山下的主体,默默支撑起了整个视觉的呈现。它巧妙地避开了大段的学术理论阐述,而是通过这些一手资料,让Tschichold的声音直接与读者对话。其中关于字体微调的那些细枝末节的讨论,对于正在进行实际设计工作的同行来说,简直是宝藏。那些关于字偶距、行高和边距的争论,听起来可能枯燥,却是构成优秀版式的基础骨架。这本书的编撰者显然拥有极高的敬业精神,他们搜集了许多分散在不同档案中的资料,将其整合在一起,形成了一个相对完整的“工作日志”般的叙事。然而,这本书的视角略显“西方中心”,虽然Tschichold本人在国际上享有盛誉,但书中对其他同时期非欧洲地区,例如当时亚洲(尤其是日本)的字体和版式设计潮流对他的潜在影响,探讨得较为缺乏,使得这个全球视野下的设计大师形象略显局限。
评分说实话,我拿到这本书时,主要目标是想搞明白他晚年在瑞士时期的排版思想,特别是关于“不可见性”的追求。这本书的结构安排很有趣,它花了相当大的篇幅去铺陈Tschichold早期在德国时期那种充满实验性和几何美感的作品,那种大胆的色彩碰撞和非对称构图,读起来令人振奋。然而,当章节过渡到他后期更偏向传统、更注重文本可读性的作品时,我总觉得节奏上出现了一些断裂感。书中的评论家似乎更热衷于赞美他早期那些充满视觉冲击力的设计,对于他后期那种近乎于“服务于内容”的低调美学,评价略显保守和简略。我希望看到更深入的文本分析,去解析为什么一个如此激进的先锋派人物,会转向看似保守的古典主义。是外部环境所迫,还是他个人审美哲学的成熟与升华?这本书提供了大量的“是什么”的视觉证据,但对于“为什么会这样转变”的深层心理和理论依据,探讨得不够彻底。它更像是一部详尽的图谱,让我们看到了这位设计师的“变化”,却没有完全揭示出变化背后的“驱动引擎”。
评分这本关于Jan Tschichold的书,坦白说,我期待的是一本深入探讨他字体设计哲学和实践的重量级著作。然而,当我翻开它的时候,发现它更像是一本精美的画册,收录了大量他不同时期的作品照片和一些标志性的版式设计。色彩的运用和纸张的选择确实体现了那个时代的严谨与美感,对于视觉艺术爱好者来说,光是欣赏这些图像就已经是一种享受。书中的排版本身也算得上是Tschichold风格的生动展示,清晰、逻辑分明,每一个元素的间距都仿佛经过了精确的计算。但如果期望从中找到关于“新版式运动”的深层理论剖析,或者他与包豪斯、构成主义那些大师们之间更细致的学术争论,可能会略感失望。它更像是一个优秀的产品目录,展示了这位大师的“作品集”,而非“思想录”。我希望能有更多关于他如何在纳粹崛起后,面对政治高压和设计理念冲突时所做的抉择和思考的文字记录,但这些内容在本书中被处理得非常克制,似乎更侧重于展示“结果”,而非“过程”。对于想要快速领略Tschichold视觉遗产的初学者来说,这本书无疑是一扇美丽的门,但对于资深的设计史学者而言,其深度可能还略显单薄,更像是一份精美的“序曲”而非“交响乐”。
评分上图,参考外借。钩沉让氏企鹅设计执鞭两年所得,文字内容估计大多是参考文献中所得,所见较多的是Ruari McLean的传记。主要价值在企鹅封面和书名页的书影上。比较惊讶的是企鹅的儿童绘本和精装的King Penguin竟然也是64开的小开本,所以说人家为什么大卖,都不屑说了。商务的书毛时代和刚开放时的封面看到明显的企鹅风,虽然开本是32开。商务受企鹅还有岩波和新潮的影响应该是持续不断的了,估计,继续探究。
评分上图,参考外借。钩沉让氏企鹅设计执鞭两年所得,文字内容估计大多是参考文献中所得,所见较多的是Ruari McLean的传记。主要价值在企鹅封面和书名页的书影上。比较惊讶的是企鹅的儿童绘本和精装的King Penguin竟然也是64开的小开本,所以说人家为什么大卖,都不屑说了。商务的书毛时代和刚开放时的封面看到明显的企鹅风,虽然开本是32开。商务受企鹅还有岩波和新潮的影响应该是持续不断的了,估计,继续探究。
评分上图,参考外借。钩沉让氏企鹅设计执鞭两年所得,文字内容估计大多是参考文献中所得,所见较多的是Ruari McLean的传记。主要价值在企鹅封面和书名页的书影上。比较惊讶的是企鹅的儿童绘本和精装的King Penguin竟然也是64开的小开本,所以说人家为什么大卖,都不屑说了。商务的书毛时代和刚开放时的封面看到明显的企鹅风,虽然开本是32开。商务受企鹅还有岩波和新潮的影响应该是持续不断的了,估计,继续探究。
评分上图,参考外借。钩沉让氏企鹅设计执鞭两年所得,文字内容估计大多是参考文献中所得,所见较多的是Ruari McLean的传记。主要价值在企鹅封面和书名页的书影上。比较惊讶的是企鹅的儿童绘本和精装的King Penguin竟然也是64开的小开本,所以说人家为什么大卖,都不屑说了。商务的书毛时代和刚开放时的封面看到明显的企鹅风,虽然开本是32开。商务受企鹅还有岩波和新潮的影响应该是持续不断的了,估计,继续探究。
评分上图,参考外借。钩沉让氏企鹅设计执鞭两年所得,文字内容估计大多是参考文献中所得,所见较多的是Ruari McLean的传记。主要价值在企鹅封面和书名页的书影上。比较惊讶的是企鹅的儿童绘本和精装的King Penguin竟然也是64开的小开本,所以说人家为什么大卖,都不屑说了。商务的书毛时代和刚开放时的封面看到明显的企鹅风,虽然开本是32开。商务受企鹅还有岩波和新潮的影响应该是持续不断的了,估计,继续探究。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有