Current tactics can' t solve today' s complex global crises. The " bad boys of environmentalism" call for a bold and empowering new vision
Environmental insiders Michael Shellenberger and Ted Nordhaus triggered a firestorm of controversy with their self-published essay " The Death of Environmentalism, " which argued that environmentalism cannot deal with global warming and should die so that a new politics can be born. Global warming is far more complex than past pollution problems, and American values have changed dramatically since the movement' s greatest victories in the 1960s, but environmentalists keep fighting the same old battles. Seeing a connection between the failures of environmentalism and the failures of the entire left-leaning political agenda, the authors point the way toward an aspirational politics that will resonate with modern American values and be capable of tackling our most pressing challenges.
In this eagerly awaited follow-up to the original essay, the authors give us an expansive and eloquent manifesto for political change. What Americans really want, and what could serve as the basis for a new politics, is a vision capable of inspiring us to greatness. Making the case for abandoning old categories (nature/market, left/right), the authors articulate a pragmatism fit for our times that has already found champions in such prominent figures as Hillary Clinton and Barack Obama.
This book will hit the same nerve as What' s the Matter with Kansas and Don' t Think of an Elephant. But its analysis will reshape American politics for decades to come.
Nordhaus and Shellenberger, labeled “the bad boys of American environmentalism,” have expanded their 2004 seminal essay that incited a split among the Greens when they declared that climate-change advocates must discard outdated concepts and exhausted strategies so that a new vision can live.
"The Era of Small Thinking is Over." 这并不是一本关于气候变化的普及读物,对于想从基本了解气候变化的同志,推荐Bill McKibben里程碑式的《自然的终结》(The End of Nature,1989)以及Elizabeth Kolbert 的近作《灾难笔记》(Field Notes from a Catastrophe)。当然,...
评分"The Era of Small Thinking is Over." 这并不是一本关于气候变化的普及读物,对于想从基本了解气候变化的同志,推荐Bill McKibben里程碑式的《自然的终结》(The End of Nature,1989)以及Elizabeth Kolbert 的近作《灾难笔记》(Field Notes from a Catastrophe)。当然,...
评分"The Era of Small Thinking is Over." 这并不是一本关于气候变化的普及读物,对于想从基本了解气候变化的同志,推荐Bill McKibben里程碑式的《自然的终结》(The End of Nature,1989)以及Elizabeth Kolbert 的近作《灾难笔记》(Field Notes from a Catastrophe)。当然,...
评分"The Era of Small Thinking is Over." 这并不是一本关于气候变化的普及读物,对于想从基本了解气候变化的同志,推荐Bill McKibben里程碑式的《自然的终结》(The End of Nature,1989)以及Elizabeth Kolbert 的近作《灾难笔记》(Field Notes from a Catastrophe)。当然,...
评分"The Era of Small Thinking is Over." 这并不是一本关于气候变化的普及读物,对于想从基本了解气候变化的同志,推荐Bill McKibben里程碑式的《自然的终结》(The End of Nature,1989)以及Elizabeth Kolbert 的近作《灾难笔记》(Field Notes from a Catastrophe)。当然,...
坦白讲,我通常对这种类型的文学作品抱持着一种审慎的态度,总觉得它们容易陷入故作高深的泥潭。但这一部,成功地避开了那些陈词滥调。它的语言结构极其复杂,充满了大量的从句和意象化的比喻,初读时确实有些晦涩难懂,需要反复推敲每一个词语的摆放位置。但一旦你适应了这种独特的“语流”,你会发现它蕴含着一种奇异的美感。这就像在解构一幅印象派的画作,你必须后退几步,然后凑近看细节,才能真正领会画家想要表达的层次感。作者似乎对古典哲学有着颇深的造诣,时不时会抛出一些关于时间、存在本质的诘问,这些都巧妙地嵌入了日常的对话和场景之中,没有丝毫的刻意说教感。尤其是关于‘记忆的不可靠性’这一主题的探讨,通过不同角色的回忆交叉对比,构建了一个令人不安的真实版本。这本书需要读者付出专注的努力,但回报是丰厚的——它提供了一种全新的思维框架,去审视我们习以为常的现实。
评分这部作品的结构设计简直是一场视觉的盛宴,尽管它完全是文字构成的!我读到一半时,突然意识到作者在时间线上玩了一个绝妙的‘无限循环’把戏。开头看似是主角的日常,但随着剧情推进,你会发现某些元素、某些对话、甚至某些天气状况都在重复出现,但每一次的重复都带着微妙的偏差。这种精密的编排,让人不禁拍案叫绝。它不像传统的小说那样线性前进,更像是一个被不断旋转的棱镜,让你从不同的角度去观察同一个核心事件。而且,作者对‘环境’的运用达到了令人发指的程度。他笔下的那个城市,不再仅仅是故事发生的背景,它本身就是一个活生生的、有意识的角色。街道的布局、光线的角度,都直接影响着人物的心理状态和最终的决定。读起来,我感觉自己不是在看故事,而是在参与一个精心设计的迷宫探索,每一次转弯都充满了未知的期待和微小的恐惧。这种对形式的极致追求,让我对作者的才华深感敬佩。
评分我必须承认,在阅读这本书的过程中,我的情绪波动非常剧烈。它不是那种让你舒服地沉浸其中的故事,它更像是一次情感上的‘冲击波’。作者毫不留情地撕开了社会表层那些光鲜亮丽的伪装,直面那些被我们本能排斥的、黑暗的、甚至有些令人作呕的人性侧面。书中的冲突处理得极其尖锐和真实,没有廉价的和解,也没有简单的是非对错。每个角色都行走在道德的灰色地带,他们的选择并非基于纯粹的邪恶或善良,而是源于复杂且相互矛盾的生存压力。我尤其欣赏作者处理‘沉默’的方式。很多时候,最关键的冲突和信息,不是通过激烈的争吵传达的,而是通过人物之间令人窒息的沉默传递出来的。这种‘无声的交锋’比任何大声的呐喊都更具穿透力。读完后,我感到一种深刻的疲惫,但同时又有一种被‘洗礼’过的清醒感,它强迫你正视世界不完美的一面。
评分如果用一个词来概括我的阅读体验,那就是‘精妙的解构’。这本书巧妙地颠覆了读者对传统叙事模式的期待。它没有清晰的英雄或反派,人物动机晦涩难懂,情节的推进也常常是跳跃式的,充满了各种难以解释的象征符号。起初,我以为是我理解力不足,但读到后面才恍然大悟,作者的目的就是要打破我们对逻辑的依赖。他似乎在探讨,在信息爆炸和意义扁平化的现代社会中,我们如何重建意义?书中的一些段落,尤其是涉及‘符号学’和‘文化符号的消解’的部分,读起来像是在研读一篇高深的学术论文,充满了对既有观念的挑战。但最厉害的地方在于,它在保持这种智力挑战的同时,依然抓住了读者的好奇心。你会不断地追问‘这到底意味着什么?’,这种强烈的探究欲望,驱使着我一口气读完了它。这本书更像是一块需要被细细品味的艺术品,而不是一个简单的消遣读物。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的!从第一页开始,作者就用一种近乎催眠的笔触,将你拖入一个迷雾重重的世界。我得说,我很少遇到能将环境描写得如此细腻入微的作品。那种潮湿的空气、古老建筑上剥落的油漆,乃至角色内心深处那些难以言喻的犹豫,都被刻画得入木三分。你仿佛能闻到油墨散发的味道,感受到角色每一次呼吸时的沉重。然而,叙事的张力并非一蹴而就,它像是精心铺设的陷阱,一步步收紧,直到最后一个高潮点。那个转折,我必须承认,我完全没有预料到。我放下书的那一刻,愣了好几分钟,脑子里全是刚才读到的画面。作者对心理侧写的掌握,尤其是对‘失落’这种情绪的捕捉,非常到位。他没有用大段的独白来解释角色的痛苦,而是通过细微的动作、眼神的闪躲,将那种深入骨髓的孤独感传递出来。这种‘展示而非告知’的写作手法,是真正成熟的标志。读完后留下的余韵很长,感觉自己也跟着主角经历了一场漫长而晦涩的内心旅程,值得细细回味。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有