《现代城市规划与管理(第二版)》共分十六章,其中,第一部分一至四章为城市发展的基本理论;第二部分五至六章为城市规划的基本内容和城市规划各专项规划内容等城市规划专业基础理论知识;第三部分七至九章为城市中央商务区(CBD)规划等目前我国城市规划与建设方面的关键性问题的内容;第四部分十至十三章为城市规划体系、城市规划的编制审批、城市规划的管理和实施等基本和常用的城市规划理论知识的论述;第五部分十四至十六章为建设生态宜居城市,坚持科学发展观与城市的可持续发展及21世纪现代化城市发展预测和城市规划研究中需要把握的发展战略、注意问题、理论创新等方面的内容。《现代城市规划与管理(第二版)》文字通俗易懂、易找、易记,并和文字内容相对应增配了大量的图表。
只闻高校里SCI、EI、核心期刊盛行,出书则更是泛滥,不知为此倒了多少好林子。只是为何现在的官员出书、写专业论文更是精力旺盛,却是为何?质量高、有见地也还好;如果只是拼拼凑凑,又何必浪费人力、物力?自己折腾也罢了,还浪费钱,何不捐去学校、灾区?自己出钱也...
评分只闻高校里SCI、EI、核心期刊盛行,出书则更是泛滥,不知为此倒了多少好林子。只是为何现在的官员出书、写专业论文更是精力旺盛,却是为何?质量高、有见地也还好;如果只是拼拼凑凑,又何必浪费人力、物力?自己折腾也罢了,还浪费钱,何不捐去学校、灾区?自己出钱也...
评分只闻高校里SCI、EI、核心期刊盛行,出书则更是泛滥,不知为此倒了多少好林子。只是为何现在的官员出书、写专业论文更是精力旺盛,却是为何?质量高、有见地也还好;如果只是拼拼凑凑,又何必浪费人力、物力?自己折腾也罢了,还浪费钱,何不捐去学校、灾区?自己出钱也...
评分只闻高校里SCI、EI、核心期刊盛行,出书则更是泛滥,不知为此倒了多少好林子。只是为何现在的官员出书、写专业论文更是精力旺盛,却是为何?质量高、有见地也还好;如果只是拼拼凑凑,又何必浪费人力、物力?自己折腾也罢了,还浪费钱,何不捐去学校、灾区?自己出钱也...
评分只闻高校里SCI、EI、核心期刊盛行,出书则更是泛滥,不知为此倒了多少好林子。只是为何现在的官员出书、写专业论文更是精力旺盛,却是为何?质量高、有见地也还好;如果只是拼拼凑凑,又何必浪费人力、物力?自己折腾也罢了,还浪费钱,何不捐去学校、灾区?自己出钱也...
拿到这本《现代城市规划与管理》后,我立刻被它那严谨的学术气质和面向实践的务实态度所吸引。我是一个刚毕业不久的规划助理,面对堆积如山的法规文件和复杂的地块关系图,常常感到无从下手。我最希望能从这本书中学到的是一套清晰的“问题诊断”和“策略制定”的流程。比如,在处理交通拥堵时,这本书是否能提供一个系统性的方法论,从宏观的区域交通规划,到微观的步行友好设计,都能提供可操作的步骤?我个人对“人性化尺度”的城市空间设计尤为关注,总觉得现代城市越来越像一个冰冷的机器,缺乏活力和人情味。书中是否有专门章节探讨如何通过精细化的街道设计、公共空间的激活,来重塑社区的归属感?我注意到封面上“管理”二字被置于与“规划”同等重要的位置,这让我十分欣慰。很多规划蓝图因为缺乏有效的后期管理和维护而沦为纸上谈兵。我非常期待书中能有深入探讨项目后评估(Post-Occupancy Evaluation)的章节,以及如何建立一套能够持续反馈、自我修正的城市治理闭环系统。这种对规划生命周期全流程的关注,才是一个成熟学科应有的深度。
评分作为一名在基础设施领域工作了十多年的工程师,我接触城市规划往往是从“工程可行性”的角度切入,对于宏观的社会经济影响和长期的可持续发展目标,我的理解相对比较表层。这本书的出现,对我来说是一个拓宽视野的绝佳机会。《现代城市规划与管理》这个标题暗示它会跨越传统的土木工程范畴,触及更深层次的社会治理和经济驱动力。我尤其感兴趣的是书中关于“基础设施的弹性化和智能化升级”的论述。例如,面对极端天气事件(如暴雨内涝),如何将分散的管网数据整合到统一的城市“数字大脑”中,实现事前预警、事中调度、事后修复的联动?我希望书中能提供一些关于公私合营(PPP)模式在城市更新项目中应用的深度分析,特别是风险分担和长期维护成本的测算模型,这对于我们评估项目财务可持续性至关重要。很多时候,规划的雄心壮志最终被现实的资金链条所困。如果这本书能提供一些结合工程经济学的视角来审视规划决策的优劣,那将是莫大的收获。我期待它能帮助我更好地理解规划师们制定决策背后的深层逻辑和价值取向。
评分我是一名热衷于城市历史和文化遗产保护的业余研究者。我购买《现代城市规划与管理》时,内心深处其实是怀着一丝忐忑的——我担心它会是一本完全面向未来、全然抛弃历史文脉的“推倒重来”式的规划指南。然而,翻开目录,看到“文化景观的保护与适应性再利用”这一章的标题,我的心稍微安定了一些。我希望这本书能够细腻地阐述,如何在快速城市化的进程中,既能满足现代化的功能需求,又不至于抹杀掉城市独有的“记忆场所”。例如,如何将那些看似低效但充满历史价值的里弄、老厂房,通过精巧的规划设计,植入新的商业或社区功能,使其“活”起来,而不是仅仅成为博物馆式的展示品?我更期待书中能探讨国际上关于“整体性遗产保护”的前沿理念,例如将非物质文化遗产也纳入到规划管理的范畴。对于城市色彩、天际线控制等较为感性的议题,我希望书中也能提供一些基于科学量化分析的指导,而不是仅仅停留在美学上的主观判断。一本好的规划书,应该能平衡效率与温度,速度与记忆。
评分这本《现代城市规划与管理》我刚拿到手,还没来得及细读,但光是翻阅目录和前言,就感觉它像是为我量身定做的指南。我目前正面临着一个老城区改造项目的棘手问题,很多历史遗留的规划矛盾让我焦头烂额。我特别期待书中关于“城市更新中的利益平衡机制”那一部分,希望它能提供一些实用的框架,而不是空泛的理论。毕竟,在实际操作中,如何协调开发商、原住民、政府部门以及文物保护机构之间的诉求,才是最考验规划师智慧的地方。我希望看到的不仅仅是成功的案例,更希望看到那些失败案例的深层原因剖析,那种“吃一堑长一智”的经验分享,远比完美蓝图更有价值。另外,对于数字孪生技术在城市管理中的应用,我也抱有很高的期望。我们的城市数据孤岛现象严重,如何通过集成平台实现实时监测、模拟预测和快速响应,是当前管理效率提升的关键瓶颈。这本书的标题显得非常宏大且具有时代感,预示着它不会停留在对传统规划图则的讲解,而是会深入探讨如何用现代化的工具和理念来驾驭快速变化的城市形态。我希望它能给我带来一些跳出传统思维定势的启发,比如如何将生态韧性与社会公平更有效地融合进规划决策流程中去。
评分我对城市治理的效率提升非常关注,尤其是在当前社会对公共服务公平性的要求越来越高的大背景下。我购买《现代城市规划与管理》,是想看看它如何应对“空间公平”这一核心挑战。我们都知道,优质的公共资源(如好学校、高品质的绿地、便捷的公共交通)往往在空间上分布不均,形成了事实上的“规划不公”。我希望这本书能提供强有力的理论支撑和可量化的指标体系,来评估现行规划方案的公平性。书中是否探讨了如何利用“增值税”或“土地出让金”等财政工具,来反哺那些服务不足的边缘区域,实现区域间的资源再平衡?另外,对于公众参与机制,我希望它能提供比现行听证会更深入的模式探讨。比如,如何利用虚拟现实(VR)或增强现实(AR)技术,让普通市民在规划方案的早期阶段就能“身临其境”地体验到未来社区的样子,从而做出更具建设性的反馈?这种技术赋能下的“共建共治共享”模式,才是现代城市管理的精髓所在。我期待它能提供一套面向未来十年,能够有效应对社会结构性矛盾的规划管理蓝图。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有