物权法研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:董学立

出品人:

页数:313

译者:

出版时间:2007-10

价格:29.80元

装帧:

isbn号码:9787300085548

丛书系列:法学理念·实践·创新丛书

图书标签:

• 物权法
• 民法学
• 财产权
• 所有权
• 用益物权
• 担保物权
• 物权变动
• 不动产
• 动产
• 知识产权

法律前沿的疆域：一部关于现代社会治理与权利重构的深度剖析 本书导读： 这是一部聚焦于当代社会治理结构变迁与个体权利边界重塑的重量级学术著作。它并非对既有法律条文的简单梳理或对特定法律体系的局部考察，而是以一种宏观的、跨学科的视角，审视权力在现代社会中的流动、分配与制约机制，尤其关注在技术革命、全球化浪潮和伦理挑战下，传统治理模式所面临的深刻危机与新的转型方向。本书将法律视为一种动态的社会建构过程，而非僵化的规则集合，旨在为理解和参与塑造二十一世纪的社会秩序提供坚实的理论基础与批判性工具。 --- 第一章：数字主权与治理的裂隙：信息时代的权力分散与集中 本章深入探讨了信息技术，特别是大数据、人工智能和区块链技术对传统国家主权和法律权威所构成的结构性挑战。我们不再简单地讨论“网络犯罪”或“数据隐私”这些枝节问题，而是剖析权力运行逻辑的根本性转移。 核心议题包括： 算法治理的隐秘权力： 分析大型科技平台如何通过设计、部署和维护的算法，在无需传统司法干预的情况下，实现对社会行为的规制、筛选和分配。这种“代码即法律”的现象，如何绕过宪法对公共权力的制约，形成一种新型的、去中心化的（然而高度集中的）治理形态。我们详细考察了“黑箱决策”的法律透明度困境，并提出适用于算法问责制的新的法律归责模型。 数字本体论的重构： 随着“元宇宙”等虚拟空间的兴起，个体身份（Identity）和财产（Property）的概念正面临本体论上的挑战。本书不再局限于讨论数字资产的归属问题，而是探讨身份的碎片化、多重化如何影响民事主体资格的认定，以及虚拟世界中的“契约”与“损害”应如何被现有法律体系所理解和规制。我们引入了“虚拟权利场域”的概念，试图界定国家法律权力在非物理空间中的有效边界。 信息流动的地缘政治学： 探讨数据流动和技术标准的国际竞争如何重塑国际法和国家间权力关系。不同国家在数据主权、网络安全和技术标准上的分歧，不再仅仅是经济竞争，而是关乎未来社会组织形态的根本性路线之争。本章对“数字殖民主义”的批判性分析，揭示了技术赋权背后的权力不对等性。 --- 第二章：后稀缺时代的资源分配与可持续性伦理 本章将目光投向气候变化、生物技术进步以及资源分配的公平性问题，探讨当人类社会面对生态危机和生物技术突破时，法律需要如何重新定义“稀缺性”和“共享”的概念。 关注点聚焦于： 生态正义与代际责任： 突破传统的环境法框架，本书着重分析了生态系统的“主体性”问题。在面对全球性气候危机时，法律如何才能有效地承载和执行对未来世代的责任？我们考察了基于“共同命运”的法律理论，探讨将自然实体纳入法律保护范畴的路径，以及这种转变对传统私法自治原则的冲击。 生命科学的法律边界： 随着基因编辑技术（如CRISPR）的成熟，生命本身成为一种可被“编辑”和“定制”的资源。本书对生物伦理的法律化进行了深入探讨，重点分析了“人类增强”与“医疗平等”之间的紧张关系。我们提出了对“基因产权”的伦理批判，并主张建立一套更具前瞻性的、以风险管理和尊严保护为核心的生物技术监管框架。 公共物品的新维度： 传统法律对公共物品的界定往往基于物质稀缺性。本章拓展了这一概念，将“认知空间”、“生物多样性”和“稳定的气候系统”纳入需要法律强力保护的范畴，并论证了为何仅靠市场机制或传统所有权概念无法有效维护这些新型公共利益。 --- 第三章：主体性的解构与重塑：个体在社会网络中的法律地位 本章着眼于社会结构的变化如何侵蚀和重塑了个体的自主性和法律人格。我们研究了社会关系、群体归属感和身份政治对法律自我认定的影响。 关键探讨领域： 群体权利与个体权利的张力： 在身份政治日益显著的背景下，集体身份（如族群、性别、信仰群体）的权利主张日益高涨。本书详细分析了当群体利益与不受限制的个体自由发生冲突时，法律应如何平衡这两者，避免滑向多数人暴政或少数人特权。重点考察了“身份认证”在法律实践中的复杂性与歧视风险。 工作场所的法律真空： 零工经济（Gig Economy）的兴起模糊了雇佣关系与独立承包商的界限，使得劳动保护法面临失效的风险。本书超越了简单的“劳动者认定”之争，而是分析了平台资本主义如何通过技术手段实现对劳动过程的“隐形管理”，使得个体在法律上成为“自主经营者”，却在事实上处于高度依附状态。我们提出了“社会保障的平台责任”模型。 数字遗嘱与人格权的消亡： 探讨当个体生命终结后，其数字遗产、社交媒体账号以及基于生物数据的“数字人格”应如何处理。法律需要界定“人格权”在数据化生命周期中的延续性，这涉及到对“死亡”这一法律事实定义的深刻反思。 --- 第四章：危机治理与法律的应急转向：非常态下的权力行使 本书的最后一部分聚焦于现代社会中，法律体系在面对突发、大规模危机（如大流行病、金融崩溃或恐怖袭击）时所表现出的“应急转向”及其深层后果。 论证的深度在于： 常态化应急的法律风险： 分析了许多“临时”的紧急状态立法和行政命令，如何逐渐演变为制度的“新常态”，从而架空了民主监督和宪法制衡机制。我们引入了“权力渗透”理论，探讨危机治理中行政权力的扩张如何侵蚀司法审查的有效性。 集体自由与个体保障的权衡困境： 在公共卫生危机中，强制隔离、出行限制、信息披露义务等措施对传统自由构成了严峻挑战。本书不预设立场，而是运用复杂的风险评估模型，探究如何在法律上为这种权宜之计设定清晰的“退出机制”（Sunset Clauses）和严格的比例性审查标准，以防止权力滥用“合法化”。 信任的法律建构： 危机治理的核心是对政府公信力的依赖。本书探讨了法律在重建或维护社会信任中的作用，特别是透明度义务、信息公开和对错误决策的问责机制，如何成为限制非常态权力、确保社会韧性的关键法律工具。 --- 结语： 本书认为，法律的未来不在于更精细地维护既有的权利，而在于构建新的权利框架以应对未知的挑战。它呼吁法律人以更广阔的视野和更坚韧的批判精神，介入到技术、生态和社会结构变迁的核心议题中，确保人类的治理体系能够适应一个日益复杂、互联且充满不确定性的世界。这部著作旨在提供必要的理论工具，以识别隐藏的权力结构，并为构建一个更具包容性、更可持续的法律秩序提供富有洞见的论证。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值远超一本单纯的教科书范畴，它更像是一份关于现代财产秩序的哲学思考录。我最欣赏的一点，是作者敢于触碰那些法律条文背后隐藏的社会伦理和经济效率问题。例如，在论及不动产登记制度的公信力时，作者不仅仅是在解释公示的意义，而是深入探讨了在信息不对称的社会环境下，这种制度如何平衡保护交易安全与救济无辜受害者的道德困境。他的分析往往能引发我思考：法律的最终目的究竟是维护既有的权力结构，还是促进社会整体的公平与效率？这种将“硬法”与“软价值”进行深度耦合的写作方式，使得全书充满了思辨的张力。它成功地将枯燥的法律条文，转化为了探讨现代社会资源配置与个人权利边界的有力工具，每一次阅读都像是在对现有社会契约进行一次系统的“校准”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧，虽然朴实无华，却充满了专业人士特有的匠心。侧边留白的宽度恰到好处，方便我随时圈点批注，这对于一本需要反复查阅的工具书来说至关重要。我尤其注意到，书中引用的注释系统做得非常详尽和规范，参考文献的引用格式统一且权威，这极大地增强了文本的可信度和后续研究的便捷性。对我来说，一本好的专业书籍，其价值不仅在于它说了什么，更在于它“如何证明它所说的”。这部作品在这方面做得无可挑剔，它提供了一张清晰的知识地图，让我们知道每一个论点从何而来，可以延伸到何处。与其说是在读一本关于某一特定法律领域的研究，不如说是在学习一种严谨的、基于证据的学术研究方法论，这种方法论上的示范作用，对于任何想进行严肃学术探索的人来说，都是无价的财富。

评分☆☆☆☆☆

我得说，阅读体验简直是一场思维的马拉松，需要极高的专注度，但回报是丰厚的。这本书的论述逻辑如同精密的瑞士钟表，每一个章节、每一个论点之间都环环相扣，毫无冗余之处。它的结构安排非常巧妙，没有采用那种平铺直叙的教科书式推进，而是采用了一种螺旋上升的叙述方式，不断地在宏观的体系建构和微观的条文解读之间切换，每次回归到更深层次的探讨时，都能让人感觉知识图谱又被拓宽了一圈。特别欣赏作者在处理那些历史沿革和理论流派交锋时的那种历史感和批判性，他不是简单地罗列不同的观点，而是像一位经验丰富的导游，带着读者穿梭于不同的学说迷宫，清晰地指出哪条路径通向何方，哪条是死胡同，并给出了自己充满说服力的论断。对于想要深入理解法律精神内核的人来说，这本书无疑是一本不可多得的“内功心法”，读完后，你会发现看任何类似的法律文本时，都会多了一层穿透表象的眼光。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的行文风格与我之前读过的几本流行的畅销社科读物截然不同。它不追求哗众取宠的标题党，也不迎合大众的浅层阅读需求，它散发着一种沉稳、内敛的气质。我发现自己经常需要停下来，反复咀嚼那些长句和复杂的从句，但奇怪的是，这种“慢读”的过程反而让人更沉浸。它给人的感觉更像是在与一位博学的老教授进行一对一的深度研讨，那位教授对细节的关注近乎苛刻，但他的每一个修正和补充，都让你感觉茅塞顿开。书中对某些关键概念的界定，尤其是在区分“占有”与“持有”这些微妙界限时，那种字斟句酌的态度，体现了作者对法律语言严谨性的极致追求。对于我们这些长期在文字工作领域打滚的人来说，这种对精确性的坚持，本身就是一种极高的艺术享受。它要求读者付出耐心，但它给予的知识深度，绝对值得这份投入。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁有力，那种深沉的墨绿色配上烫金的字体，一看就知道分量不轻。我原本对法学理论书籍总抱着一种敬而远之的态度，觉得那里面充斥着晦涩难懂的术语和无穷无尽的条文引用，读起来像是在啃一块坚硬无比的石头。然而，这部作品意外地给了我一种扎实而温暖的感觉。它不是那种只停留在概念之上的空谈，而是巧妙地将那些看似遥不可及的法律原则，通过一个个鲜活的案例和富有洞察力的分析，拉到了我们日常生活的层面。特别是关于相邻关系的探讨，作者的笔触细腻入微，把邻里间那些因为一棵树的枝丫、一滴水渍引发的微妙冲突，剖析得入木三分，让我这个平时对这类事务不甚关心的“外行人”，也忍不住拍案叫绝。它不只是在解释“是什么”，更在探究“为什么会这样”，以及“应该如何解决”，这种对现实关怀的深度，是很多学术著作所欠缺的。读完后，感觉对脚下这片土地和身边的财产关系，都有了一种全新的、更具敬畏心的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆