作为著名的图书收藏单位,中国科学院图书馆收藏有很多珍贵古籍,明清舆图是其中颇具特色的一部分。这些地图反映了明清时期的政治、经济、军事、水利工程、城市建设、帝王陵寝、行宫园林等广阔的历史图景,拥有不可替代的学术和文物价值。为保护这些珍贵舆图,中国科学院图书馆现已停止了古地图的借阅服务。
幸而,2008年,北京大学历史地理与古地图研究中心的学者对中国科学院图书馆的古地图进行了鉴定和研究,并撰成《舆图指要:中国科学院图书馆藏中文古地图叙录》一书出版。随本书出版的中国古地图,包括全国总图、历史地图4种,区域图28种,军事、城市、宫殿、园林、陵寝等人文景观图18种,河流、海洋、水利等图31种,共81种。
其中,《江防海防图》为明代中后期彩绘,长卷,用锦缎装裱,这幅舆图的绘制范围从江西省瑞昌县开始,向东至上海吴淞口,再转而向南,至浙闽交界处而止,绘制年代早于郑若曾的《万里海防图说》,是了解与研究明代中后期江防、海防的重要文献。《庄浪总镇地里图说》为明代末期(1605-1644年)彩绘,绢底册装,共13幅图,采用一图一说的方式,描绘明代末期庄浪镇的山川、城堡、边墙、墩台,以及交通道路等地物,具有相当的史料价值。《整饬大同左卫兵备道造完所属各城堡图说》为清代初期(1644-1648年)彩绘,绫纸本,挖镶蝴蝶经折装,共32幅图,图后有文字说明。这部图册描绘了山西西北部的城堡、长城和山川、道路,其绘制的主旨是在于向上级汇报对山西长城沿线地带城堡的裁撤工作。明代为防御蒙古的侵袭,在北部地区布置重兵,修筑长城和众多军堡,用以屯兵,而清朝在入关之前,就已把漠南蒙古纳入自己统治范围,所以才会对军堡进行大规模裁撤。饶有兴味的是,明朝城堡名称中的“虏”、“胡”在此图中已改为“鲁”和“虎”(如杀虎堡),时代的巨变,跃然纸上。
本书不但具有较高的学术价值、文物价值,有利于古地图珍品孤本的保存和流传,而且是极具收藏价值的传世之作。此外,因为中国古地图往往吸收山水画的风格,采用平立面结合的形象画法和精美的绢本彩绘,所以具有极高的艺术价值。本书充分考虑了中国古地图的这一特点,在装帧设计上匠心独运,充分体现了中国古地图形式之美和艺术价值。
孙靖国,1977年生,吉林省吉林市人,北京师范大学历史学学士、硕士,北京大学历史学博士,2009年进入中国社会科学院历史研究所工作,职称为助理研究员。主要研究领域为历史城市地理和古代舆图研究,对中国地图学史和世界范围内的舆图收藏有深入的了解,是世界领域内中国古代地图研究的新锐力量。
代表作:
《 水经注 “乱流”新解》,《中国典籍与文化》2010年第1期。
《 马兰镇属肆至八到相距里数图册 与 [清穆宗梓宫安奉陵寝路程图(自白涧至桃花寺)] 初探——从舆图看清东陵的管理与殡葬活动》,《文津学志》第四期,北京图书馆出版社,2011年。
明代雁北地区城堡的职能与选址特征,《中国历史地理论丛》2011年第4期。
日本所藏两部《东陵路程》与清代帝后谒陵,《长春大学学报》2012年,已有用稿通知。
中国科学院图书馆的舆图收藏,《故宫博物院院刊》2012年第3期。
中国科学院图书馆藏清代河工舆图初探,《国家博物馆馆刊》2012年,已录用。
评分
评分
评分
评分
**评价一:** 这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉甸甸的纸质感,翻开扉页时墨香与纸香的交织,仿佛一下子把我带回了那个需要用笔墨去描绘世界的年代。内页的排版,字体选择也颇为讲究,疏密得当,读起来一点都不费眼力。我特别欣赏作者在引言中对历史背景的梳理,那种娓娓道来的叙事方式,没有生硬的史料堆砌,而是将宏大的历史脉络融入到对具体事物细微观察的描述中,让人很容易沉浸其中。尤其是在谈及早期测绘工具的演变时,那种对手工技艺的敬畏之情溢于言表,仿佛能触摸到古人指尖的温度。虽然我个人的专业背景并非地理信息相关,但作者的笔触极具穿透力,能够将复杂的技术原理以一种近乎诗意的语言表达出来,让人在阅读过程中不断产生“原来如此”的顿悟感。这种对知识的尊重和对读者的体贴,使得这本书远超一本简单的工具书范畴,更像是一部跨越时空的文化之旅的邀请函。
评分**评价五:** 不得不提的是,这本书在视觉辅助材料的运用上做得非常出色。虽然我是在电子设备上阅读,但那些高分辨率的插图和图表依然清晰可辨。这些辅助材料并非简单的装饰,而是深度融入文本叙事的一部分。比如,当作者描述某一张古代地图的布局特征时,紧随其后的往往就是该地图的高清局部放大图,并配有关键标记说明,这极大地降低了理解复杂符号系统的门槛。特别是关于投影法的介绍部分,如果仅仅依靠文字描述,极易产生混淆,但书中巧妙地使用了动态的、步骤化的示意图,仿佛真的在演示三维球面如何被展平到二维平面上,这种视觉引导的力量是文字难以比拟的。这种将视觉语言和文字语言完美融合的编辑处理,无疑提升了这本书的整体阅读体验,使得它在信息传达的效率和深度上都达到了一个极高的水准。
评分**评价二:** 我通常对这类涉及专业领域的书籍抱持谨慎态度,总担心内容会过于晦涩难懂,充斥着令人望而却步的专业术语。然而,这位作者的叙述风格简直是教科书级别的“化繁为简”。他似乎非常懂得如何与一个外行读者对话,总能在关键的理论节点穿插一些极具画面感的比喻。比如,他对经纬线构建与地球球形理解的阐释,完全摒弃了复杂的数学推导,而是通过描述航海者在茫茫大海上如何凭借星辰定位来构建认知框架,这一下子就让抽象的概念具体化了。这本书的节奏把握得非常好,时而紧凑,详述某个关键方法的诞生背景;时而舒缓,插入一些关于早期制图师个人传奇的小故事,这些小插曲不仅丰富了内容,也为人性在探索未知中的挣扎与辉煌提供了注脚。读完之后,我不仅对某些概念有了清晰的认识,更重要的是,产生了一种想要去实地考察、亲自验证这些古老智慧的冲动。
评分**评价四:** 这本书的学术严谨性毋庸置疑,但真正打动我的是其中蕴含的那股子“匠人精神”。作者在引用史料和文献支持自己的观点时,几乎做到了滴水不漏,每一个关键论断后都有翔实的注释作为支撑,这使得这本书具备了很高的可信度和研究价值。我特别喜欢其中穿插的那些对于早期制图误差的探讨,作者没有回避早期技术的不完善,反而将这些“错误”视为人类探索过程中的宝贵财富。他细腻地分析了是由于观测条件限制、材料局限还是认知偏差导致的误差,并追溯了后人是如何修正这些误差的。这种对不完美也抱有同情与理解的态度,让整本书读起来非常有人情味,而不是冰冷的学术论文。它让我意识到,所谓的“精确”,是建立在无数次失败和经验积累之上的。
评分**评价三:** 整本书的结构安排,体现了一种非常清晰的逻辑层次感。它不是简单地按照时间顺序罗列技术发展,而是构建了一个从基础认知到高级应用的知识金字塔。我注意到作者在论述不同历史时期绘制方法侧重点的变化时,总是会先铺垫当时社会对“地图”的实际需求是什么,是军事需求、商业贸易还是宗教传播,这种“需求驱动技术”的视角,让整本书的论述拥有了坚实的现实基础。更令人称道的是,作者对于不同文化体系下制图思想的比较分析,展现出一种开阔的国际视野。他并未采取西方中心论的视角,而是平等地探讨了东方与西方在空间认知模型上的差异,例如对“中心”概念的不同理解,这种跨文化的比较极大地拓宽了我的思维边界。阅读过程中,我频繁地停下来,在脑海中勾勒出不同文明的地理观是如何塑造其世界观的,收获远超预期。
评分图非常好,考证也很见功力
评分清代的手绘历史地图吧,适合专业的历史学者,看不太懂~2019-06-06@水澜轩,购于京东
评分然而并没有什么卵用……
评分然而并没有什么卵用……
评分图非常好,考证也很见功力
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有