具体描述
《中国书法年鉴》（2006）由中国书法家协会名誉主席沈鹏任编委会名誉主任并题写书名，中国书法家协会主席张海任编委主任并作序。主编为中国书法家协会分党组书记、驻会副主席兼秘书长赵长青，副主编为中国书法家协会分党组副书记、副秘书长陈洪武和周用金。
该书内容丰富。具有较强的信息性、实用性和资料性。通过《活动剪影》、《文件选编》、《讲话与论述》、《工作大事记》、《书法理论》等栏目，客观纪录了中国书法家协会及各省、市、自治区书协一年来的重大活动和主要工作，书法理论与书法创作的最新成果，全面系统地反映了和谐繁荣、创新有为的当代书坛的整体风貌。
注重实用性是该书的又一显著特点。本书通过《重大展览纪实》、《书协组织》、《实用信息》等栏目，刊出了中国书法家协会会员名单，中国书协各专业委员会名单，各省、市、自治区书协名录和主席团成员名单，全国地（区）、市、州、盟书协组织名录。同时，收录了2006年全国性重要书法展览全部获奖与入展入选名单，这些都是具有较强资料性的信息。
为了增强《中国书法年鉴》（2006）的可读性，本书刊登了中国书协名誉主席、顾问、主席团成员和秘书长及各团体会员负责人作品80余幅、2006年全国书法大展获奖作品20余幅。这些名家作品，能够给读者带来高品位的书法艺术审美享受。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于一个实践者来说，最期待的莫过于能看到“好作品”的集锦，而这部年鉴在这方面做得极其出色，堪称视觉盛宴。不同于那些只挑选“安全牌”作品的展览图录，年鉴在作品遴选上似乎更注重风格的多样性和探索的前沿性。从魏晋楷书的端庄肃穆，到行草书的恣肆汪洋，再到篆隶书的古朴厚重，每一个版面都经过精心设计，墨色的层次感和纸张的肌理都能通过印刷技术得到最大程度的还原。我甚至会花上大块时间，对着那些细节放大反复揣摩，比如某位书家在特定结体上为求气韵连贯而做出的微小调整，或者某个笔画起笔处的“藏锋”与“露锋”的微妙差异。更关键的是，年鉴不仅展示了作品，还往往附带了作者的创作心得或对该作品的自述，这种“作品背后的声音”极大地丰富了我们的解读维度。它提供了一个广阔的平台，让不同流派、不同地域的书法风貌得以集中展示，对于我们拓宽视野，避免“坐井观天”式的自我满足，起到了无可替代的引导作用。
评分如果用一个词来形容这部《2006-中国书法年鉴》对我的影响，那便是“定海神针”。在书法艺术不断被时代快速推向前进的背景下，如何锚定住传统的价值核心，同时又不脱离当下的语境，是每一个严肃的创作者必须面对的课题。这部年鉴，就像一个巨大的、年度性的坐标系，将所有散落的现象——从大型展览的举办规格，到学术会议的焦点议题，再到新晋书家的风格崛起——都精准地定位在了时间轴和空间图谱之上。当我对某个流派或某位书家的风格产生困惑时，回溯到那一年份的年鉴，就能迅速找到其产生的社会背景、理论基础以及同期其他书家的呼应或对比。它提供了一种历史的纵深感，让人明白当下的探索并非空中楼阁，而是有着清晰的传承脉络和清晰的竞争环境。这种全景式的、高密度的信息整合，是任何零散的报刊或网络信息所无法比拟的，它真正做到了“记录历史，启迪未来”，让我对后续年份的年鉴充满了期待。
评分我必须承认，起初我对这种“年鉴”类的出版物是抱持着一丝审慎态度的，总觉得它们往往流于形式，内容可能过于官方化，缺乏真正深入的、批判性的声音。然而，《2006-中国书法年鉴》彻底颠覆了我的固有印象。它的选材和编排，透着一股不妥协的专业精神。特别值得一提的是，它收录的那些年度优秀评论文章，简直就是一本精选的当代书法理论缩影。我尤其记得其中一篇关于“传统与创新”的辩证关系探讨，作者没有简单地将两者对立起来，而是深入剖析了在新的时代背景下，如何从传统中汲取结构性的力量，同时又不至于陷入僵化的摹古。文章的逻辑链条严密，引经据典却又贴合当下现实，读来令人茅塞顿开。此外，年鉴中对逝去名家的纪念特辑，文字饱含深情，配图的清晰度和历史文献价值都非常高，让读者在缅怀前辈的同时，也能从中汲取到他们治学和创作的精髓。这哪里是简单的年报，分明是一部浓缩的、年度性的学术期刊合集，其学术含量之高，足以作为研究那一年间书法思潮的必备文献。
评分这本书的另一大价值，在于它对书法教育和人才培养体系的记录与反思。我记得翻阅到关于高等院校书法专业年度教学成果展示那一部分时，深有感触。它没有回避一些教学中存在的体制性问题，比如理论与实践结合不够紧密、对碑帖的系统性考察不足等，而是以一种建设性的态度提出了改进的建议。这种对行业“内幕”的坦诚记录，使得年鉴不仅仅是一部“光鲜”的总结，更像是一份带有自我审视色彩的行业体检报告。尤其对于我们这些长期在基层从事书法普及工作的人士来说，年鉴中提供的年度书坛大事、优秀教材推荐以及对新兴学习群体的关注，都具有极强的操作指导意义。它帮助我们校准了教学的方向盘，确保我们的努力是与全国书坛的主流发展脉络保持一致的。坦白说，能将这种“自查”精神融入到一本权威的年鉴中，足见编纂团队的良知与担当，这份对行业健康发展的热忱，远比单纯的艺术成就展示要来得珍贵。
评分这部《2006-中国书法年鉴》的问世，对于我们这些痴迷于笔墨丹青，尤其是关注当代书法动态的同道中人来说，简直就是一场及时雨。我记得那是几年前在琉璃厂淘书时偶然瞥见的，当时就被它厚重的分量和精美的装帧所吸引。翻开扉页，首先映入眼帘的是那份详尽的年度大事记，清晰地勾勒出前一年全国书法界所经历的重要展览、学术研讨会以及重要人物的变动。这不仅仅是简单的罗列，更像是一幅由时间编织而成的沙盘推演，让我们得以快速地把握宏观趋势。更让我称道的是，它对各个省市级书协活动的报道，那份细致程度，让人感觉自己仿佛是亲临了现场的参与者。比如，对某个地方青年书法家作品展的评论，文字犀利而又不失温和，既肯定了新锐力量的探索，也指出了当前审美倾向中可能存在的某些盲区。这种平衡的视角，对于我们个人在学习和创作中如何定位自我，提供了极佳的参考坐标。要知道，在那个信息尚未完全数字化的年代，一本如此系统、权威的年鉴，其价值是无法估量的，它构筑了一个清晰的、可供查阅和对比的行业基石。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有