具体描述
本书是周梅博士在德国帕绍大学获得博士学位的博士论文。由于以区分原则和无因原则为基础的德国物权法是德国民法中的重要部分，所以本书主要探讨和研究了所有权和 所有权的保护、返还请求权、占有和间接占有及占有中介关系和善意取得等德国物权法上的重要内容。
目录：
第一章 引言
第一节 德国民法典的五编
第二节 德国民法典的第三编——物权法和物权
第三节 物的概念
第四节 物权的概念和内容
第五节 权利和请求权
第六节 物权与物权中的请求权
第二章 所有权和所有权保护
第一节 所有权在德国民法典中的地位
第二节 所有权的概念和对象
第三节 所有权的保护
第三章 德国民法典第985条中的返还请求权
第一节 导论
第二节 德国民法典第985条中的返还请求权的对象
第三节 德国民法典第985条中的返还请求权
第四节 债法原则对于德国民法典第985条的适用
第五节 德国民法典第985条中的返还请求权和合同的返还请求权
第六节 所有权返还请求权的消灭时效
第七节 德国民法典第985条中的返还请求权的让与
第四章 占有、间接占有及占有中介关系
第一节 占有
第二节 间接占有
第三节 占有中介
第五章 占有中介关系和善意取得
第一节 引言
第二节 铣床案件中的关键问题
第六章 结束语
第一节 德国民法典第985条所规定的返还请求权
第二节 占有中介关系及间接占有的性质
第三节 通过占有改定而完成的所有权移转和通过让返还请求权而完成的所有权移转
第四节 总结
作者简介
周梅讲师（博士）,1971年生，安徽寿县人。安徽大学法学学士，南京大学法学硕士，德国哥廷根大学法学硕士，德国Pforzheim大学工商管理硕士，德国Passau大学法学博士，中国社会科学院法学研究所博士后。
主攻方向：
民法
公司法
竞争法
票据法
学术著作
1、《论占有》，法律出版社2007年版。
2、Der Herausgabeanspruch aus mittelbarem Besitz（《间接占有中的返还请求权》），德国科瓦奇博士出版社2004年出版。
3、《监事会的权利与义务》（第4版），法律出版社2007年版，译著。
4、《罗马法历史》，法律出版社2007年版，译著。
论文发表
1、 Das Sachenrechtgesetz der Republik China(《中国物权法》)，中国法杂志，2007
年第1期， 德国汉堡，2007年。
2、“中国银行业法治进展”，《中国金融法治 2005》中国金融出版2005年。
3、“中国信托业法治进展”，《中国金融法治 2005》中国金融出版社2005年。
4、“论人才流动中的若干法律问题”，《中国人才前言》社会科学文献出版社2005年。
5、“政府决策专家咨询论证的独立性问题”，《中国人才前言》社会科学文献出版社2005年。
6、“《德国商法典》对委托人的保护”，《南京大学中德经济法研究所年刊1996/1997》1998
年出版。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的标题确实勾起了我的好奇心。作为一个热衷于探索法律概念细微之处的读者，我对“间接占有”这个词本身就充满了兴趣。它暗示着一种超越了直接控制的法律关系，一种可能存在于委托、租赁、或者甚至更复杂的法律安排中的所有权状态。而“返还请求权”则直接触及了物权法中最核心的部分：如何在权利受到侵害时，能够要求返还自己的财产。将这两者结合起来，我立刻联想到了一系列生活中的场景：我将我的物品借给朋友，朋友又转借给了另一个人，而这个人又未经允许就将其卖掉，那么我作为“间接占有”的权利人，我的“返还请求权”又会如何运作？又或者，在涉及信托财产、或者代理人行为的情况下，真正的受益人或委托人，在面对第三方不当占有时，他们所能行使的返还请求权，其法律基础和行使方式会与直接占有者有何不同？这本书很可能是在深入剖析这些复杂情况下的法律逻辑，探究权利的延伸以及义务的界限。我期待它能清晰地阐述不同司法管辖区在这方面可能存在的差异，以及历史发展过程中这些概念是如何演变的。这不仅仅是理论上的探讨，更可能对解决现实生活中的财产纠纷提供理论指导和实践参考。我设想书中会引用大量的案例，从古老的罗马法原则到现代大陆法系和英美法系的关键判例，以此来佐证和阐释“间接占有”和“返还请求权”之间的微妙联系以及它们在不同法律体系下的具体表现。我尤其关注书中是否会探讨举证责任的问题，例如，在间接占有关系中，如何证明自己才是真正的权利人，以及如何追究那些非法转移或占有财产的第三方责任。对于每一个想要深入了解物权法，特别是涉及财产委托、保管、租赁等复杂关系的朋友来说，这本书无疑提供了一个绝佳的切入点，去理解那些隐藏在表面之下的法律肌理。
评分读到这本书的名字，我第一时间就想到了那些看似简单，实则充满法律细节的委托代理场景。比如，我委托一家公司保管我的艺术品，这家公司又将艺术品委托给另一家展览机构进行展出，如果展览机构在展览期间未经授权将艺术品进行了复制并对外销售，那么作为我这个“间接占有”的权利主体，我的“返还请求权”会指向谁？是展览机构，还是托管公司，亦或是两家都有责任？这本书是否会深入剖析这种链条式责任的划分，以及不同环节上的法律主体各自承担的义务和权利？我非常好奇作者会如何界定“间接占有”的边界，以及在何种情况下，一个看似合法的委托关系，最终会导致占有的“间接性”转变为不当占有，从而触发返还请求权。更进一步，我想知道书中是否会探讨关于“占有”的界定，以及在现代社会中，随着科技发展和交易方式的多元化，例如数字资产的占有，如何在这种框架下被理解和适用。如果这本书能够提供清晰的法律条文解读，并辅以最新的司法实践和学界观点，那么它对于理解和应对日益复杂的财产关系，尤其是那些涉及第三方中介和委托代理的法律问题，将具有极大的参考价值。我尤其期待书中能够针对不同类型的财产，如动产、不动产、知识产权或数字资产，分别探讨间接占有和返还请求权的具体适用，以及可能遇到的挑战和解决方案。
评分读到“间接占有中的返还请求权”这本书名，我立即被吸引了。它触及了财产法中一个非常微妙且重要的领域。我们日常生活中，很多人虽然是某件物品的所有权人，但并不直接占有它。比如，我将我的一辆二手车卖给了A，但由于我急需用车，约定在我使用一段时间后再过户给A。在这段过渡期内，我虽然是法律意义上的“间接占有”者，但A才是最终的“直接占有”者（因为合同约定）。如果在我使用期间，我误将该车卖给了B，并且B在不知情的情况下，善意地占有了这辆车，那么A的“返还请求权”会受到怎样的影响？这本书是否会深入剖析这种所有权与占有权分离，以及在多方交易和占有关系下，返还请求权的行使规则？我非常好奇书中是否会探讨“善意取得”等概念，以及这些概念如何与“间接占有”和“返还请求权”相互作用，从而影响最终的法律结果。对于那些对财产法中的权利流转、占有性质变化以及权利救济机制感兴趣的读者来说，这本书无疑提供了一个深入钻研的绝佳素材。我期待书中能够提供清晰的逻辑链条，解释在复杂的间接占有关系中，如何准确地判断权利归属，并有效地行使返还请求权，以最大程度地保护自身的合法权益。
评分“间接占有中的返还请求权”，仅仅是这个标题，就足以让我对这本书的内涵产生浓厚的兴趣。在我的日常生活中，经常会遇到一些财产上的情况，虽然我拥有财产的所有权，但却不是直接持有。比如，我将一笔资金存入银行，银行作为我的“间接占有”者，那么我作为储户，我的“返还请求权”又体现在哪里？是要求银行返还本金和利息，还是在银行破产时，我作为债权人，我的返还请求权又会受到怎样的法律保护？这本书是否会深入探讨这种所有权与占有权分离的情况，以及当占有人（比如银行、保管机构）出现违约或破产时，权利人的返还请求权会如何实现？我好奇书中是否会涉及金融领域、信托法律中关于财产返还的特殊规定，以及在这些领域中，间接占有的概念如何被具体化和应用。我期待这本书能够为我解答，在财产被委托、托管、信托等关系下，我的返还权利的法律基础是什么？我需要具备哪些条件，才能有效地向第三人行使返还请求权？我尤其关注书中是否会分析不同类型的间接占有，例如因租赁、借用、保管、信托等原因产生的间接占有，它们在权利行使和法律保护上是否存在显著差异。对我而言，这本书不仅仅是一部法律学术著作，更可能是一本能够指导我在复杂财产关系中维护自身权益的实用指南。
评分读到“间接占有中的返还请求权”这个书名，我脑海中立刻闪现出一个充满法律张力的画面：一个人虽然拥有某物的所有权，但物品却在另一个人的手中，而这个人又可能不是直接的占有人。这种“隔了一层”的法律关系，正是“间接占有”的精髓所在。我立刻联想到，如果我将一幅画委托给画廊销售，画廊又将其寄存在一个艺术品仓库，而仓库管理员在未经授权的情况下，将这幅画移至了另一个城市进行展示，甚至可能被他人误以为是仓库管理员的私有财产而卷入纠纷。在这种情况下，作为画的真正所有者，我的“返还请求权”应该指向谁？是画廊？艺术品仓库？还是仓库管理员？本书是否会详细剖析这种多重委托和转委托关系下，返还请求权的行使对象和法律依据？我非常希望书中能为我解答，在确认“间接占有”后，如何找到那个最直接的、负有返还义务的“占有人”，并启动有效的返还程序。同时，我也关心在举证方面，作为权利人，需要提供哪些证据来证明自己是真正的所有者，以及链条中哪些环节出现了不当占有，从而触发了返还请求权。我期待这本书能够深入浅出地解读这些复杂的法律逻辑，并辅以生动的案例分析，让我能够更清晰地理解如何在现实生活中，应对那些由间接占有引发的财产返还难题。
评分这本书的书名“间接占有中的返还请求权”，瞬间勾起了我对财产法中那些微妙而重要的概念的探究兴趣。我立刻联想到，我们生活中经常会遇到这样的情况：自己明明拥有某件物品的所有权，但却因为各种原因，物品并不在自己手中，而是由他人占有。例如，我将我的汽车委托给了一个代理公司进行出租，这个代理公司又将汽车出租给了最终使用者。如果最终使用者在租期结束后，拒绝将汽车归还，并且该代理公司也未能有效督促其返还，那么我作为车主，我的“返还请求权”的行使过程又会是怎样的？这本书是否会详细阐述这种“间接占有”模式下，所有权人如何通过法律途径，向最终的占有人主张返还，以及代理公司在这其中扮演的角色和承担的法律责任？我好奇书中是否会探讨那些因为法律规定或者合同约定，而导致所有权人和直接占有人之间的权利义务关系发生变化的情况，并分析这些变化如何影响返还请求权的行使。对于任何希望深入理解物权法的读者，尤其是那些经常需要通过第三方来管理或使用自己财产的人们来说，这本书无疑能够提供非常实用的理论指导和概念解析。我尤其期待书中能够详细分析，在间接占有的语境下，如何有效识别和界定“占有”的性质，以及如何准确地确定返还请求权指向的法律主体。
评分“间接占有中的返还请求权”——仅仅是这个书名，就足以引发我对于财产法律中那些错综复杂关系的思考。通常我们理解的占有，是直接的、物理的接触和控制。但“间接占有”则意味着，即使物品不在手中，但通过他人的行为，仍然能够对物品施加法律上的支配。我想象一个场景：我将我的土地出租给了一个租地人，租地人又将土地的一部分转租给了第三方进行耕种。如果这个第三方在耕种过程中，未经许可，非法占用并开发了土地的一部分，导致我的土地权益受到损害，那么我作为土地的所有权人，我的“返还请求权”应该如何行使？是向直接耕种的第三方主张，还是应该首先要求我的租地人承担责任，或者两者兼而有之？这本书是否会深入探讨这种层层委托、转租关系下的权利行使逻辑，以及在不同法律体系下，对于“间接占有”的界定和返还请求权的规范是否存在差异？我特别关注书中是否会涉及到那些因为法律行为、合同约定或者其他原因，导致占有的“合法性”发生转移，进而影响到返还请求权行使的问题。对于任何想要系统性地理解物权法，尤其是那些涉及财产租赁、转委托、以及代理行为的读者来说，这本书提供了一个深入挖掘法律细节的绝佳机会。我期待书中能有详细的案例分析，来阐释这些抽象的法律概念在现实生活中的具体应用。
评分“间接占有中的返还请求权”——这个书名本身就充满了引人入胜的法律逻辑。它暗示了一种财产关系，其中所有权人与物之间并非直接的物理接触，而是通过一个或多个中介人来实现的。我立刻想到一些场景：比如，我将我的珍贵收藏品委托给一家专业的保管公司存放，但这家保管公司又将我的藏品交给了另一家机构进行短期展览。如果在这期间，该展览机构未经许可，擅自将我的藏品进行了复制出售，那么我作为所有权人，我的“返还请求权”应该指向谁？是原始的保管公司，还是擅自处理我藏品的展览机构，亦或是两者都有责任？这本书是否会深入分析这种多重委托关系下，返还请求权的行使路径，以及如何确定每一个环节上占有人的法律责任？我非常期待书中能够详细阐述，在“间接占有”的情形下，如何有效地证明自己是真正的权利人，以及如何克服因为层层中介而带来的举证困难。对于那些希望深入理解物权法中关于占有、持有、以及权利请求的复杂关联，并且希望在现实生活中能够更有效地保护自己财产的读者而言，这本书无疑提供了一个非常宝贵的理论框架。我尤其关注书中是否会对不同类型的“间接占有”，如信托、租赁、保管等，进行详细的比较分析，并阐述它们在返还请求权行使上的异同。
评分这本书的书名“间接占有中的返还请求权”，一下子抓住了我对于财产法律中那些“非显而易见”环节的兴趣。我们通常理解的占有，是直接控制，比如我手里拿着一本书。但“间接占有”就不同了，它意味着所有权人通过他人来间接控制自己的财产。比如，我把我的车租给了一个租车公司，租车公司又将我的车租给了第三方。如果第三方在使用过程中，将我的车进行了改装，并且拒绝将车归还给我，那么我作为车辆的所有权人，我的“返还请求权”究竟应该如何行使？是直接要求第三方返还，还是应该先要求租车公司履行义务？本书是否会深入探讨这种“间接占有”链条中的责任分配，以及在不同环节上，占有人的权利和义务是如何界定的？我尤其好奇书中是否会涉及到那些因为时间流逝、或者占有人变动而导致返还请求权产生时效性问题，以及在哪些情况下，这种请求权可能会因为法律的规定而消灭。对于那些希望深入理解物权法中，权利如何通过各种法律关系得以实现，以及当权利受到侵害时，如何在复杂的占有链条中找到正确的“出口”的读者来说，这本书无疑提供了一个极具价值的视角。我期待书中能够详细阐述，在间接占有模式下，返还请求权的法律构成要件，以及在实际操作中可能遇到的各种法律障碍和应对策略。
评分这本书的书名“间接占有中的返还请求权”，宛如一把钥匙，开启了我对财产法律关系深层结构的探索欲望。我脑海中立即浮现出一个关于“占有”的概念，它并非仅仅是物理上的控制，更包含着法律上的支配和控制的意图。而“间接占有”则更加复杂，它指向的是，权利人虽然不直接持有物品，但通过他人的行为，依然对该物品保有法律上的支配力。例如，我将我的汽车交给朋友使用，我的朋友又将其租给第三方，而第三方在租期结束后，并未将汽车归还给我朋友，而是擅自转卖给了另一个人，那么，作为汽车的真正所有者，我的“返还请求权”应该如何行使？我的权利是否会被“间接占有”的链条所削弱？这本书是否会详细阐述这种多层级占有关系下的权利行使路径，以及如何区分合法占有和非法占有？我期待书中能够深入分析“返还请求权”的构成要件，以及在间接占有模式下，这些要件会发生怎样的变化。例如，证明“占有”的连续性，或者证明“返还”的义务主体，在这种复杂的情况下，是否会比直接占有更加困难？我关注这本书能否为法律专业人士提供严谨的理论框架，同时也为普通读者提供易于理解的法律知识，帮助他们在现实生活中保护自己的财产权益。我特别希望书中能对“占有”与“所有权”之间的关系在间接占有语境下的动态变化进行深入探讨。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有