具体描述
» [...] Die Arbeit von Wei Zhang ist besonders wertvoll, weil die Autorin eine große Anzahl chinesischer und englischer Quellen verwenden konnte. Möglicherweise handelt es sich - auch international gesehen - um die gegenwärtig umfangreichste Darstellung des Sozialwesens in China. «
Soziale Arbeit, 4/2006
» Anders als in vielen Analysen zur politischen, ökonomischen und sozialen Entwicklung Chinas stehen keine Prognosen und vorschnellen Wertungen im Mittelpunkt der Arbeit. Es geht vielmehr um die Vermittlung vielfach unbekannter empirischer Details zum chinesischen Sozialwesen. Obwohl es sich um keine politikwissenschaftliche Arbeit im engeren Sinne handelt, ist das von der Autorin vermittelte Wissen jedem China-Beobachter zu empfehlen. [...] «
Zeitschrift für Politikwissenschaft, ZPol 1/2006
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完全书，最让我震撼的是作者在论述当代中国社会福利体系转型时所展现出的那种冷静而犀利的批判精神。这不是那种人云亦云的赞美之词，也不是一味地指摘，而是将改革开放以来，特别是进入新世纪后，面对城市化进程加速、老龄化趋势加剧以及城乡二元结构矛盾日益突显的背景下，社会救助体系所面临的结构性困境，剖析得入木三分。书中对“单位制”瓦解后，社会安全网如何重构，以及新型流动人口的社会融入问题，都有着非常精辟的论述。我尤其欣赏作者在处理“公平”与“效率”这对永恒矛盾时的平衡术——没有给出简单的“是”或“否”的答案，而是通过大量的案例分析，展示了政策在实际落地过程中所产生的“蝴蝶效应”。书中对不同省份试点政策差异性的对比分析，尤其精彩，揭示了在中央强力引导下，地方在执行层面如何因地制宜地进行“在地化”的创新与妥协。这种基于经验事实的理论建构，远比空泛的口号更具说服力。
评分我发现这本书在方法论上的创新也是值得称道的。作者似乎融合了历史学、社会学和公共管理学的研究范式，形成了一种独特的“嵌入式”研究方法。她不仅仅是“观察者”，更像是“参与者”或“共情者”。书中对政策制定过程中“博弈论”的分析，极其精彩，将原本枯燥的政府流程描绘得如同精彩的棋局，各方利益主体（如中央部委、地方政府、行业协会乃至民间NGO）之间的权责划分、资源竞争和目标协调，被描绘得淋漓尽致。特别是作者对于信息不对称如何影响救助资源分配的建模分析，既有扎实的定量基础，又不失定性分析的深度。对我而言，这本书提供了一个极好的视角，去理解复杂的社会治理系统是如何在各种制约下，缓慢而曲折地寻求最优解的。它教导我们，理解一个社会体系，必须深入其运作的肌理，而非停留在表面制度的解读上。
评分这本书的装帧设计确实很有心思，封面那种略带复古的米黄色调，配上简洁的宋体标题，透露出一种沉稳且专业的学究气息，拿在手里很有分量感。我本来以为内容会是那种晦涩难懂的学术专著，但翻开目录后发现，作者的结构划分相当清晰，从宏观的历史脉络梳理到具体的政策细节剖析，层次分明。特别是前几章对近代中国社会保障体系萌芽期的描述，引用了大量鲜为人知的档案资料，读起来非常引人入胜，仿佛带领我穿越回了那个风云变幻的年代，去亲身体会当时社会救助力量的匮乏与挣扎。作者在阐述理论框架时，并没有固步自封于西方社会学理论的窠臼，而是巧妙地将其与中国传统儒家思想中的“仁义”观以及宗族互助模式进行了深度对话，这种跨文化的比较视角，极大地拓宽了我对社会福利概念的理解边界。而且，行文中引用的脚注和参考文献列表极为详尽，可以看出作者在田野调查和文献爬梳上花费了巨大的心血，对于希望深入研究这一领域的读者来说，简直是一座宝库，随便翻到一页都能找到值得深思的论点或佐证。
评分从阅读体验的角度来说，这本书的阅读难度是循序渐进的，对新手友好，但对资深研究者也绝不敷衍。初读时，很容易被其清晰的逻辑线索和丰富的历史背景所吸引，建立起对中国社会保障体系的整体认知框架。但随着阅读的深入，你会发现作者在每一个关键节点的论述背后，都潜藏着对现有学术成果的深思熟虑和挑战。例如，她对“福利国家”概念在中国语境下的适用性提出的质疑，就非常具有颠覆性，迫使读者重新审视那些被奉为圭臬的西方理论模型。这本书的优点在于，它不满足于描述“是什么”，而是极力探讨“为什么会这样”以及“未来应如何发展”。每一次合上书本，我都会感到自己的认知边界被悄悄推开了一点，引发了我对更多相关议题，比如慈善事业的法律地位、社会工作专业化进程等问题的浓厚兴趣，无疑，它成功地激发了我对该领域持续探索的热情。
评分这本书的叙事风格有一种令人意想不到的文学性，它不是那种干巴巴的数据堆砌，而是充满了人文关怀的温度。作者似乎总能从宏大的政策叙事中抽离出来，聚焦于那些被主流话语忽视的“边缘人”——比如留守老人、失能残疾人，或是遭遇突发变故的贫困家庭。通过对几个典型家庭十余年的跟踪观察，作者将冰冷的统计数字转化为了鲜活的、令人动容的生活故事。我读到其中关于农村“互助养老小组”的描述时，几乎是含着泪读完的，它清晰地勾勒出在国家制度尚未完全覆盖到最偏远的角落时，民间社会力量如何自发地构筑起一道道温暖的防线。这种对社会底层生活细致入微的描摹，使得阅读过程不再是一种智力上的吸收，而更像是一次深层次的情感共鸣和良知唤醒。它让我深刻意识到，任何社会政策的最终衡量标准，都不在于其宏伟的目标，而在于它是否真正触及并改善了最弱势群体的福祉。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有