具体描述
In the grand satirical tradition of Swift, Rabelais, and Twain comes...
Rush Limbaugh Is a Big Fat Idiot, and Other Observations...
a scathing--but uncompromisingly fair--look at America's largest talk show host and the rest of the Republican right.
Penned by the Emmy award-winning Saturday Night Live writer whom John Podhoretz of the New York Post has called "the man responsible for some of the most brilliant political satire of our time," Rush Limbaugh Is a Big Fat Idiot tackles the issues--and the politicians--in ways few have dared...
Exploding Medicare Costs: "Why not shoot the elderly into space? Stay with me. Because I'm not just thinking about the budget here. I'm talking about science. Just think how many more manned space operations NASA could undertake if they didn't have to worry about getting the astronauts back."
Crime: "I have a radical gun-buyback idea that I guarantee would be a huge success. Here's how it works: hand in a gun, get a free vial of crack."
Newt Gingrich: "Many of us, like Newt, have acknowledged smoking dope and reading Toffler in the early 70s. But after reading his book, I think Newt's dirty little secret is that he smoked dope and watched The Jetsons."
Phil Gramm: "If you get beyond the fact the Gramm is ugly, mean, hypocritical, has a boob fetish, and drives his wife like a mule, he does have a certain folksy charm."
On the subject of Rush Limbaugh, Franken lets the facts speak for themselves. Listen to Rush, the "rugged individualist" and enemy of government handouts, explain how his second wife made him stop sitting around the house eating just food and go file for unemployment insurance. And learn all of Rush's several explanations for how he avoided the draft.
Of course, when it comes to draft-dodging Republicans, Rush isn't alone. Reading Al's Vietnam short story, "Operation Chickenhawk," you'll savor the exploits of Privates Limbaugh, Gramm, Quayle, Buchanan, Gingrich, and George Will as Lieutenant Oliver North leads them kicking and screaming into combat.
And don't miss Al's informative discussion with the man who has "the easiest job in America": Rush Limbaugh's fact-checker. And much, much more.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书简直是把一种情绪推到了极致，读起来就像是坐过山车，一会儿被强烈的观点冲击得头晕目眩，一会儿又在作者那种近乎偏执的叙事中找到了某种奇异的宣泄口。我得承认，内容本身可能并不追求什么学术上的严谨或者面面俱到，它更像是一份精心策划的“情绪宣言”，把所有尖锐的、甚至是带着火药味的东西都毫不掩饰地摆在了桌面上。文字的密度很高，信息量像洪水一样倾泻下来，你几乎没有时间去消化前一个论点，后一个论点就已经接踵而至。作者在构建论证链条时，那种自信和不容置疑的语气，让人在阅读过程中不断地产生“我同意”或“我必须反驳”的冲动，很少有中间地带。 这种写作手法非常考验读者的心智承受能力，它迫使你必须主动地去分辨，哪些是基于事实的陈述，哪些是纯粹的修辞技巧的运用。说实话，这本书的价值可能不在于它提供了多少新的知识，而在于它极大地激发了读者的批判性思维——不是为了赞同，而是为了对抗。翻开这本书，就如同进入了一场思想的角斗场，你必须时刻保持警惕，因为它擅长用煽动性的语言来包装其核心观点，让你在不经意间几乎要被其强大的逻辑惯性带着走。这是一种非常独特且消耗精力的阅读体验，绝对不是那种可以轻松翻阅的休闲读物，更像是一次对自身认知边界的极限测试。
评分如果用一个词来形容这本书的阅读感受，那就是“酣畅淋漓的智力挑战”。这本书的结构设计得像一个精密的数学模型，每一个章节、每一个理论的引入都像是经过反复演算的公式，其内在逻辑的严密性令人赞叹。它不是那种用花哨的辞藻堆砌起来的畅销书，它更像是为那些热爱逻辑推演和系统性思考的读者量身定做的盛宴。作者在铺陈其核心论点时，总会先建立一个坚实的基础理论框架，然后才开始进行层层递进的论证，每一步都像是在用激光切割一样精确。 我特别喜欢作者在引用跨学科知识时的游刃有余，从量子物理的概念被引入到探讨伦理困境，再到借鉴古希腊哲学的辩证法来分析现代政治僵局，这种知识的跨度展现了作者深厚的学养。尽管主题严肃，但作者的语言却出乎意料地富有活力和节奏感，这使得那些原本可能枯燥的理论推导过程读起来也充满了吸引力。读这本书需要携带笔和纸，因为你会被迫停下来，尝试自己去复现作者的思维路径，去验证那些看似无懈可击的推导是否真的成立。总而言之，这是一本需要你全身心投入，并且能带来巨大回报的深度思考之作。
评分坦率地说，这本书的文风是那种极其老派、甚至有些晦涩的风格，它大量运用了长句和古典的句法结构，初读起来确实会让人感到吃力。它就像是打开了一扇通往上个世纪知识分子沙龙的大门，里面充斥着大量典故和引述，如果你没有相关的知识背景，可能需要频繁地查阅注释。但是，一旦你适应了这种节奏，就会发现其中蕴含的宝藏。作者对于社会结构的分析，尤其是对权力运作的洞察，展现出了一种近乎手术刀般的精准。他并不试图讨好读者，文字的冷峻和客观性贯穿始终，让你不得不直面一些极其不舒服的真相。 我注意到，书中很少使用感叹号或夸张的词汇来强调重点，所有的力量都凝聚在名词和动词的精确选择上。这种克制反而赋予了文字一种沉重的、不可撼动的权威感。我用了很长时间才慢慢啃完，因为它要求你不能跳读，任何一个段落的跳过都可能让你错过一个关键的逻辑衔接点。对于那些追求信息密度和思想深度的读者来说，这本书无疑是一次值得的“朝圣之旅”，但对于寻求轻松阅读体验的人来说，可能会感到枯燥乏味。
评分我最近读完了一本让人心潮澎湃的书籍，它的叙事结构如同一个错综复杂的迷宫，你以为抓住了线索，转个弯又进入了新的、更加令人困惑的岔路口。作者的笔触极其细腻，对于人物内心深处的矛盾和挣扎描绘得入木三分，尤其是那些处于道德灰色地带的角色，他们的每一个选择都充满了令人费解的合理性。这本书的伟大之处在于，它拒绝给出任何简单的答案。每一次你感觉自己即将拼凑出事件的全貌时，作者总会巧妙地引入一个新的视角或者一段被隐藏的历史背景，瞬间瓦解你先前建立起来的所有判断。 这种不断推翻既有认知的过程，让阅读过程充满了智力上的挑战。我花了大量时间停下来，在书页间空白处做笔记，试图梳理那些交织在一起的时间线和复杂的人际关系网。我尤其欣赏作者在环境描写上的功力，无论是阴郁的都市角落，还是广阔无垠的荒野场景，那种氛围感都强烈到仿佛你可以闻到空气中的湿气，甚至感受到角色皮肤上的寒意。 这不是一本快餐式的读物，它需要你投入时间、耐心，以及最关键的——对复杂性的拥抱。读完之后，我感觉我的脑子里像被重新洗牌了一遍，很多原本坚固的看法都变得松动起来，这正是一本优秀文学作品应有的力量。
评分这本书最让我印象深刻的是其独特的叙事视角——它采用了一种非常规的多重“不可靠叙述者”的设置。你永远无法确定你正在阅读的究竟是哪个角色的主观臆断，哪个又是被精心扭曲过的“事实”。作者巧妙地利用了人类记忆的易变性和信息传递过程中的失真，构建了一个既真实又虚幻的世界。 这种手法使得阅读变成了一种持续的“打假”过程。我一边读，一边在脑海中默默地记录着：“A说的是真的吗？B的动机是什么？” 故事的张力并非来源于外部冲突，而是来自于这种内部认知的不断动摇。它深刻地探讨了“真相”本身的相对性。 尤其是在描述集体心理和群体盲从的章节，作者的观察细致入微，他没有简单地批判，而是像一个社会学家一样，冷静地解剖了群体是如何在缺乏确凿证据的情况下，自发地形成一个共同的、往往是错误的信念体系。这本书对媒体、历史记录以及个人证词的审视，都达到了一个非常高的哲学思辨水平。读完后，我发现自己对日常生活中接收到的信息都多了一层审视的滤镜，这无疑是这本书带给我最大的收获。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有