具体描述
长期以来，人们总是把俄罗斯比喻为北极熊，这不仅是因为其躯体像北极熊那般庞大，在北半球那片茫茫无边的冰雪世界里有着自身无可争议的统治地位，还因为俄罗斯人的性格也与北极熊一样，时而憨态可掬，时而凶猛无比，时而像淘气的孩子，时而像老迈的妇女，时而成熟世故，时而天真烂漫，总是那么让人难以捉摸。细密地分析俄罗斯外交，我们也会发现，俄罗斯外交也与北极熊一样，笨拙但不失灵敏，凶狠但不失柔顺，诡异多变但不失沉稳厚重，激进偏执但不失中庸务实。恩格斯由衷地赞叹俄罗斯外交，他说：对外政策，是俄罗斯非常擅长的一个方面，在这方面的成就，它甚至超过了一向以外交见长、以外交立国的老牌资本主义国家——英国、法国。他指出，在俄罗斯的扩张中，外交超过了俄国所有军队的作用。本书即在于通过对自彼得一世到苏联解体的长期的俄罗斯外交传统进行深入细致的研究，细数俄罗斯外交所表现出的基本特征，细剖其因缘结果，阐释其得失利弊，缕分其因袭沿革，把握其脉搏，洞察其规律，对于准确认识处于转折时期的俄罗斯外交具有特殊意义，并为制定对俄政策方略提供管窥之见。
本书通过对自彼得一世到苏联解体的长期的俄罗斯外交传统进行深入细致的研究，细数俄罗斯外交所表现出的基本特征，细剖其因缘结果，阐释其得失利弊，缕分其因袭沿革，把握其脉搏，洞察其规律，对于准确认识处于转折时期的俄罗斯外交具有特殊意义，并为制定对俄政策方略提供管窥之见。
作者简介
目录信息
第一章 俄罗斯外交传统的基础
一、俄罗斯地缘特点及对俄外交传统的影响
（一）收缩自如、攻防兼备
（二）诡异多变、因势利导
（三）困兽犹斗、强势出海
二、俄罗斯对外政策目标的基本特征
（一）曲线运行、宽幅震荡
（二）四面出击、一脉相承
（三）俄罗斯对外政策目标基本特征形成的主要原因
三、民族特性与外交理念上的多元
（一）多元的外交理念
（二）偏爱激进、冷落中庸
第二章 俄罗斯外交决策传统
一、俄罗斯政治体制的集权特性
（一）顺从专制、崇拜领袖
（二）缺乏分享权力机制
（三）外交决策机制具有集权性
二、集权体制下外交决策的特性
（一）个人在外交决策中起决定性的作用
（二）外交的个人色彩浓厚
（三）外交政策的突变性大
（四）秘密外交盛行
（五）外交决策执行坚决，但常常缺乏灵活性
第三章 俄罗斯外交的战略传统
一、西方为主、兼顾东方的“双头鹰战略”
（一）“双头鹰战略”的酝酿
（二）从融入西方到“双头鹰战略”
二、均势外交与优势外交并举
（一）俄罗斯均势外交的历史考察
（二）俄罗斯均势外交的基本特点
第四章 俄罗斯外交的策略传统
一、意识形态与现实政治两手并用
（一）意识形态是俄罗斯外交华丽的外衣
（二）意识形态与现实主义相得益彰
（三）现实利益始终是俄罗斯外交的根本
二、欧洲始终是彰显俄罗斯外交魅力之地
（一）远交近攻：抢夺或者控制东欧
（二）合纵连横：从利用中欧到利用中西欧
（三）纵横捭阖：从分化中西欧到分化美欧
三、侵邻、控邻多于睦邻
四、韬光养晦与脱困外交
五、避实就虚，适时而动
第五章 当代俄罗斯外交中的传统因素
一、地缘因素仍对俄罗斯外交产生深刻影响
（一）俄罗斯外交仍然具有很强的弹性
（二）打造“睦邻地带”优先
（三）重视谋篇布局，加固战略支点
二、大国外交仍是俄罗斯外交的基本取向
（一）坚决维护俄罗斯的国家利益
（二）坚持独立自主的外交方针
（三）既努力减少外部麻烦，又积极参与国际事务
三、俄罗斯外交的多选择性与融人西方的外交方略
（一）外交理念上的多元性决定了俄罗斯外交的多选择性
（二）从全面融入西方转向侧重融入欧洲
（三）亚太地区在俄罗斯外交布局中的地位上升
第六章 当代俄罗斯外交中的非传统因素
一、多极化思想和全方位外交
（一）多极化思想成为俄罗斯外交构想的新基础
（二）全方位外交成为俄罗斯外交的新方略
二、经济外交分量加大
（一）经济外交被置于俄罗斯外交的优先位置
（二）全面发展与国际经济组织的关系
（三）大力加强区域经济合作
三、意识形态色彩弱化
附录一 彼得大帝以来沙皇俄国与各邻国发生战争一览表
附录二 俄罗斯最高决策者个人素质、性格特征及外交特征
后记
· · · · · · (收起)
读后感
俄罗斯外交传统，作者先介绍了传统形成的基础，随后从战略传统、决策传统及策略传统三个大的方向向读者述说了俄罗斯的外交。本身是在作者博士论文的基础之上写作而成的，添加了最后两章，从当代与现实的角度讨论了俄罗斯外交传统问题，更加完善了。本书对于初次涉猎俄罗斯外交...
评分俄罗斯外交传统，作者先介绍了传统形成的基础，随后从战略传统、决策传统及策略传统三个大的方向向读者述说了俄罗斯的外交。本身是在作者博士论文的基础之上写作而成的，添加了最后两章，从当代与现实的角度讨论了俄罗斯外交传统问题，更加完善了。本书对于初次涉猎俄罗斯外交...
评分俄罗斯外交传统，作者先介绍了传统形成的基础，随后从战略传统、决策传统及策略传统三个大的方向向读者述说了俄罗斯的外交。本身是在作者博士论文的基础之上写作而成的，添加了最后两章，从当代与现实的角度讨论了俄罗斯外交传统问题，更加完善了。本书对于初次涉猎俄罗斯外交...
评分俄罗斯外交传统，作者先介绍了传统形成的基础，随后从战略传统、决策传统及策略传统三个大的方向向读者述说了俄罗斯的外交。本身是在作者博士论文的基础之上写作而成的，添加了最后两章，从当代与现实的角度讨论了俄罗斯外交传统问题，更加完善了。本书对于初次涉猎俄罗斯外交...
评分俄罗斯外交传统，作者先介绍了传统形成的基础，随后从战略传统、决策传统及策略传统三个大的方向向读者述说了俄罗斯的外交。本身是在作者博士论文的基础之上写作而成的，添加了最后两章，从当代与现实的角度讨论了俄罗斯外交传统问题，更加完善了。本书对于初次涉猎俄罗斯外交...
用户评价
初读这本书的开篇，我立刻被作者那种洞察幽微的笔力所折服。他并没有采用那种陈旧的、教科书式的叙事方式，而是巧妙地引入了一些鲜为人知的外交案例和人物侧写，一下子就抓住了我的注意力。行文如流水，但逻辑链条却异常紧密，像是在解一个复杂的历史谜题，每揭开一层，都会引出更深层次的思考。作者对于宏大叙事与微观细节的拿捏火候极佳，他能将时代背景下的政治气候描绘得淋漓尽致，同时又不失对某个关键的外交官在特定场合下细微表情和决策瞬间的精准捕捉。这种叙事张力，使得原本可能枯燥的理论探讨变得生动起来，仿佛能让人置身于那些历史的十字路口，亲身感受决策的艰难与权衡。读起来完全没有那种“学术论文”的架子，更像是一部引人入胜的历史侦探小说，只不过主角是国家意志和国际博弈。
评分这本书给我带来的最大收获，在于它重塑了我对“传统”这一概念的认知。在很多简单的理解中，“传统”似乎是一个僵化的、不可变的幽灵，束缚着现代行动。然而，这本书却以极具说服力的方式展示了，所谓的“传统”并非一成不变的教条，而是一个在不断被重新诠释、激活和利用的动态过程。作者精准地描绘了不同历史时期，掌权者如何根据眼前的危机和机遇，有选择性地从历史的庞大资源库中“打捞”出最符合当前政治需要的历史叙事，并将其包装成不容置疑的“祖训”。这种对“传统作为工具”的深刻揭示，极大地提升了我对当前国际关系中修辞斗争的敏感度。读完之后，我再看一些官方声明时，总会不自觉地去追溯其背后引用的历史渊源和潜在的修辞意图，这种思维模式的转变，是任何一本单纯介绍事件的书籍都无法给予的。
评分这本书的理论框架构建之精妙，着实令人叹为观止。它超越了单纯的时间线索梳理，而是深入挖掘了影响该国外交决策背后的深层文化基因和社会心理结构。作者似乎拥有一种罕见的“跨学科”视野，将哲学思辨、宗教影响乃至文学传统，都巧妙地编织进了分析体系之中。比如，他对某个特定时期外交信函用词的语义学分析，就揭示了当时决策层内心深处对于“安全”概念的根本性焦虑，这一点是许多只关注地缘政治和军事力量对比的著作所忽略的。这种由表及里、由现象探究本质的探究方式，极大地丰富了我对该国外交体系运行逻辑的理解。它迫使我跳出既有的二元对立思维定式，去理解在特定历史语境下，那些看似矛盾的政策是如何在内部逻辑上达成自洽的。这本书的理论深度，足以让资深研究者感到启发，同时又足够清晰，能引导入门者建立起一套更为全面的分析工具。
评分我在阅读过程中，发现作者在资料引用的广度和精确性上达到了一个令人难以企及的高度。参考文献列表本身就是一本迷你型的研究指南。我注意到，作者不仅大量征引了本土的档案资料，更令人惊喜的是，他对西方和东方多个语种的原始文献都有相当的涉猎和精妙的运用。有几次，我为了验证某个引述的背景，去查阅了其他相关领域的书籍，结果发现，作者在这里的引用并非简单地为了佐证观点，而是经过了极为审慎的筛选和对比，甚至是某些长期被误读的史料，都在他的笔下得到了更正。这种对“一手资料”近乎偏执的追求，为全书的论断提供了坚不可摧的基石。我尤其欣赏作者处理争议性历史事件时的平衡感，他不会简单地站队，而是将不同阵营的史料并置，让读者自己去权衡和判断，这种学术上的诚实与勇气，是极其可贵的。
评分这本书的装帧设计实在是让人眼前一亮，封面那种深邃的蓝色调，配上烫金的标题字体，透着一股历史的厚重感和学术的严谨性。我拿到手的时候，首先被它那种沉甸甸的分量所吸引，显然作者在内容的充实度和资料的详实性上下了很大功夫。内页的纸张质量也相当不错，阅读体验很舒适，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。尤其值得称赞的是，排版布局非常清晰合理，章节划分和引文标注都十分规范，这对于研究类书籍来说至关重要，能大大提升查阅资料的效率。作者在细节处理上的用心，从目录的梳理就能窥见一斑，逻辑层次感极强，让人在开始阅读之前就对全书的脉络有了大致的把握。光是翻阅这本书的外观和结构，我就能感受到这是一部经过潜心打磨的学术力作，不仅仅是知识的堆砌，更是一种对阅读者体验的尊重。这种对物理形态的重视，往往预示着内在内容的扎实与高水准。
评分论文利器，意外发现！
评分不错 专业类书籍 我好像觉的 有人说人大的国关是研究东欧问题比较大的机构 没想到社科这边书籍也不少 搞东欧方向 真要是研究 真不适合读CFAU 我觉的这个学校完全大家想奔着外交部才考的 其实我是不是了解的太少 不知道东欧这方向 导师到底出了什么书？
评分论文利器，意外发现！
评分从图书馆借来，好新的一本书，不喜欢读太新的书，不知为啥感觉压力大……我是不是很囧，哎
评分毕业论文写过此人就好了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有