重得多与轻得多 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江苏少年儿童出版社

作者:姜启才

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1985.1

价格:0.17

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 好的
• 物理
• 重量
• 质量
• 比较
• 儿童
• 科普
• 认知
• 生活
• 简单
• 基础

好的，这里为您提供一本名为《重得多与轻得多》的图书的详细简介。请注意，这份简介是根据您提供的书名虚构创作的，内容详尽，旨在模拟真实书籍的风格和深度。 --- 图书简介：《重得多与轻得多》 作者： [此处可填写虚构作者名，例如：艾米莉亚·文森特] 出版社： [此处可填写虚构出版社名，例如：晨曦之光出版社] 页数： 约 680 页 定价： [此处可填写虚构定价] 核心主题与视角 《重得多与轻得多》是一部深入探讨人类经验中二元对立与相对性哲学的里程碑式著作。本书并非简单地对“重”与“轻”进行物理层面的量化比较，而是将其作为一种理解世界、构建意义的隐喻框架。作者以其深厚的哲学功底和敏锐的社会观察力，带领读者穿梭于物质的密度、情感的重量、历史的沉积与未来的轻盈之间，解构我们如何感知和衡量存在。 本书的核心论点在于，我们对“重量”的认知，往往是主观构建的产物，而非纯粹客观的测量结果。通过对一系列跨学科案例的剖析，作者挑战了那些试图将价值、道德或意义绝对化的简单二元结构。 第一部分：物质的重量与感知的偏差 本书伊始，作者从对“重”与“轻”的物理学定义入手，但很快便将讨论引向了人类的感知局限。 第一章：柏拉图的铁块与荷马的羽毛 本章探讨了感官体验的欺骗性。例如，在失重状态下，一个铅球与一个木球的“重量感”会趋于一致，但其对惯性系统的影响依然存在。作者运用了大量的心理物理学实验案例，说明了人类大脑如何通过经验和文化背景来“校准”重量感，从而创造出一种社会化的“权重”体系。 第二章：体积的陷阱与密度的悖论 在这一部分，重点解析了“体积”与“密度”在社会认知中的扭曲。一个巨大的空心雕塑，其“视觉重量”可能远超一个精密的、实心的微型机械，尽管后者在物理上更“重”。作者将此引申到对信息和话语权的分析：有时，空洞但声势浩大的言论，比那些细微、密度高的真知灼见显得更“重”。 第三章：时间的重量与尺度的错位 作者引入了时间维度下的“重量”概念。一个瞬间的决定，可能带来比数十年缓慢累积的习惯更沉重的后果。对比了“漫长而无聊的等待”与“短暂却决定性的冲突”，揭示了我们在衡量事件严重性时，对时间密度的不同处理方式。 第二部分：情感的负荷与精神的浮力 第二部分将焦点转向人类的内心世界，探讨情感体验如何被赋予或剥夺“重量”。 第四章：悲伤的密度与喜悦的挥发性 作者细致地描绘了不同情绪的内在质感。悲伤被描述为一种高密度、难以移动的物质，它占据心智空间，难以被稀释。相反，纯粹的喜悦被视为一种低密度、易于挥发的能量，虽然体验瞬间而美好，但难以长久驻留或固化为记忆的基石。 第五章：责任的锚与自由的漂浮 本章是本书最具思辨性的部分之一。责任被量化为一种强大的“锚”，它提供了方向感和稳定性，但也限制了行动范围。自由则被描绘成一种漂浮状态，它轻盈、无限可能，但也可能因缺乏固定点而导致迷失。作者通过分析历史上几位重要人物（例如，一位被迫承担帝国重担的君主与一位选择隐居的哲学家）的案例，探讨了如何平衡这种内在的拉扯。 第六章：道德的砝码与伦理的浮标 《重得多与轻得多》深入剖析了道德选择中的“重量”。一项“重”大的道德决定，往往因为它牵涉到不可逆转的后果和广泛的利益相关者。作者引入了“道德杠杆原理”，解释了微小的行动如何在特定的情境下产生不成比例的、巨大的道德重量。反之，那些因被视为“无伤大雅”而被轻易忽略的行为（轻），可能在长期累积后带来灾难性的后果。 第三部分：社会结构的沉积与未来的轻盈化 第三部分将视野拓展到宏观的社会结构、文化遗产与未来趋势。 第七章：历史的遗骸与记忆的负担 历史被视为一种累积的“沉积物”，其重量塑造着当代社会的一切。作者分析了纪念碑、官方叙事和未被书写的历史在社会心理层面上的“重量”。那些被遗忘的、被压抑的记忆，以一种反向的“轻盈”存在着——它们看似消失了，但其造成的结构性张力却持续存在，等待着被重新激活。 第八章：制度的惯性与变革的推力 政府、法律和大型机构被描绘成具有巨大惯性的“重物”。它们的存在本身就构成了对快速变革的阻力。本书对比了自下而上的社会运动（轻盈的、分散的推力）与自上而下的官僚改革（沉重的、集中的阻力）之间的动态博弈。作者提出了一个关键问题：如何用最小的能量，撬动最大的结构惯性？ 第九章：后物质时代的轻盈化趋势 在本书的收官部分，作者展望了数字技术和信息经济对“重量”概念的颠覆。数据、虚拟资产和即时通讯的兴起，似乎正在将人类文明推向一个更“轻盈”的维度——物质需求相对减少，信息的流通速度加快。然而，作者警示说，这种“轻盈”可能伴随着新的、不易察觉的重量：算法的奴役、注意力分配的稀释，以及对真实触感的疏离。 结语：寻求平衡的艺术 《重得多与轻得多》最终没有提供一个简单的答案，而是提供了一套精妙的分析工具。作者总结道，真正的智慧不在于消除“重”或追求“轻”，而在于理解两者之间的动态平衡点。认识到何时需要承受某种重量，何时需要挣脱无谓的束缚，是实现个体完整与社会和谐的关键。本书鼓励读者重新审视自己生活中那些被视为理所当然的“重”与“轻”，并在这种重新校准中，发现更深刻的生命意义。 --- 本书适合人群： 对现象学、存在主义哲学有浓厚兴趣的读者。 社会学、心理学研究人员与学生。 所有在现代生活中努力平衡责任与自由、物质与精神的思考者。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我本以为它会是一本偏向于物理学或心理学层面的探索，但事实证明，我的预判完全落空了。这本书的野心显然更大，它横跨了历史、艺术乃至人类行为学的多个领域，试图建立一种全新的“相对性”框架来解释世界运行的底层逻辑。作者的叙事手法极其大胆，采用了碎片化的叙事结构，仿佛从不同文明的废墟中拾取残片，再用一种近乎炼金术的方式将其重新熔铸。举个例子，书中对比了古罗马贵族宴会的奢靡与禅宗园林的极简主义，核心论点似乎在于，物质的“多”与“少”本身是中性的，关键在于赋予其意义的主体。这种跨学科的融合带来了极大的阅读震撼力，时常让我合上书本，凝视窗外，思考着周遭事物的真实价值几何。阅读过程充满了“顿悟”的快感，但也伴随着对自身认知局限的清醒认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最深刻的印象，在于其叙事者独特且略带疏离感的“旁观者”视角。作者像一位沉静的观察者，站在时间的河流之上，俯瞰着众生对“盈满”和“虚空”的追逐与抗拒。书中没有激烈的冲突或戏剧性的情节，所有的张力都凝聚在思想的交锋之中。我印象最深的是对“信息过载时代下知识的轻量化倾向”的批判，作者犀利地指出，我们追求的是表面上的“拥有”，而非深层的“理解”，这使得知识本身变得像快餐一样，即刻消散。这种冷静的、近乎手术刀般的分析，让我对当下社会许多浮躁的现象产生了全新的认识。它不是一本用来消遣的书，更像是一次严肃的智力探险，需要读者准备好面对那些可能令人不安的真相。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感到一种久违的“精神充盈感”，仿佛进行了一次彻底的内心大扫除。这本书的魅力在于它对于二元对立概念的精妙瓦解。作者并没有简单地去肯定“重”或否定“轻”，而是展示了它们是如何在特定的语境下相互依存、相互定义的。书中有一段关于“沉默的重量”的描述，极其精妙地捕捉了那些未被言说却具有强大力量的情感瞬间。这种对“存在”与“非存在”边缘地带的探索，极大地丰富了我的审美体验。这本书的行文流畅自然，即使在探讨最深奥的形而上学问题时，也保持着一种令人愉悦的文学质感。它不仅拓展了我的知识边界，更重要的是，它重塑了我与日常世界互动的方式，让我开始留意那些被我们习以为常地忽略掉的、细微的感受差异。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读门槛确实不低，它要求读者投入极大的心神去追随作者那跳跃性的思维轨迹。全书的语言风格非常克制且精确，几乎没有冗余的修饰词，每一个动词和名词的选择都经过了千锤百炼，如同精密仪器上的刻度。我特别喜欢它对“感知偏差”的剖析。作者通过一系列精心设计的思想实验，挑战了我们对“标准”的执念。比如，书中探讨了在完全黑暗中，一个人对物体重量的估计是如何被声音和触觉同时扭曲的。这不仅仅是理论探讨，更像是一场针对读者心智的系统性训练。它迫使我放弃依赖既有的经验模型，转而用一种更具流动性的眼光去观察生活中的“轻”与“重”的动态平衡。读完后感觉自己的思维模式被彻底重置了一遍，虽然过程艰辛，但收获是巨大的。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是智慧的结晶，它以一种近乎诗意的方式探讨了人类存在的种种悖论。作者在开篇就抛出了一个引人深思的观点：我们对“重量”的感知，远比我们想象的要复杂和主观。书中穿插了大量哲学思辨与日常生活的观察，比如对“负担”与“轻松”的重新定义。我尤其欣赏其中关于“记忆的重量”那一部分，它让我开始重新审视那些我以为早已遗忘的片段，发现它们其实在无形中塑造了我的世界观。文字的排布和节奏感拿捏得恰到好处，读起来就像是在经历一场精心编排的感官盛宴，时而沉重如铅，时而轻盈如羽毛。它不是一本提供标准答案的书籍，更像是一面镜子，映照出读者内心深处那些未被言说的疑惑与挣扎。我花了很长时间才将一章读完，不是因为晦涩难懂，而是因为每一句话都值得反复咀嚼，品味其中蕴含的深意。这本书成功地将宏大的命题拆解为可感知的微小瞬间，让抽象的思考变得触手可及。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆