具体描述
《法律文书学(第2版)》共15章包括了第一章 法律文书概述、第二章 法律文书的写作构思与原则、第三章 法律文书写作的表述方式、第四章 法律文书的语言要求、第五章 公安机关刑事法律文书、第六章 检察机关法律文书、第七章 人民法院刑事裁判法律文书、第八章 人民法院民事裁判法律文书、第九章 法院行政裁判文书、第十章 监狱法律文书、第十一章 司法笔录类文书……等等。
作者简介
目录信息
前言
第一编 绪论
第一章 法律文书概述
第一节 法律文书的概念与分类
第二节 法律文书的特征
第三节 法律文书的历史沿革
第四节 法律文书的作用
第二章 法律文书的写作构思与原则
第一节 法律文书的主旨与选材
第二节 法律文书的结构和写作章法
第三节 法律文书写作的基本原则
第三章 法律文书写作的表述方式
第一节 法律文书的叙述
第二节 法律文书的说理（议论）
第三节 法律文书的说明
第四章 法律文书的语言要求
第一节 法律文书的语体特点
第二节 法律文书语言运用的主要特性
第二编 法律文书文体写作（上）
——国家司法机关法律文书
第五章 公安机关刑事法律文书
第一节 概述
第二节 立案、破案文书
第三节 强制措施文书
第四节 侦查阶段律师参与诉讼文书
第五节 通缉令
第六节 延长羁押期限文书
第七节 侦查终结文书
第八节 补充侦查和复议、复核文书
第六章 检察机关法律文书
第一节 概述
第二节 立案、侦查文书
第三节 审查批准、决定逮捕文书
第四节 公诉文书
第五节 抗诉文书
第六节 法律监督文书
第七节 刑事赔偿文书
第七章 人民法院刑事裁判法律文书
第一节 概述
第二节 第一审程序刑事判决书
第三节 第一审程序未成年人刑事判决书
第四节 第一审程序刑事附带民事判决书
第五节 第二审程序刑事判决书
第六节 再审刑事判决书
第七节 刑事裁定书
第八节 刑事附带民事调解书
第八章 人民法院民事裁判法律文书
第一节 概述
第二节 第一审民事判决书
第三节 第二审民事判决书
第四节 再审民事判决书
第五节 特别程序民事判决书
第六节 民事调解书
第七节 简易程序民事裁判文书
第八节 民事裁定书
第九节 民事决定书
第十节 涉外民事案件文书
第十一节 海事案件文书
第九章 法院行政裁判文书
第一节 概述
第二节 第一审行政判决书
第三节 第二审行政判决书
第四节 再审行政判决书
第五节 行政裁定书
第六节 行政赔偿调解书
第十章 监狱法律文书
第一节 概述
第二节 罪犯收监文书
第三节 罪犯申诉处理文书
第四节 建议减刑、假释文书
第五节 监狱侦查文书
第十一章 司法笔录类文书
第一节 概述
第二节 现场勘查笔录
第三节 讯问笔录
第四节 调查笔录
第五节 法庭笔录
第六节 评议笔录
第七节 其他常用笔录
第三编 法律文书文体写作（下）
——律师、仲裁和公证法律文书
第十二章 律师诉讼文书
第一节 概述
第二节 刑事案件辩护词
第三节 刑事案件代理词
第四节 民事案件代理词
第五节 行政案件代理词
第六节 律师诉讼外业务文书
第十三章 诉状与申请书写作
第一节 概述
第二节 刑事自诉状
第三节 民事起诉状
第四节 民事反诉状
第五节 行政起诉状
第六节 上诉状
第七节 答辩状
第八节 申诉书
第九节 申请书
第十四章 仲裁文书
第一节 概述
第二节 仲裁协议书
第三节 仲裁申请书
第四节 仲裁答辩书
第五节 仲裁裁决书
第六节 仲裁调解书
第七节 撤销仲裁裁决申请书
第八节 其他仲裁文书
第十五章 公证文书
第一节 概述
第二节 定式公证书
第三节 要素式公证书
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构设计体现了一种高度的系统性和递进性，让人在阅读过程中感觉思路被自然而然地牵引，很少出现逻辑上的断裂感。它首先搭建了法律文书的通用理论基础，然后分门别类地攻克特定文书的难点。最让我觉得受益匪浅的是关于“法律推理与文书表达”这一融合部分的讨论。作者详细解析了演绎推理和归纳推理是如何在诉状的“事实与理由”部分得到体现的，以及如何避免“以偏概全”或“循环论证”的表达陷阱。与市面上其他仅关注格式的教辅资料相比，**《法律文书学》**提供了一种更为精妙的“内功心法”训练——教你如何把原本混沌的案件事实，通过严谨的法律思维提炼，最终以一种简洁、有力、无可辩驳的文字形态呈现出来。读完后，我感觉自己对法律思维的理解更进了一层楼，这种思维上的提升，是任何简单模板学习都无法带来的深远影响。
评分从一个深度使用者（而非仅仅是旁观者）的角度来看，这本书最让我感到震撼的，是对“文书的司法价值定位”的深刻阐释。它不仅仅告诉你“怎么写”，更是在拷问你“为什么要这样写”。作者在开篇就强调了法律文书在司法链条中的不可替代性——它是固定证据、固化裁判、构建未来诉讼基础的唯一载体。这种宏观视角的引入，瞬间提升了学习的紧迫感和责任感。我过去总觉得写法律文书就是应付差事，但读完这本书，我开始意识到，手中的每一份文书，都是一张具有法律效力的“时间胶囊”。作者对不同文书在不同诉讼阶段的“生命周期”分析得极其透彻，比如一份证据目录的撰写质量，如何影响庭审中的质证效果。这种对文书背后司法运作逻辑的深度剖析，让我的学习目标不再是单纯的“完成任务”，而是追求“每一个字都掷地有声，每一句陈述都站得住脚”。
评分这本书的排版和设计也值得称赞，这对于一本技术性强的工具书来说，往往是一个容易被忽视但又至关重要的环节。我通常对阅读厚重、内容密集的专业书籍会产生畏难情绪，但**《法律文书学》**的阅读体验非常流畅。每一个章节的标题都直观明了，关键的法律术语和格式要点都被特意用粗体或不同的颜色标出，即便是快速翻阅查找资料时，也能迅速定位到所需内容。更重要的是，它没有采用那种冷冰冰、完全脱离现实的理论说教方式。作者似乎非常了解初学者在实际操作中会遇到的那些“坑”——比如，在哪里容易遗漏必要的主体信息、如何确保引用的法条是最新的版本、以及如何处理事实陈述与法律评价之间的界限。通过大量的“注意事项”和“实务建议”小贴士，这本书有效地充当了我的“电子导航仪”，避免了我在实际撰写中走弯路，极大提升了工作效率。
评分这本**《法律文书学》**的书籍，从我的角度来看，简直是法学学习道路上的一盏明灯，尤其对于我这种初涉法律领域，对那些规范、严谨的文书格式感到望而生畏的新手来说，它的出现无疑是一场及时雨。我记得我刚开始接触合同起草时，那些动辄几十条的条款、拗口的法律术语，让我感觉自己像是在啃一块无法下咽的硬骨头。这本书的优秀之处在于，它并没有简单地堆砌理论，而是真正地将“实操性”放在了首位。它深入浅出地剖析了各类法律文书的结构逻辑——从诉状的起承转合，到判决书的论证层次，再到简单的法律意见书的书写规范，都有详尽的案例支撑。尤其是关于证据展示和事实认定的章节，作者的叙述清晰有力，让人一下子就明白了为何同样的材料，在不同文书中的表达方式会有天壤之别。这本书让我意识到，法律文书不仅仅是文字的堆砌，它更是一种严密的逻辑推理的外化，是作者思维清晰度的直接体现。对于想在法律实务界有所建树的人来说，这本书提供的不仅仅是模板，更是一种思维训练，是不可多得的“内功心法”。
评分我对这本书的整体印象是，它像是一位经验极其丰富、且极具耐心的老师，手把手地教你如何与法律“对话”。我特别欣赏作者在叙事时所展现出的那种对细节的执着和对准确性的不懈追求。很多同类书籍往往在谈到某一特定文书类型时，很快就陷入到机械的格式讲解，失去了对背后法理支撑的挖掘。然而，**《法律文书学》**则非常巧妙地在“形式”与“内核”之间找到了一个完美的平衡点。比如，在论述“说服力”的构建时，作者引用了大量历史上著名的辩护词和裁决书片段，对比分析了措辞的细微差异如何影响最终的判断。这种“他山之石”的教学方法，极大地拓宽了我的视野，让我明白了优秀的法律文书是如何做到既符合程序正义，又能有效地实现当事人的诉求。读完相关章节，我感觉自己仿佛获得了某种“语言魔力”，能够更有效地组织语言，去精准地表达那些复杂微妙的法律关系。这本书的价值，已经远远超出了教科书的范畴，更像是一本高级的法律沟通艺术指南。
评分任课老师就是彭丹云。。厦大这一系列的书籍都让我们买了，谁让我们老师也是编者之一，不圈我们的钱圈谁的钱，书还好，就是没有那些法律文书的表格，都是理论的。。。
评分任课老师就是彭丹云。。厦大这一系列的书籍都让我们买了，谁让我们老师也是编者之一，不圈我们的钱圈谁的钱，书还好，就是没有那些法律文书的表格，都是理论的。。。
评分任课老师就是彭丹云。。厦大这一系列的书籍都让我们买了，谁让我们老师也是编者之一，不圈我们的钱圈谁的钱，书还好，就是没有那些法律文书的表格，都是理论的。。。
评分任课老师就是彭丹云。。厦大这一系列的书籍都让我们买了，谁让我们老师也是编者之一，不圈我们的钱圈谁的钱，书还好，就是没有那些法律文书的表格，都是理论的。。。
评分任课老师就是彭丹云。。厦大这一系列的书籍都让我们买了，谁让我们老师也是编者之一，不圈我们的钱圈谁的钱，书还好，就是没有那些法律文书的表格，都是理论的。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有