宋金杂剧考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:古典文学出版社

作者:胡忌

出品人:

页数:331

译者:

出版时间:1957

价格:0

装帧:

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 胡忌
• 戲劇
• 工具书
• 古典文学出版社
• 宋金杂剧
• 杂剧研究
• 戏曲史
• 文学史
• 古代文学
• 宋代文学
• 金代文学
• 戏曲理论
• 文化史
• 古典戏剧

《宋金杂剧考》：一部关于宋金时期戏曲艺术演变的学术力作 《宋金杂剧考》并非一本简单的故事集，也不是一部描绘宋金时期社会风貌的通俗读物。它的核心，是深入探究中国戏剧史上一个至关重要的转折时期——宋金杂剧的起源、发展、艺术特征、表演形式以及其在中国戏剧史上的独特地位。本书以严谨的学术态度，宏大的历史视野，细腻的文本分析，旨在为读者构建一幅全面而立体的宋金杂剧画卷，揭示其作为元杂剧前身的重要学术价值。 一、 历史的溯源：拨开迷雾，探寻杂剧的萌芽 本书的开篇，并非直接铺陈杂剧的盛况，而是将目光回溯至宋代，追溯杂剧艺术的孕育土壤。作者首先会梳理宋代文学、社会及娱乐文化的背景，探讨当时流行的民间曲艺、说唱艺术以及宗教仪式中的表演元素，是如何为杂剧的诞生埋下伏笔。这包括对宋代“瓦舍勾栏”这一表演场所的详细介绍，分析其功能、结构以及吸引观众的各类表演形式。 接着，本书将重点考察宋代“杂剧”的早期形态。虽然宋代文献中“杂剧”一词的使用存在一定复杂性，但本书会通过考证史料，辨析不同时期、不同地域的“杂剧”指称对象，力求还原其模糊的面貌。例如，对于一些学者认为是宋杂剧源头的“参军戏”、“歌舞大曲”等，本书会进行深入的辨析，论证它们与后世杂剧在表演形式、故事情节、人物塑造等方面的继承与演变关系。 在这一部分，作者还会对一些具有代表性的宋代戏曲文献进行细致解读，例如《乐府杂录》、《太平御览》等书中记载的戏曲片段、表演程式以及音乐曲牌。通过对这些零散信息的梳理和整合，本书尝试构建出宋代杂剧初步的艺术轮廓。 二、 金代的承袭与发展：杂剧艺术的成熟之路 当历史的镜头转向金代，本书将聚焦于杂剧艺术的真正发展与成熟。金朝统治者对戏曲的重视，以及其对宋代文化元素的吸收，为杂剧的繁荣提供了有利条件。本书将重点阐述金代杂剧在继承宋代基础上的创新之处，例如： 剧目题材的拓展： 探讨金代杂剧在历史演义、神话传说、民间故事等方面的挖掘，以及部分具有社会批判色彩的剧目的出现。 表演程式的规范化： 分析金代杂剧在角色分工、唱念做打等表演环节上可能出现的进一步规范和发展，以及对音乐、舞蹈等元素的融合。 音乐曲牌的丰富： 介绍金代杂剧在音乐方面的发展，可能涉及的曲牌数量、风格演变，以及音乐与唱词的配合关系。 代表性剧作者与剧目： 尽管金代杂剧的完整剧本流传极少，本书将通过文献记载，考证和介绍一些在当时具有影响力的剧作者，并对一些可能存在的代表性剧目进行推测和分析。 这一部分的书写，将特别侧重于史料的辨析与考据，力求在有限的史料中发掘出更多有价值的信息，避免主观臆断。作者会详细分析现有文献对金代杂剧的描述，例如《东京梦华录》、《梦梁录》等书中对瓦舍勾栏中表演的记述，以及一些零散的戏曲片段，通过严谨的逻辑推理，还原金代杂剧的艺术面貌。 三、 艺术特征的深度剖析：杂剧的独特魅力 本书的核心内容之一，便是对宋金杂剧的艺术特征进行系统而深入的剖析。这部分将跳出历史的叙事，回归到杂剧本身的艺术形式和表现力： 结构与情节： 分析杂剧的典型结构，例如“一折一事”的特点，以及其在情节展开、人物塑造上的独特性。与后世的元杂剧相比，宋金杂剧在结构上可能存在的差异，以及其对元杂剧的影响。 人物塑造： 探讨宋金杂剧在人物形象塑造上的特点，例如人物类型的固定化，以及人物性格的初步刻画。作者会分析当时社会生活和文化观念对人物塑造的影响。 语言与唱词： 深入分析杂剧的语言风格，包括其口语化、生活化的特点，以及唱词的艺术性。探讨唱词与叙事的结合，以及其音乐性的表达。 表演程式与节奏： 尽管缺乏详细的表演谱，本书将通过对史料的解读，推测宋金杂剧的表演程式，例如唱、念、做、打的相互关系，以及其表演节奏的特点。 音乐与歌唱： 重点关注杂剧的音乐组成，包括使用的曲牌、旋律特点，以及歌唱在杂剧中的地位和作用。分析音乐如何烘托剧情，表达人物情感。 舞台呈现： 探讨宋金杂剧的舞台布景、道具、服装等方面的可能情况。虽然史料稀少，但通过对当时社会生活和物质条件的分析，可以进行合理的推测。 在分析这些艺术特征时，本书将力求避免泛泛而谈，而是通过引用具体的史料、推测的剧本片段、以及与其他同期艺术形式的比较，来支撑其论点，使分析更具说服力。 四、 杂剧的社会功能与影响：一面折射时代的镜子 《宋金杂剧考》不仅关注艺术本身的演变，更深入探讨了杂剧的社会功能及其在中国戏剧史上的深远影响。 社会娱乐功能： 详细阐述杂剧在宋金时期的社会娱乐生活中扮演的角色，其对市井民众的精神生活的影响，以及其与瓦舍勾栏等表演场所的紧密关系。 思想内容的折射： 分析杂剧中所反映的社会现实、民俗风情、以及当时人们的思想观念。杂剧作为一种大众化的艺术形式，在一定程度上折射了社会的方方面面。 对后世的影响： 重点论述宋金杂剧在中国戏剧史上的过渡性地位，及其对元杂剧产生的直接和间接影响。本书将详细分析元杂剧在继承和创新宋金杂剧艺术方面的具体表现，例如对唱腔、表演程式、剧目题材等的借鉴。 与其他艺术形式的关联： 探讨杂剧与其他艺术形式，如词、曲、说唱等之间的相互影响和借鉴关系，揭示其在中国文化体系中的多维联系。 五、 研究方法与学术价值 本书的编写，离不开严谨的学术研究方法。作者将详细阐述其研究过程中所采用的方法，例如： 文献考证法： 对现存的宋金史料进行细致的梳理、辨析和解读，包括正史、笔记、方志、文学作品等。 比较研究法： 将宋金杂剧与同时期的其他戏曲形式，以及与后世的元杂剧进行比较，以凸显其独特性和发展轨迹。 考古发现与出土文献的参考： 如果有相关的考古发现或出土文献对研究有帮助，本书也会纳入其中，以佐证和补充史料。 本书的学术价值在于： 填补学术空白： 深入研究宋金杂剧，为理解中国戏剧史的发展脉络提供了重要的环节。 纠正学术误区： 澄清关于宋金杂剧的一些模糊不清的认识，为相关研究提供更准确的依据。 提供新的视角： 从多角度、多层次地解读宋金杂剧，为学者和爱好者提供新的研究思路和学术资源。 传承历史文化： 通过对宋金杂剧的深入研究，有助于我们更好地理解和传承中国古代优秀的戏曲文化遗产。 总而言之，《宋金杂剧考》是一部旨在拨开历史迷雾，梳理宋金杂剧艺术发展脉络，揭示其丰富艺术内涵，并阐释其在中国戏剧史上的重要地位的学术专著。它不是一篇浅尝辄止的介绍，而是一场深入肌理的学术探索，一部值得所有对中国戏曲史感兴趣的读者细细品读的力作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书对于处理“历史断裂感”的处理非常到位。宋代与金代，南北政权对立，文化交流虽然存在，但隔阂亦深。作者巧妙地利用杂剧这一载体，来展示两种文化体系下，戏曲艺术是如何既相互渗透又各自发展出特色的。书中对金代宫廷燕乐对宋代南戏的影响，以及在金国占据的中原地区，汉族戏曲传统如何被改造和保留的论述，视角独特且富有新意。我尤其喜欢其中关于“地域性”的论述，它不再将宋金杂剧视为一个统一的整体，而是细分出了“南宋温州体系”、“北地金院本体系”等，并对比了它们在科白比例、人物塑造上的显著差异。这种精细的辨析，避免了将历史简单化，让读者清晰地看到文化在政治地理变迁下的复杂应激反应。它要求读者放弃对单一“正统”叙事的期待，转而拥抱那个多元而充满张力的宋金戏曲世界。

评分☆☆☆☆☆

初读《宋金杂剧考》，我原本以为会是一本枯燥的考据堆砌，但很快就被其严谨而富有逻辑的论证结构所吸引。它最吸引我的是对早期杂剧音乐性的探讨，虽然音乐本体大多已失传，但作者通过对当时乐器配置的记载、曲牌的沿用情况以及一些评论家对“唱腔”的描述，竟能推导出不同地域、不同时期的杂剧在听觉体验上的差异。这简直就是一种“考古学式的想象力”。比如，书中对“歌舞大曲”向“杂剧”转型的关键节点分析得入木三分，清晰地指出了叙事性强化、表演程式规范化的几个关键时刻。这种从声腔入手、反推文本结构变化的研究方法，极大地拓宽了我们对古代戏剧形式流变的认知边界。它不是简单地罗列“这个剧本如何写”，而是深入探讨“这个剧本是如何被唱出来”的，这种对表演本体的关注，是研究宋金杂剧不可或缺的一环。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我认为很大程度上体现在它对“杂剧”这一概念范畴的界定和演变脉络的梳理上。作者没有将宋金杂剧视为元杂剧的简单“前身”或“过渡阶段”，而是将其置于一个独立而复杂的文化场域中进行考察。特别是关于金代在北方兴起的“诸宫调”等曲艺形式对南宋杂剧的影响，书中提供了许多细致的比较分析。我特别欣赏它对“文人化”倾向的讨论，即随着宋室南渡，一些士大夫文人开始介入原本由民间艺人主导的演出形式，这带来的文本复杂化和思想深度的提升是如何具体体现在剧目结构上的。书中对当时戏班组织、演员地位以及赞助人制度的侧写，都构建了一个相当立体的生态图景。对于长期关注元曲的读者来说，这本书提供了一个至关重要的“回溯点”，帮助我们理解元杂剧的成熟绝非凭空出现，而是深深扎根于宋金时期复杂的文化土壤之中，这种追根溯源的功夫，非常值得称道。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，要完全消化《宋金杂剧考》中的所有考据细节，需要对宋史和戏曲史有相当的基础。但即使是作为非专业研究者，我也能感受到其学术野心和最终达成的深度。它最令人称道的一点是，它并没有沉溺于对现存少数剧本（如《柳毅传书》等南戏代表作）的反复阐释，而是将焦点精准地放在了那些“幽暗地带”——即大量失传或仅存片段的宋金杂剧的“可能性空间”。作者通过严密的旁证和推理，描绘出宋代城市娱乐的饱和度，以及这种饱和度如何驱动了剧目题材的不断翻新和表演技巧的日臻成熟。这种对“未竟之学”的孜孜以求，使得全书弥漫着一种求真务实的学风，而非空泛的理论构建。读完之后，你会对宋金时代那种蓬勃向上、生命力极强的民间艺术生命力，有一个全新的、建立在扎实史料基础上的认识。

评分☆☆☆☆☆

这部《宋金杂剧考》确实是曲史研究领域的一部力作，尤其对宋元之变背景下的戏曲生态梳理得极为透彻。我印象最深的是它对宋代“瓦肆”文化中市井趣味与士大夫审美冲突的细致剖析。作者并未停留在简单的文献罗列，而是深入挖掘了杂剧在城市生活中的功能性，比如它如何服务于市民的娱乐需求、如何反映当时的社会风貌乃至政治情绪。书中对早期杂剧剧目的存佚考证也颇为严谨，通过残存的剧目名称、提要甚至是一些诗文中的侧面描写，重建了许多失传剧目的结构和可能的主题走向，这对于理解宋代文人在传统叙事模式下进行的创新尝试，提供了坚实的学术支撑。阅读过程中，常常能感受到作者那种穿透时空的洞察力，仿佛能亲耳听到南宋临安街头传来的锣鼓喧天，感受到那种既喧闹又略带哀愁的市民生活气息。这种将文学研究与社会史、文化史紧密结合的叙事方式，极大地提升了本书的阅读体验和学术价值，绝非一般的戏曲目录学著作可比拟。

评分☆☆☆☆☆

老一辈学者的功力真是现在学者无法想象的。脉络清晰，资料汇编真是细致入微。相对来讲读老一辈的学术著作毕竟费劲一些，虽然吭吭哧哧也大致梳理了整本书的脉络，但一遍下来还是很多细部无法顾及，产生了非常多的问题，需要在阅读第二遍之前一个个认真解决。

评分☆☆☆☆☆

老一辈学者的功力真是现在学者无法想象的。脉络清晰，资料汇编真是细致入微。相对来讲读老一辈的学术著作毕竟费劲一些，虽然吭吭哧哧也大致梳理了整本书的脉络，但一遍下来还是很多细部无法顾及，产生了非常多的问题，需要在阅读第二遍之前一个个认真解决。

评分☆☆☆☆☆

老一辈学者的功力真是现在学者无法想象的。脉络清晰，资料汇编真是细致入微。相对来讲读老一辈的学术著作毕竟费劲一些，虽然吭吭哧哧也大致梳理了整本书的脉络，但一遍下来还是很多细部无法顾及，产生了非常多的问题，需要在阅读第二遍之前一个个认真解决。

评分☆☆☆☆☆

老一辈学者的功力真是现在学者无法想象的。脉络清晰，资料汇编真是细致入微。相对来讲读老一辈的学术著作毕竟费劲一些，虽然吭吭哧哧也大致梳理了整本书的脉络，但一遍下来还是很多细部无法顾及，产生了非常多的问题，需要在阅读第二遍之前一个个认真解决。

评分☆☆☆☆☆

老一辈学者的功力真是现在学者无法想象的。脉络清晰，资料汇编真是细致入微。相对来讲读老一辈的学术著作毕竟费劲一些，虽然吭吭哧哧也大致梳理了整本书的脉络，但一遍下来还是很多细部无法顾及，产生了非常多的问题，需要在阅读第二遍之前一个个认真解决。