当代西方科学观比较研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海社会科学院出版社

作者:周丽昀

出品人:

页数:338

译者:

出版时间:2007-6

价格:48.00元

装帧:

isbn号码:9787807450283

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 科学观
• 西方科学
• 科学哲学
• 比较研究
• 当代科学
• 科学史
• 知识社会学
• 科学文化
• 科学方法论
• 科学与社会

科学的世纪回响：当代科学哲学思想的新景观 图书名称： 科学的世纪回响：当代科学哲学思想的新景观 图书简介： 本书深入剖析了二十世纪中后期至今，全球科学哲学领域内涌现出的一系列关键性思潮、理论转向与核心争论。它并非对某一特定科学分支（如物理学或生物学）的哲学反思，而是专注于检视“科学何以为科学”这一根本性问题在当代语境下的复杂性与多维性。全书以批判性的视角，系统梳理了逻辑实证主义的衰落及其留下的理论真空，并详细考察了取而代之的后实证主义、规范性与描述性研究的交织影响。 本书的结构围绕当代科学哲学的三大核心议题展开：知识的建构与合理性、科学实在论的嬗变，以及科学在社会、历史、伦理维度中的角色定位。 第一部分：知识论的转向与挑战 本部分首先回顾了奎因对分析-综合区分的颠覆性挑战，及其在整体论和不可公度性概念上的深刻影响。我们聚焦于库恩《科学革命的结构》所引发的范式转换理论，探讨其在后继研究中如何被修正、滥用，以及它对传统累积式科学进步观的冲击。 随后，本书详尽分析了拉卡托斯的研究纲领方法论，将其视为对波普尔试错法的一种精细化和历史化尝试。我们对比了费耶阿本德的“方法无政府主义”，探究其对科学方法论唯一性的质疑如何推动了对科学实践的更具包容性的理解。 尤其值得注意的是，本书投入了大量篇幅探讨“上下文依赖性”的知识观。它考察了情境认知论（Situated Cognition）在科学知识生产中的作用，强调实验实践、工具和研究共同体的社会结构如何内在地塑造了我们所接受的科学事实。知识不再被视为抽象真理的被动反映，而是动态的、社会建构的产物。 第二部分：实在论的困境与替代方案 当代科学实在论的争论远非“实在论对反实在论”的简单二元对立。本书细致地梳理了结构实在论（Structural Realism）的兴起，探讨它如何试图在保留成功理论中数学结构不变性的同时，规避对旧理论中非结构性内容（如以太、光量子等）的承诺。 接着，我们深入探讨了“非实在论的实在论”或称“工具主义”在人工智能、计算科学等新兴领域中的回归。通过考察“有效性”而非“真理性”作为科学断言标准时的哲学意涵，我们分析了为何在某些领域，一个能够有效预测和控制现象的理论模型，其本体论地位可能比其是否“真实描述世界”更为重要。 一个关键章节专门讨论了“本体论的去中心化”。这不仅关乎物理学层面的基本实体是什么，更关注生物学、认知科学中的“中间尺度实体”（如物种、心智状态）的本体论地位。本书认为，当代科学的实在论困境，很大程度上源于单一、统一的本体论框架的失效。 第三部分：科学、社会与规范的交织 科学哲学已不再是孤立的象牙塔思考，它与社会治理、伦理决策紧密相连。本部分着重探讨了“价值中立性”神话的破灭。 我们详细剖示了社会认识论（Social Epistemology）如何系统性地研究科学共同体内部的权力结构、资源分配和群体多样性对知识质量的影响。特别是，本书分析了“价值嵌入性”理论，阐释了非认识论的价值（如公平、安全、经济效率）如何不可避免地渗透到研究议程的设定、证据的选择标准以及风险评估的过程中。 此外，本书对科学的规范性维度进行了批判性梳理。它考察了科学与技术研究（STS）对“技术决定论”的反思，以及在环境科学、公共卫生等领域中，科学建议如何转化为公共政策所面临的“科学建议的政治化”困境。我们探讨了如何构建一个既承认社会影响，又不滑向彻底相对主义的、负责任的科学哲学框架。 总结与展望 《科学的世纪回响》总结道，当代科学哲学的主题已从宏大的统一性目标转向对科学实践多样性、地方性知识的细致描摹。未来的哲学任务，在于如何在一个价值多元、知识碎片化的世界中，维护科学作为人类理性探究的最优途径的地位，同时确保其探究过程的民主性、公平性和负责任性。本书为哲学学生、科学史研究者、以及所有关注科学文化与社会影响的读者，提供了一份全面而深刻的指南。它引导读者超越对科学“是什么”的简单定义，去探究科学“如何成为”以及“应该如何运作”的复杂历程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格真是独树一帜，它不像许多学术著作那样干巴巴地堆砌术语，反而充满了引人入胜的叙事张力。作者似乎有一种魔力，能将那些晦涩难懂的理论概念，转化为生动的故事和清晰的论证链条。我尤其欣赏它在比较分析中所采取的批判性立场，它并没有简单地肯定或否定某一种思潮，而是像一位高明的棋手，在棋盘上布局，步步为营地揭示了不同科学观之间的张力与互文性。读完之后，我感觉自己对科学哲学的理解不再是碎片化的知识点集合，而是一个相互关联、动态演进的有机整体。那种在字里行间流淌出的对真理探求的敬畏，又夹杂着对既有权威的审慎反思，使得这本书的阅读体验充满了智力上的愉悦和挑战，绝对是值得反复咀嚼的佳作。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的深度远超我的预期，它绝对不是那种可以轻松翻阅的通俗读物，而是需要投入大量心智去消化的思想盛宴。我特别留意了作者如何处理那些棘手的认识论难题，例如，在面对科学实在论与反实在论的拉锯战时，作者没有选择站队，而是精妙地展示了各自的合理性边界和局限性所在。这种不偏不倚、力求平衡的姿态，反而更能体现出一种高级的智慧。书中对于科学共同体内部的权力结构、知识生产机制的揭露，也让人警醒，原来我们习以为常的“客观事实”，背后竟然蕴含着如此多的人为干预和协商的影子。这本书无疑为我提供了一副全新的眼镜，让我能够以更审慎、更具批判性的目光去审视当下科技飞速发展背后的深层逻辑。

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的震撼，更多是情感和认知上的双重冲击。它挑战了我对“科学进步”这一概念根深蒂固的乐观主义信念，迫使我直面科学实践中那些不那么光彩夺目的侧面——例如，科学共同体如何抵制颠覆性的新思想，以及某种特定的方法论如何被边缘化。作者的笔触非常精准，充满了对人类认知局限性的深刻理解。与其说这是一本关于“科学观”的书，不如说它是一部关于“人类如何理解世界”的深度人类学研究。读完之后，我对自己过去看待世界的方式产生了强烈的反思，那种渴望确定性的冲动似乎被巧妙地稀释了，取而代之的是一种对不确定性和复杂性的接纳与欣赏。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的重塑，非常值得每一位对知识本身抱有敬畏之心的人仔细研读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称教科书级别，逻辑的推进犹如精确计算过的钟表齿轮，每一个章节都紧密咬合，共同驱动着整体论点的最终实现。我注意到作者在引入案例分析时，总能选取那些极具代表性、足以引发读者深思的经典案例，并通过这些案例的剖析，将抽象的哲学思辨具象化。这种论证方式非常高效，避免了纯理论推导可能带来的枯燥感。对于那些长期关注科学社会学或科学史的朋友来说，这本书无疑是提供了一个整合性的框架，帮助我们将分散的知识点系统地组织起来。每一次合上书本时，我都会有一种“豁然开朗”的感觉，仿佛脑中的知识地图被重新绘制和优化了一遍，这种系统性的提升感，是很多其他读物难以比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让人耳目一新，它以一种极其细腻和富有洞察力的方式，剖析了当代西方科学的复杂图景。阅读过程中，我仿佛置身于一个思想的迷宫，作者巧妙地引导我们穿梭于不同的哲学流派和科学范式之间。尤其令我印象深刻的是，书中对科学知识的建构过程进行了深入的探讨，这与我过去那种将科学视为纯粹客观真理的刻板印象形成了鲜明对比。作者不仅展示了科学是如何“发生”的，更揭示了其背后隐藏的社会、文化和历史因素的深刻影响。这种多维度的审视，极大地拓宽了我对科学本质的理解，让我开始思考那些被主流叙事所忽视的边缘声音和替代性路径。那种试图在纷繁复杂的科学论述中捕捉其核心脉络的努力，展现了作者深厚的学术功底和严谨的逻辑思辨能力，读来酣畅淋漓，令人回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆