具体描述
本书共四十六章，以刑法基础理论为指导，以危害公共安全罪的司法适用一线办案实践为基础，以存在的重点、难点、疑点问题为重心，坚持刑法理论与司法实践紧密结合，从司法实务的角度逐一阐述渎职罪的重点、难点、疑点问题。通过对渎职罪及相关案例的分析论证，做到解难解疑，为办案一线人员提供指导和参考，帮助办案者正确把握和理解办案中罪的重点，能够正确分析、处理办案中的难点和疑点问题。
丛书具有以下特点：
1.新颖性 内容新颖：丛书依据最新的法律、法规、立法解释、司法解释，运用最新的理论研究成果，分析和解决办案实务中存在的问题；体例新颖：增加详目，便于读者迅速查找感兴趣或需要解决的问题点；对个罪不再按照四个要件逐一论述，直接研究司法适用中的重点、疑点、难点问题。
2.实用性 丛书依托司法实践中的典型案例，以刑事法律、法规、立法解释、司法解释为依据，逐一研究司法适用中的重点、疑点、难点问题，为刑事司法实务提供实用性的理论指导。
3.准确性 对每个问题的论述，都做到既有法律依据、理论依据又有实践依据。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的逻辑脉络构建得犹如一座精密的瑞士钟表，每一个章节之间的衔接都显得如此自然而然，让人几乎察觉不到理论的跳跃性。它没有采用传统的“罪名罗列”式的编写方式，而是围绕着“公共安全”这一核心价值的“损害链条”来展开叙述的。从一开始对立法精神的溯源，到中间对不同侵害行为（如爆炸、纵火、投放危险物质等）的司法适用难点的深入挖掘，再到结尾对量刑情节的细致考量，整个过程如同一次由浅入深、层层剥茧的学术探险。我个人特别欣赏作者在处理那些“灰色地带”案例时的克制与审慎。例如，在讨论“过失致人公共危险”与“间接故意”的界限时，作者并没有急于给出斩钉截铁的结论，而是提供了多方位的考量维度，甚至引用了英美法系中相似概念的比较分析，这极大地拓宽了读者的视野，避免了陷入教条主义的窠臼。读罢全书，我感觉自己不是在背诵法条，而是在进行一场关于法律伦理和社会治理的深度对话，对于提升对刑法教义学的理解，起到了催化剂般的作用。
评分这本书的装帧和纸张质量绝对是业界良心，拿到手里就有一种沉甸甸的、值得信赖的感觉。我尤其欣赏它封面设计的简洁与专业并重，没有那种花里胡哨的商业气息，而是直接点明了其严肃的法律内核。初翻阅时，那些密集的法条引用和详尽的案例分析，立刻让人感受到作者在学术深度上的扎实功底。它并非那种泛泛而谈的教科书式解读，而是真正深入到了司法实践的“毛细血管”里。比如，它对于“公共危险”这一核心概念的界定，就采取了一种非常细致的层层递进的剖析方式，结合了不同历史时期的司法解释变迁，这对于理解现代刑法体系中如何平衡惩罚的严厉性与人权保障的底线，提供了极佳的视角。很多时候，我们在法学著作中看到的更多是理论构建，但这本书的价值恰恰在于它成功地将高深的理论，通过精妙的案例编排，还原成了法官和律师在法庭上需要面对的真实困境。我印象最深的是其中对特定技术犯罪中“故意”认定的讨论，作者引用了几个跨越十年的判例，清晰地展示了技术发展如何挑战传统刑法学的“明知与故意”边界，这种对时代脉搏的精准把握，使得这本书的生命力远超一般的法律专著。
评分坦率地说，这本书的文字风格是偏向“硬核”的，它要求读者必须具备一定的刑法基础知识，否则初读时可能会感到吃力。但这恰恰是其权威性的体现。作者的语言是极其凝练且精确的，很少有冗余的修饰词，每一个词语似乎都经过了精密的计算，以确保其指向的法律意义不会产生歧义。我发现，它在阐述一些高难度的概念，比如“间接危险状态的持续性”或“犯罪中止的界定标准”时，所采用的论证结构非常具有说服力，它不是简单地复述教材内容，而是通过对最高人民法院历年来的指导性意见进行“解构”和“重组”，从而提炼出最符合当前司法实践需求的判断模型。我特别喜欢其中关于“危险源的识别与控制”那一节的论述，作者清晰地划分了物理危险与信息安全风险在司法认定上的差异，这对于理解当前数字时代背景下，刑法如何应对新型的社会威胁，提供了非常及时的理论指导。总而言之，这是一本能够真正提升从业者法律思维深度的工具书，而非仅仅是信息汇编。
评分这本书的参考价值和系统性是毋庸置疑的，但让我印象更深刻的，是它在处理疑难问题时所展现出的批判性思维。作者并未将现行法律解释奉为圭臬，而是大胆地指出了某些既有司法解释在逻辑上或操作层面可能存在的内在矛盾和潜在风险。例如，在关于“共犯理论在共同实施危险行为中的适用”部分，作者就提出了对传统共同故意认定的挑战，并尝试构建一套更适应现代复杂组织犯罪的新模型。这种“在继承中发展，在批判中超越”的学术态度，是这本书最有价值的地方。对于我们这些长期在法律一线工作的人来说，最大的挑战往往不是找不到法律条文，而是如何在条文冲突或解释模糊时做出最稳健的判断。这本书提供的，正是那种“理论上的安全边际”，它帮助我们预判了不同解释路径可能带来的法律后果，从而在实际操作中更有底气地去应对那些尚未被完全定论的复杂案件。
评分阅读这本书的过程中，我感受到了作者对于司法公正的深切关怀。它不仅仅停留在对“如何定罪”的探讨上，更深入地触及了“如何量刑才能实现刑罚的教育、预防和矫正功能”。书中对量刑幅度裁量的分析尤其精彩，作者详细梳理了各种从重、从轻情节在不同犯罪类型中的适用弹性。比如，在处理涉及未成年人或特定弱势群体的公共安全案件时，如何平衡对社会秩序的恢复与对个体特殊性的考量，作者提出的建议非常具有人文关怀的色彩。我尤其欣赏作者在案例分析中，会引导读者去思考判决背后的社会成本和效益，这使得法律的适用不再是冰冷的机械操作，而是与社会治理目标紧密结合的有机过程。这本书的价值在于，它教我们如何“像法官一样思考”，不仅要看到法律条文的形式，更要理解法律背后的社会目的，从而做出更具智慧和温度的司法判断。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有