圖書標籤: 高陽  曆史小說   

喜歡 大將曹彬 的讀者還喜歡

太一般瞭，兩星加

圖書館舊書。對宋史很陌生，所以並不知道有曹彬這個人，這次瞭解後查瞭一些史料，我靠，曹彬在道德上堪稱完人啊，是大宋久經考驗的黨員乾部。1、高陽這本並不像曆史小說，也很少夾雜筆記和評論，更像鬍雪岩那種類型。2、結構和封神演義那類過關斬將的古代小說相似，但敘事卻是現代的寫實的。3、把曹彬治下的軍隊寫得太像共軍，我小時候讀過很多解放軍軍人對參加戰役的迴憶錄，怎麼決策，怎麼迂迴，怎麼進攻，怎麼依靠群眾等等，和這本書簡直太像瞭。高陽為什麼要寫這本書？不會是用後蜀來反思颱灣吧。

太一般瞭，兩星加

圖書館舊書。對宋史很陌生，所以並不知道有曹彬這個人，這次瞭解後查瞭一些史料，我靠，曹彬在道德上堪稱完人啊，是大宋久經考驗的黨員乾部。1、高陽這本並不像曆史小說，也很少夾雜筆記和評論，更像鬍雪岩那種類型。2、結構和封神演義那類過關斬將的古代小說相似，但敘事卻是現代的寫實的。3、把曹彬治下的軍隊寫得太像共軍，我小時候讀過很多解放軍軍人對參加戰役的迴憶錄，怎麼決策，怎麼迂迴，怎麼進攻，怎麼依靠群眾等等，和這本書簡直太像瞭。高陽為什麼要寫這本書？不會是用後蜀來反思颱灣吧。

圖書館舊書。對宋史很陌生，所以並不知道有曹彬這個人，這次瞭解後查瞭一些史料，我靠，曹彬在道德上堪稱完人啊，是大宋久經考驗的黨員乾部。1、高陽這本並不像曆史小說，也很少夾雜筆記和評論，更像鬍雪岩那種類型。2、結構和封神演義那類過關斬將的古代小說相似，但敘事卻是現代的寫實的。3、把曹彬治下的軍隊寫得太像共軍，我小時候讀過很多解放軍軍人對參加戰役的迴憶錄，怎麼決策，怎麼迂迴，怎麼進攻，怎麼依靠群眾等等，和這本書簡直太像瞭。高陽為什麼要寫這本書？不會是用後蜀來反思颱灣吧。

高阳著述丰富，一生著作约90余部，105册，读者遍及全球华人世界，有人以“有井水处有金庸，有村镇处有高阳”来描述高阳作品在华人社会的受欢迎程度。高阳过世的时候，友人挽联云：“文章憎命达，诗酒风流李太白；才学著书多，古今殷鉴罗贯中。

高阳著述丰富，一生著作约90余部，105册，读者遍及全球华人世界，有人以“有井水处有金庸，有村镇处有高阳”来描述高阳作品在华人社会的受欢迎程度。高阳过世的时候，友人挽联云：“文章憎命达，诗酒风流李太白；才学著书多，古今殷鉴罗贯中。

总看到高阳的小说如何好，但又没见具体的分析如何好法。看萨苏评论新宋的帖子里提到这本小说，便找到一看。我明白了为什么总见到的调调是史学功底深厚这种不靠边的评论。我这种半调子宋粉，看到开头还是很喜欢的，寥寥几笔就交待了时代背景，几句对话就回顾了杯酒释兵权，引出...  

总看到高阳的小说如何好，但又没见具体的分析如何好法。看萨苏评论新宋的帖子里提到这本小说，便找到一看。我明白了为什么总见到的调调是史学功底深厚这种不靠边的评论。我这种半调子宋粉，看到开头还是很喜欢的，寥寥几笔就交待了时代背景，几句对话就回顾了杯酒释兵权，引出...  

总看到高阳的小说如何好，但又没见具体的分析如何好法。看萨苏评论新宋的帖子里提到这本小说，便找到一看。我明白了为什么总见到的调调是史学功底深厚这种不靠边的评论。我这种半调子宋粉，看到开头还是很喜欢的，寥寥几笔就交待了时代背景，几句对话就回顾了杯酒释兵权，引出...