具体描述
胡良桂先生潜心研究长篇小说二十余年，一直非常关注长篇小说的史诗性及其发展变化，他的著作《史诗艺术与建构模式》和《史诗特性与审美观照》以极其敏锐的艺术感受力和深厚的文学批评功底在学术界好评如潮。而他的新作《史诗类型与当代形态》更是采用全新的视角，高屋建瓴地把类型学与形态学引入对中国当代长篇小说的深入研究，这在当下众多长篇小说的研究中异军突起，以一种新的视角、新的思维为今后长篇小说的研究提供了一个可资借鉴的范本。
作者简介
胡良桂，生于1952年，湖南衡南人。1977年毕业于湖南师范大学中文系。历任湖南省群众艺术馆《文艺生活》杂志编辑、副主任、主任、编委，中共湖南省委直属工委社教办干部，现为湖南省社科院文学所所长、研究员，享受国务院政府特殊津贴专家。长期从事文学理论与当代文学研究工作。
著有专著《史诗艺术与建构模式——长篇小说艺术》、《史诗特性与审美关照》、《史诗类型与当代形态》、《胡良桂文学评论选》、《湖南文学史·当代卷》(合作)，另外在《人民日报》、《光明日报》、《文艺报》、《新文学论丛》、《文艺理论与批评》等报刊上发表论文80余篇。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构组织也存在着明显的逻辑断裂，像是一份拼凑起来的论文集，而不是一个有机的整体。不同章节之间的过渡生硬得像是强行剪辑，上一节还在讨论神话原型，下一节突然就跳到了某个冷门的十九世纪小说家的传记细节，中间没有任何平滑的过渡或明确的引导线索来告诉读者“为什么我们要从这里跳到那里”。这种跳跃性使得读者很难建立起对全书脉络的整体认知，每一次章节的切换都像是一次小型的重启。最终读完，我感觉脑子里留下的是一堆零散的、高亮标记过的片段，但如何将这些片段串联成一幅完整的图景，这本书本身并没有提供清晰的蓝图。整体而言，它更像是一份展示了作者阅读广度的资料汇编，而不是一部结构严谨、论证有力的专著。
评分这本书最让我困惑的是其对“当代形态”这一部分的论述，几乎完全失焦。我期待着看到关于新媒体叙事、虚拟现实体验，或者至少是高概念科幻/奇幻小说中史诗元素的深入分析，毕竟这些才是真正意义上的“当代”。然而，作者似乎对这些发展持有一种近乎傲慢的疏离态度，他把笔墨集中在一些早已被讨论到烂熟的、五十年前的严肃文学作品上，将它们生硬地套用“史诗”的框架来重新解读，仿佛不这么做，就不足以证明其学术地位。这种处理方式显得非常保守且脱节，完全错失了捕捉时代脉搏的机会。读完这部分，我感觉自己像是参加了一场关于老式留声机的研讨会，而外面世界早已经进入了数字音乐时代，这种脱节感是令人遗憾的，也让我对作者的洞察力产生了强烈的质疑。
评分我花了好大力气才啃完了开篇的理论综述部分，坦白说，作者似乎沉迷于对“史诗性”这个概念进行地毯式的、不加选择的引用和罗列。他似乎认为，只要堆砌足够多的晦涩术语和不相关的哲学概念，就能自动提升文本的深度。从早期的荷马史诗的结构分析，跳跃到二十世纪后半叶的后现代解构主义，两者之间的逻辑桥梁几乎完全靠读者自身的想象力去搭建。我感觉自己像是在一个巨大的、没有导航的词库里迷路了，每走一步都要小心翼翼地辨认脚下是否有陷阱——那些被生硬地塞进来的、与上下文关联性极低的脚注，简直是阅读体验的灾难。这种写法让人极其疲惫，因为它没有引导，只有堆砌。它仿佛在向读者宣告：“看，我读了很多书！”但却没有真正将这些知识内化，更别提形成有说服力的论点，剩下的只有一连串高深的术语在空中打转，缺乏实在的落脚点。
评分从写作风格上来说，作者的句子结构充满了巴洛克式的冗余和不必要的复杂化。每一个简单的主谓宾结构，都要被一串冗长的修饰语和从句层层包裹，仿佛生怕读者一眼就能看穿其内部逻辑的单薄。阅读时，我不得不频繁地使用手指跟踪阅读进度，否则很容易在句中迷失方向，等读到句末，开头的主语和谓语已经模糊不清了。这种刻意为之的晦涩，常常使得原本可能具有洞察力的观点被淹没在一片文字的迷雾之中。它更像是一份内部研究报告，而不是一本面向广泛读者的学术探讨，缺乏对信息清晰传递的责任感。对于非专业人士来说，这简直是一场需要极高专注力和耐心才能完成的智力挑战，而这种挑战带来的回报，似乎与付出的努力并不成正比。
评分这本书的装帧设计实在是一言难尽，封面那张模糊不清的古代壁画扫描件，配上那种生硬的宋体字，让人瞬间觉得穿越回了上世纪九十年代的盗版书店。内页的纸张质量也极其粗糙，拿在手里有一种涩涩的摩擦感，稍微翻阅一下，就能闻到一股廉价油墨混合着潮气的味道。更别提排版了，左边页边距宽得像个深渊，右边又挤得快要贴到书脊里去，很多长句子的换行处理得毫无章法，读起来断句都在莫名其妙的地方，仿佛校对人员在排版过程中打了好几场盹。我原本是冲着这个标题里暗示的某种宏大叙事期待的，结果光是试图把书拿稳而不让它散架，就已经消耗了我大部分的阅读耐心。要不是我对这个领域抱持着近乎偏执的热情，我大概会在图书馆的书架上就把它无情地放回去了。它给人的第一印象，就是那种出版界不景气时期的匆忙产物，缺乏对阅读体验最起码的尊重。
评分比较全面，也有深度。
评分看了头和尾。
评分看了头和尾。
评分看了头和尾。
评分比较全面，也有深度。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有