A cranky neighbor puts Lyle in the zoo but experiences a change of heart when the crocodile saves him from a fire.
伯纳德·韦伯(Bernard Waber)1924年9月27日生于美国宾夕法尼亚州,在一个富有创造力的家庭长大。小时候虽然常常搬家,但家人总是会确保新家附近有图书馆和戏院。韦伯曾于宾州大学及宾州美术馆求学。起初,作为商业艺术家,他曾在杂志领域工作多年,后来兴趣逐渐转移到儿童插画上。韦伯的童书作品逾30部。1962年出版的《东区88大街上的房子》是“鳄鱼莱莱”系列的第一部,1965年《鳄鱼莱莱》出版,这一系列也成了他最有名的作品。2001年的作品《勇气》在美国、日本、中国等多国出版以后都引起了热烈的反响。2002年,韦伯荣获“纽约图书馆协会本土创作大奖”。
韦伯常走访小学与孩子交流,尤其鼓励孩子们把看完故事的感受和生活经验联系起来,再发展成新故事。在许多小学生的心目中,插画家伯纳德·韦伯是个风趣亲切的老爷爷。正如他笔下最受欢迎的主角鳄鱼莱莱一般,韦伯经常以滑稽逗趣的动作赢得小朋友的欢笑。在他所创作的故事里,他擅长在看似平淡的日常背景中插进不合理的情节,制造出令人错愕的效果。他对童年会经历的一切喜悦、不安与惶恐有深刻的了解,总是温暖着每一颗学习长大的心灵。
不是很习惯这种画风,感觉比《我想吃一个小孩》画得还要难看。嗯,可能是个人口味不同吧,对于这种这涂鸦风格我实在不感冒。有时候觉得画面乌糟糟的,有种脏兮兮的感觉。 看惯了日本的画风,回过头来看美国人的涂鸦,那感觉真是有点不适应。像是吃完精致的和风小点心,突然又上...
评分不是很习惯这种画风,感觉比《我想吃一个小孩》画得还要难看。嗯,可能是个人口味不同吧,对于这种这涂鸦风格我实在不感冒。有时候觉得画面乌糟糟的,有种脏兮兮的感觉。 看惯了日本的画风,回过头来看美国人的涂鸦,那感觉真是有点不适应。像是吃完精致的和风小点心,突然又上...
评分不是很习惯这种画风,感觉比《我想吃一个小孩》画得还要难看。嗯,可能是个人口味不同吧,对于这种这涂鸦风格我实在不感冒。有时候觉得画面乌糟糟的,有种脏兮兮的感觉。 看惯了日本的画风,回过头来看美国人的涂鸦,那感觉真是有点不适应。像是吃完精致的和风小点心,突然又上...
评分不是很习惯这种画风,感觉比《我想吃一个小孩》画得还要难看。嗯,可能是个人口味不同吧,对于这种这涂鸦风格我实在不感冒。有时候觉得画面乌糟糟的,有种脏兮兮的感觉。 看惯了日本的画风,回过头来看美国人的涂鸦,那感觉真是有点不适应。像是吃完精致的和风小点心,突然又上...
评分不是很习惯这种画风,感觉比《我想吃一个小孩》画得还要难看。嗯,可能是个人口味不同吧,对于这种这涂鸦风格我实在不感冒。有时候觉得画面乌糟糟的,有种脏兮兮的感觉。 看惯了日本的画风,回过头来看美国人的涂鸦,那感觉真是有点不适应。像是吃完精致的和风小点心,突然又上...
说实话,我一开始对这本书的期待值并不高,毕竟市面上打着“温情”旗号的书太多了,很多都沦为廉价的煽情。但这部作品完全超出了我的预料。它的叙事手法非常新颖,采用了多重视角的切换,让你像是在观看一场精心编排的舞台剧,每一个角色,即使是背景板上的一棵树,似乎都有其存在的必要性和丰富的故事线。我尤其欣赏作者在处理冲突时的那种克制与精准。冲突是有的,但它不是那种你死我活的戏剧性冲突,而更多是源于误解、沟通不畅和文化差异所带来的内在张力。整本书的基调是明亮的,即使在最黑暗的时刻,也总有一束光能穿透云层,这得益于作者对语言的驾驭能力——他能用最简单、最直白的词汇,描绘出最复杂、最微妙的情感光谱。读完后,我立即去查了作者的其他作品,这种强烈的求知欲本身就是对一本书最高级别的肯定了。这本书不仅仅是写给孩子的,它更像是一本写给“曾经是孩子”的大人们的指南,提醒我们不要被生活的复杂性磨平了感知美好的能力。它在提醒我们,真正的奇迹往往就藏在那些我们习以为常的日常细节里。
评分我必须承认,初读这本书时,我被它那种略显散文化的叙事节奏稍微绊了一下脚。它不急于抛出核心情节,而是花费大量的篇幅去描绘环境、氛围和人物的日常片段。然而,当我坚持读到三分之一处时,我突然明白了这种铺陈的良苦用心——它是在为最终情感爆发做最坚实的情感积累。作者的笔力雄厚,对于情感的渲染技巧堪称一绝,他懂得如何用“留白”来制造强大的冲击力。书中对“接纳”这个主题的处理,尤其值得称道。它没有给出任何简单粗暴的答案,而是展示了接纳过程的艰难、反复与最终的释然。我感受到了一种强大的力量,那种力量不是来自征服,而是来自彻底的理解与共存。这本书像是一面镜子,照出了我们现代社会中普遍存在的偏见与恐惧。读完之后,我感觉自己变得更柔软了一些,对那些与我不同的人或事,多了一份耐心和好奇心,少了一份武断的评判。这是一本需要你静下心来,用耳朵去“听”故事的书,而不是用眼睛去“看”情节的书。
评分这是一部结构极为工整的作品,仿佛是古典主义文学中的精雕细琢,每一个段落、每一句对话都像是精确计算过的齿轮,咬合得天衣无缝。我花了好几天的时间才读完,不是因为篇幅长,而是因为我忍不住一遍遍地回味那些精妙的对白。书中的幽默感是那种非常高级的、带着一丝酸楚的讽刺,它不会让你捧腹大笑,但会让你在会心一笑后陷入沉思。比如,书中对于某种社会现象的描绘,那种不动声色的批判,比直接的控诉要有力得多。我特别喜欢作者对于环境与个体之间关系的探讨,那种相互依存又相互排斥的矛盾性被展现得淋漓尽致。这本书的“世界观”构建得非常成功,你很容易就相信了故事中发生的那些看似不可能的事情,因为作者为你铺设的逻辑基础实在太扎实了。它没有刻意去迎合时下的流行趋势,反而保持了一种难能可贵的经典性。如果你是那种追求阅读体验的深度和广度,厌倦了快餐式阅读的人,那么这本书绝对值得你投入时间去细细品味,它的回味悠长,远超你翻过最后一页的瞬间。
评分这本书简直是夏日午后的一剂清凉药。我是在一个阴雨连绵的周末,偶然在旧书摊上淘到的,当时封面那种略带褪色的插画风格一下子就吸引了我。故事的节奏把握得极其精妙,它不像那些情节跌宕起伏的冒险小说那样让你喘不过气,反而像是一首舒缓而悠扬的爵士乐,每一个音符都恰到好处地落在心坎上。作者对于人物内心世界的刻画入木三分,特别是那个主角,他的那种介于天真烂漫与深刻孤独之间的复杂情感,让我这个成年读者都感同身受。我记得其中有一段描写主角在城市迷宫中穿行,试图寻找“家”的真正含义的场景,那种迷茫与渴望交织在一起的笔触,简直是大师级的展现。文字的韵律感很强,读起来朗朗上口,仿佛能看到那些细腻的色彩和光影在眼前流动。更难得的是,它探讨的主题虽然深刻,却从未流于说教。它让你在享受故事的同时,自然而然地反思自己与世界的关系,以及如何与那些看似“异类”的生命和谐共处。这本书带给我的,不仅仅是阅读的乐趣,更是一种心灵上的温柔洗涤,让我相信,即使在最喧嚣的世界里,也总有那么一处宁静可以被我们寻获。我强烈推荐给所有在生活中感到一丝疲惫,渴望被纯粹的美好治愈的人。
评分这本书的语言有一种魔力,它似乎能够打破年龄和文化壁垒,直接与人类最原始的善良和好奇心对话。我特别关注那些关于“沟通障碍”的描写。书中处理人与人之间,以及人与非人之间沟通的尝试,充满了幽默和悲悯。那些失败的尝试,那些笨拙的努力,反而构成了最动人的部分。作者的想象力是天马行空却又脚踏实地的,他创造了一个既奇幻又无比真实的平行世界。我尤其喜欢其中关于“声音”的意象运用,声音在这个故事中不仅仅是信息传递的工具,更是一种情感的载体,是身份的象征。我感觉自己仿佛也置身于那个充满奇特声响的世界中,开始重新审视我日常生活中那些被忽略的声音。这本书的整体色调是温暖的琥珀色,那种经历过时间沉淀后的温暖,既有怀旧的意味,又不失对未来的希望。它不像那些华丽辞藻堆砌的文学作品,它的美在于其朴素、真挚和无与伦比的共情能力,读完后,你会感觉世界更美好了一点,而你心中的某个角落也因此被轻轻点亮。
评分音频
评分音频
评分音频
评分音频
评分音频
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有