张贤亮,男,江苏盱眙县人,1936年12月生于南京。1955年中学毕业后至宁夏银川干部文化学校任教。1957年因在《延河》文学月刊上发表长诗《大风歌》而被列为右派,遂遭受劳教、管制、监禁达十几年,其间曾外逃流浪,讨饭度日。1979年9月获平反,1980年调至宁夏《朔方》文学杂志社任编辑,同年加入中国作家协会,1981年开始专业文学创作。曾任宁夏回族自治区文联副主席、主席,中国作家协会宁夏分会主席等职,并任六届政协全国委员会委员,中国作协主席团委员。受家庭影响,从小深受中国古典文学熏陶,中学时代开始广泛接触俄罗斯文学和法国文学作品,并尝试文学创作,曾写作发表了60余首诗歌。1979年重新执笔创作后,先后发表了短篇小说《邢老汉和狗的故事》、《灵与肉》、《肖尔布拉克》、《初吻》等;中篇小说《土牢情话》、《龙种》、《河的子孙》、《绿化树》、《浪漫的黑炮》、《男人的一半是女人》;长篇小说《男人的风格》、《习惯死亡》、《我的菩提树》。先后结集出版的选集有中短篇集《灵与肉》、《感情的历程》(又称“唯物论者的启示录”,是以章永麟这一“右派”知识分子为主人公的一系列小说,其中包括《初吻》、《绿化树》、《男人的一半是女人》、《我的菩提树》等)及中篇选集《张贤亮集》。其中《灵与肉》、《肖尔布拉克》分别获1980年及1983年全国优秀短篇小说奖,《绿化树》获第三届全国优秀中篇小说奖。
我上初一时还是一个无比瘦弱戴着大框眼镜的弱智学生,喜欢偷看后桌白白净净的女生,喜欢在厕所里蹲着一个小时看漫画书,喜欢跑无目的飞快的跑,喜欢独自一个人在学校大坑边拿着用爸妈每个月给的生活费买的零食一边吃一边散步。梦想的日子像老二一样奋力冲天勃起却没有目标,天...
评分(本故事纯属意淫,如有雷同,纯属巧合。) 从前有个知识分子在大学教书,他出身富贵,没事干写点文字抒发抒发感情,发发牢骚,生活好不惬意。 有一天,国家告诉他,你这种人是资产阶级的知识分子,身上每个细胞都散发着小资产阶级的腐化气息,不劳无获,剥削劳...
评分八十年代中期,有一位苦难作家的名字响彻了中国大地,他就是《绿化树》和《男人的一半是女人》的作者张贤亮。 这两本书,作为“爱情三部曲”的前两部,描述了青年知识分子章永麟五十年代被打成“反革命”、受到劳动教养和劳动改造的受难史。 Via:慧田哲学(微信号:zhexue-...
评分 评分手中这本人民文学出版九元系列丛书中的《绿化树》是我在旧书店淘到的,是张贤亮的代表作。之所以对这个小说充满兴趣,是因为里面提到一个叫马缨花的女人。在2010年的现当代试卷里出现了一个叫“马缨花”的名词解释,很多人对于这个陌生的题目都感到头疼,甚至有...
这本书的书名真是带着一种清新又充满希望的气息,光是看到“绿化树”三个字,我就忍不住想象到一片生机勃勃的景象。我原以为这会是一本关于园艺技巧、树木养护的实用指南,或者是某个热带雨林探险的纪实文学。我带着这样一种期待翻开了它,想学点东西,或者至少能沉浸在某种与自然息息相关的叙事里。然而,这本书的开篇却把我引向了一个完全意想不到的领域。它仿佛不是关于一棵具体的树,而是一场关于时间、关于记忆的缓慢渗透。叙事者似乎在用一种近乎诗意的、却又带着哲思的口吻,探讨着“存在”的本质,那些关于身份认同的迷雾比我预想的要浓厚得多。文字的密度很高,每一句话都像是经过了反复的打磨,试图捕捉那些转瞬即逝的情绪和不可言说的体会。我不得不放慢速度,像品尝一滴陈年的美酒那样去咀嚼那些句子,生怕错过了一丝丝细微的情感波动。这不是一本可以轻松扫过一眼的书,它要求读者全神贯注,去搭建作者在字里行间埋下的那些隐秘的关联和象征。它更像是一面古老的镜子,映照出的不是你所期望的景色,而是你内心深处那些被遗忘的角落。
评分这本书的装帧设计非常简洁,这让我本能地认为内容也会是直截了当的、不加修饰的。我预想它会像一本扎实的报告文学,或者是一部侧重于社会问题的纪实作品。但实际阅读的体验却是,它构建了一个近乎荒诞的、但逻辑自洽的虚构世界。作者的想象力天马行空,他似乎热衷于创造一些奇特的规则和仪式,这些规则在故事的语境中是至关重要的,但对于初次接触的读者来说,理解起来需要极大的适应期。我花了很长时间才明白,书中那些看似随意的重复和符号化的语言,实际上是构建这个世界观的关键“语法”。情节推进非常缓慢,更像是对某个特定情境的持续沉浸和细节的层层剥离,而不是传统意义上的起承转合。它更像是音乐中的慢板,每一个音符都拖得很长,要求听者摒弃急躁,去体会声音本身的质感和共振。这本书的重点似乎不在于“发生了什么”,而在于“在这种情境下,人如何感受,世界如何运作”。
评分坦白说,我一开始是被这书名的清新感吸引的,期待的是一种田园牧歌式的放松。我希望读完后能感觉自己呼吸到了新鲜空气,对生活充满积极的展望。但这本书完全打破了这种预设的美好滤镜。它更像是一部深入挖掘人类心理阴暗面的作品,充满了对社会结构、阶级固化,乃至人与人之间那种难以逾越的隔阂的深刻剖析。作者的叙述视角非常独特,经常在全知视角和某个局外人观察者的视角之间无缝切换,这种切换本身就带有一种疏离感。我注意到,书中大量使用了环境的描写,但这些环境描写并非是为了渲染美景,而是作为一种冷酷的背景,反衬出人物内心的荒芜和挣扎。每一次提到“生长”或“自然”的意象,都紧接着对某种腐朽或停滞状态的描述。这使得阅读过程充满了张力——你渴望看到树木向上生长,但作者却总是在提醒你,地基可能已经松动了。这本书的内在逻辑是复杂的、反直觉的,它似乎在挑战读者对“进步”和“发展”的传统认知。
评分我当初选择这本书,是看中了它名字里蕴含的生命力,我希望它能提供一种积极的、向上的精神力量。我以为会读到关于克服困难、顽强生长的励志故事。然而,这本书的调性却是异常的内敛和忧郁。它探讨的主题更偏向于失落、错过以及那些永远无法弥补的遗憾。作者的写作手法极其依赖于对细微差别的捕捉,比如光线的角度、空气中微尘的运动、一次眼神的交错。他能把最平淡无奇的日常场景,通过精妙的文字处理,渲染出一种近乎宿命般的悲凉感。阅读这本书的过程,像是在一个雾蒙蒙的早晨,试图看清远方的事物,每走近一步,视线又似乎被新的迷雾笼罩。它没有提供任何明确的答案或慰藉,而是把问题赤裸裸地摆在那里,要求读者自己去面对。这种不妥协的态度,虽然令人感到沉重,但也带来了一种深刻的、直面现实的震撼感,这完全超出了我最初对一本名字叫“绿化树”的书所抱有的任何轻松的期待。
评分我购买这本书时,脑海中浮现的画面是郁郁葱葱的林荫道,是城市规划中关于绿色空间的宏大叙事,或许还有一些关于生态保护的严肃讨论。我对它的期待,是那种能让人在喧嚣中找到片刻宁静的读物。然而,我发现作者的笔触极其个人化,甚至有些偏执地聚焦于某个特定历史时期的一个小镇,或者说,是聚焦于那个小镇里某个特定家庭几代人的隐秘冲突。叙事结构极其跳跃,时间线被反复拉伸、折叠,读起来有一种迷幻的错位感。读到中间部分,我甚至开始怀疑自己是否遗漏了什么关键的线索,因为人物之间的对话总是充满了暗示和未尽之言,他们似乎生活在一个只有他们自己才懂的语言体系里。这迫使我频繁地去回顾前面的章节,试图拼凑出一个完整的图景。这种阅读体验与其说是享受,不如说是一种智力上的挑战,它考验着读者的耐心和对模糊叙事的包容度。这本书的语言风格是冷峻的,情感是克制的,但正是这种克制,让每一次情绪的爆发都显得格外有力,像冰面下涌动的暗流,具有强大的穿透力,远超我最初对“绿化树”这个名字所能想象的任何具象事物。
评分会回想起当时看书场景的两本书之一,高三时周六上午考英语,看这本书,想流泪忍住不流,一段感情真不容易,就算我走了,我脖子还血淋淋的陪着你呢,后来又看了男人的一半是女人,时隔多年回头看,就知道当时为什么感动了。
评分其中所讨论的几个问题也是自己当下所思索的,所以显得很有感触。只不过狗狗看得是《资本论》,我看的是1844。关于爱情、劳动、实践造就了人、为什么有坏人等等吧。但是很显然,这本书应该在四五年前就该读了。
评分《资本论》、马缨花、海喜喜……
评分其中所讨论的几个问题也是自己当下所思索的,所以显得很有感触。只不过狗狗看得是《资本论》,我看的是1844。关于爱情、劳动、实践造就了人、为什么有坏人等等吧。但是很显然,这本书应该在四五年前就该读了。
评分会回想起当时看书场景的两本书之一,高三时周六上午考英语,看这本书,想流泪忍住不流,一段感情真不容易,就算我走了,我脖子还血淋淋的陪着你呢,后来又看了男人的一半是女人,时隔多年回头看,就知道当时为什么感动了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有