病理语言学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:12.0

装帧:

isbn号码:9787303046942

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 病理语言学
• 语言学
• 病理学
• 心理语言学
• 神经语言学
• 交流障碍
• 言语障碍
• 失语症
• 认知神经科学
• 临床语言学
• 语言与认知

《病理语言学》图书简介 引言：探寻语言的边界与失常 《病理语言学》是一部深入探索人类语言能力在疾病、损伤或发育异常状态下所呈现出的复杂面貌的专著。本书超越了传统语言学对“理想语言者”的抽象构建，将焦点聚焦于现实世界中，当大脑的语言机制发生结构性或功能性改变时，语言系统如何被重塑、扭曲乃至瓦解。它不仅是神经语言学、临床语言病理学和认知科学交叉领域的一部里程碑式的著作，更是理解人类心智如何依赖语言运作的深度探究。 第一部分：理论基石与历史脉络 本书开篇部分系统梳理了病理语言学（或称失语症学）的理论基础和发展历程。我们首先回顾了十九世纪布洛卡和韦尼克奠定的经典分区模型，并对其历史局限性进行了批判性分析。随后，作者引入了现代认知神经科学的视角，详细阐述了当前主流的语言处理的分布式模型和网络理论，解释了为何单一的“语言中枢”概念已无法完全解释复杂的语言障碍。 语言的生物学基础与功能定位： 详细介绍了与语言相关的皮层和皮层下结构，包括优势半球的侧化，以及弓状束、壳核、丘脑等关键连接区域的作用。 从失语症到更广泛的语言障碍谱系： 明确区分了获得性失语症（由中风、创伤引起）与发育性语言障碍（如特定语言损害SLI/DLD），以及由神经退行性疾病（如原发性渐进性失语PPA）导致的语言衰退模式。 第二部分：核心障碍的细致剖析 本书的重心在于对不同类型病理语言表现的深度剖析，通过大量的临床案例和实验数据，揭示了语言各个层面——从语音、词汇、语法到语用——所遭受的具体损害。 A. 表达与流畅性障碍： 本章详细探讨了流利性（Fluency）的概念，并区分了流利型失语（如Wernicke失语、经皮质感觉性失语）与非流利型失语（如Broca失语、经皮质运动性失语、全局性失语）。 节律与韵律的破坏： 分析了失语症患者在语速、语调、呼吸控制上的困难，特别是运动性失语中“电报式语言”的形成机制。 失语症谱的连续性： 强调了障碍并非绝对的二元对立，而是沿着流畅性-理解力连续体分布的复杂状态。 B. 命名与词汇获取障碍（失语症的核心）： 命名困难（Anomia）是病理语言学中最普遍的症状之一。本书对此进行了深入的模块化分析： 词汇的提取路径： 借鉴Dell的激活模型和Levelt的Lexical Loop模型，解释了从语义概念到语音输出的完整路径。当路径的哪个环节受损时，会产生何种类型的命名错误（如语义性错语、形似性错语、纯性失语）。 词汇的组织结构： 研究了词汇的组织是否基于语义特征（如类别效应）或音系特征（如首音效应），以及这些组织模式在损伤后如何被保留或瓦解。 C. 语法与句法加工的损伤： 理解和产生复杂句式是衡量语言高级功能的重要指标。 接受性障碍的精细化： 针对Wernicke失语患者，分析其对长距离依存关系（Long-Distance Dependencies）的理解失败，例如“谁拿了苹果？”这类疑问句的解析困难。 语法外化（Grammatical Production）： 探讨了结构性失语（Agrammatism）——如Broca失语中助动词、连接词的缺失，以及内容词的保留。这暗示了大脑中存在独立处理内容词和功能词的机制。 D. 理解与语用障碍： 语言的意义和社交功能同样脆弱。 语义失认（Semantic Paraphasia）： 详细考察了患者将“狗”说成“猫”或“狼”的现象，区分了这是词汇选择错误还是更深层次的语义表征受损。 语用学的缺失： 探讨了右脑损伤可能导致的语用障碍，如对隐喻、讽刺、幽默的理解失败，以及在对话中无法维持恰当的社交距离或话题转换的能力丧失。 第三部分：特殊病理状态与前沿研究 本书随后将视野拓展到更具挑战性的特定病理情境和新兴研究方法。 失语症的神经可塑性与康复： 详细介绍了基于证据的语言康复干预策略，包括限制诱发疗法（CIAT）、面部语音训练（ আরোপSFMT）以及经颅磁刺激（TMS）在促进语言功能重组中的应用潜力。 退行性疾病中的语言衰变： 重点分析了原发性渐进性失语（PPA）的三种主要亚型——语义型、非流利型和意图运动型——并讨论了这些病理进展如何揭示语言功能在疾病进程中的逐步解体过程。 心智阅读与二语学习者的失语： 探讨了儿童发育性语言障碍（DLD）的内在机制，以及双语者在偏瘫后可能出现的失语模式（如一语保留、二语保留或混合型），这对于理解语言的跨文化和跨习得环境的普遍性至关重要。 结论：展望未来 《病理语言学》以严谨的实证为基础，结合理论模型的更新，为读者提供了一个全面且细致的框架，用以理解语言的脆弱性与惊人的适应性。本书不仅是临床工作者和研究人员的必备参考书，也为所有对人类心智的复杂性抱有好奇的读者，打开了一扇通往语言科学最前沿的窗口。它清晰地表明：研究语言的失常，正是理解语言正常运作的最佳途径。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言组织结构非常巧妙，就像一个精心编排的交响乐，每个章节都有其独立的主题，但最终都汇集成一个宏大的叙事。我喜欢作者在叙事中穿插的历史典故和哲学思考，这使得原本偏向硬核科学的议题，变得富有文学性和人情味。比如，在讨论语言丧失与身份认同的关系时，作者引用了古代文献中的描述，一下子就把一个抽象的语言学问题，拉回到了具体的人类经验层面。这种叙事上的张弛有度，让我在长时间的阅读中也能保持高度的兴趣。我感觉作者不仅仅是在记录研究成果，更像是在讲述一个关于人类如何通过不断试错和变形来定义自身的宏大故事。对我来说，这本书的价值不仅在于提供了知识，更在于它提供了一种全新的看待人类交流方式的视角。它让我意识到，我们习以为常的流畅表达，背后隐藏着多少不为人知的妥协和妥协的代价。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验有点像是在攀登一座知识的陡坡，每深入一层，都需要我付出更多的专注力和心力。作者的行文风格非常严谨，充满了学术气息，但又不像某些同类书籍那样枯燥乏味。他似乎擅长在最复杂的概念中，精准地找到一个引人入胜的切入点，然后层层递进，将一个原本晦涩难懂的理论框架搭建起来。我印象最深的是他对“语义漂移”现象的探讨，那部分内容简直是神来之笔。作者没有停留在现象的描述，而是试图从神经语言学的角度去追溯这种漂移背后的生理和心理根源，这种跨学科的融合，让整本书的视野一下子变得开阔起来。我甚至能感觉到作者在试图构建一个全新的语言病理学模型，一个既尊重既有语言学理论，又敢于引入非常规观察的框架。读完那几章，我感觉自己对日常交流中那些微妙的误解和措辞的失当有了全新的理解，仿佛给自己的“语言雷达”升级了一个更敏感的版本。这本书绝对不是那种可以随意翻阅的消遣读物，它需要你全身心地投入，用思考去与作者对话，去挑战自己的既有认知。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容我的阅读感受，那就是“震撼”。我原本以为这会是一本偏向冷门小众的学术专著，没想到它却能激发出如此强烈的共鸣。这本书的学术深度毋庸置疑，作者对细节的关注达到了偏执的程度，每一个引用的文献、每一个案例的选取都经过了极其审慎的考量。但最让我佩服的是，作者在维护这种专业性的同时，竟然能够用如此清晰、甚至可以说是优美的文字来阐述那些极其复杂的语言学模型。这在学术写作中是十分罕见的成就。读完后，我立刻有种想要去重新审视我自己的写作和表达习惯的冲动。它像是一面镜子，照出了我在语言运用中的所有盲点和惯性思维。这本书的价值，在于它不仅仅是阐述了一种“病理学”的语言观，更重要的是，它为我们提供了一套强有力的工具，去解构我们自身语言的底层代码，探索语言在极限状态下所能展现出的惊人韧性和创造力。这是一部真正能改变你看待世界方式的著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大冲击，在于它颠覆了我对语言“缺陷”的一些传统看法。我原本以为病理学视角下的语言研究，可能会侧重于如何“修复”或“矫正”异常，但这本书显然走得更远。作者似乎更着迷于在这些“异常”中寻找语言的本质规律，他将那些被主流语言学视为噪音或错误的表达，提升到了一个研究范本的高度。比如书中对某些特定地域性俚语在长期使用中如何演变成一种近乎“系统性错误”的分析，非常精妙。它不再是孤立的个案，而是一种群体性的语言适应过程。我尤其欣赏作者的批判精神，他毫不留情地指出了主流理论在解释某些极端语言现象时的局限性。这种直面矛盾、敢于解构权威的态度，让整本书充满了知识的张力。每一次翻页，都像是在进行一场小型的思想实验，让我不得不停下来，重新审视自己过去习以为常的语言习惯和语法规则。对于渴望深度思考的读者来说，这本书无疑是一剂强效的兴奋剂。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺吸引人的，简约又不失深沉的色调，一下子就把我拉入了一种对未知的探索欲中。我一直对语言的深层机制和它与人类思维的复杂互动非常感兴趣，所以当我看到这本书的题目时，心里就涌起一股强烈的期待。这本书的内容，如果我没理解错的话，似乎是想深入剖析语言结构中那些“病态”的、非典型的表达方式，比如失语症患者的语言，或者在特定文化背景下产生的语言变异。我尤其好奇作者是如何从病理学的角度去解构和重塑我们对“正常”语言的认知的。阅读过程中，我发现作者对语言学的基本概念掌握得相当扎实，但同时又敢于挑战传统框架，这一点非常难得。书中对一些案例的分析尤为精彩，那种层层剥茧、深入骨髓的剖析，让我仿佛置身于一个语言的实验室，亲眼见证着语言如何在新旧规则的碰撞中产生奇妙的“病变”。这种体验，对于任何一个想超越教科书式理解的语言学习者或研究者来说，都是一次难得的洗礼。它迫使你去思考：语言的边界究竟在哪里？那些看似偏离正轨的表达，是否才是通往更深层真相的钥匙？

评分☆☆☆☆☆

凭着定价去判断是不是自己读过的那本书也是醉..... 看完之后不得不感叹病理语言学又是一个学科过度细化的受害者，在目前的学科分类上我还是倾向于把它归入语言学科类。不过这个学科也即将要在中国起步发展了，前途不可限量。可作为入门导读书

评分☆☆☆☆☆

凭着定价去判断是不是自己读过的那本书也是醉..... 看完之后不得不感叹病理语言学又是一个学科过度细化的受害者，在目前的学科分类上我还是倾向于把它归入语言学科类。不过这个学科也即将要在中国起步发展了，前途不可限量。可作为入门导读书

评分☆☆☆☆☆

凭着定价去判断是不是自己读过的那本书也是醉..... 看完之后不得不感叹病理语言学又是一个学科过度细化的受害者，在目前的学科分类上我还是倾向于把它归入语言学科类。不过这个学科也即将要在中国起步发展了，前途不可限量。可作为入门导读书

评分☆☆☆☆☆

我读的是北师大出版的那本，一本入门读物，可作为科普了解，但无具体解决方式建议，学院派书籍通病。

评分☆☆☆☆☆

我读的是北师大出版的那本，一本入门读物，可作为科普了解，但无具体解决方式建议，学院派书籍通病。