具体描述
梅艳芳出身低微，历经磨难，却最终成为一代天后。梅艳芳，孤独寂寞，耗尽心力爱得热烈坎坷，却终未寻得人生伴侣。梅艳芳，热心慈善，专注公益，却在四十岁罹患癌症，香消玉殒。生前，她是香港娱乐界站在风口浪尖上的大姐大。死后，香港特首董建华为她送花圈，说她是“香港的女儿”。在香港和内地，梅艳芳被人称为“百变天后”。在告别演唱会上，梅艳芳穿起婚纱，变成新娘，把终身不曾出嫁的自己嫁给舞台。人人都看得见：这个演过四十多部电影的歌坛皇后，本身就是一出精彩的大戏。
谨以此片怀念一个时代的巨星！
历经磨难、她终于成为一代天后，演绎着一个女人的寂寞与心碎，舞台上的百变歌王，仗义豪爽性格女星。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从一个纯粹的音效和配乐鉴赏者的角度来看，这部电视剧的听觉体验也是灾难性的。首先，背景音乐的使用极其不合时宜且泛滥成灾。但凡剧情稍微有点情绪波动，不管这情绪是悲伤、是愤怒还是仅仅是走路，刺耳的“煽情”交响乐就会毫不留情地灌入耳膜，试图用音量来弥补情感上的不足。这种配乐策略，就好比在你的食物里撒了过多的盐，试图掩盖食材不新鲜的事实。其次，对话的录音质量令人堪忧。很多室内场景的对白听起来干涩、缺乏空间感，甚至能听出明显的电流底噪，这让我不得不反复调整音量，以确保我能听清那些本就逻辑不通的台词。更离谱的是，某些外景戏的音效，比如车辆驶过的声音，明显是后期粗糙地配进去的，与画面的环境光线和氛围完全脱节。总而言之，在音画质量上，这部作品体现了那个时代在制作预算和技术标准上的局限性，使得观看体验成了一种对听觉的持续性折磨，与它声称的“大型情感剧”的定位，形成了巨大的反差。
评分说实话，我购买这部碟片纯粹是出于对特定时代背景下“文化产品”的好奇心驱使，并非冲着什么特定的演员阵容或者剧情简介去的。当我将碟片放入播放器，画面出现时，那种低分辨率的颗粒感立刻将我拉回了那个DV和标清电视尚未完全被淘汰的年代。剧中的服装造型简直是一场行走的灾难，那些鲜艳到刺眼的色彩搭配和剪裁奇特的服饰，似乎在无声地诉说着那个年代对于“时尚”的某种朴素而又有些偏差的理解。更令人费解的是布景设计，那些搭建得略显粗糙的室内场景，总能让人清晰地看到背景板的接缝处，完全没有营造出应有的空间感和真实感。我试图将注意力集中在那些被设定为“大型”的情节冲突上，但视觉上如此明显的廉价感，着实让人难以入戏。这就好比你去看一场舞台剧，演员们在舞台上拼命喊叫，但你却能清楚地看到幕布后面工作人员的身影，所有的沉浸感瞬间崩塌。我本以为这会是一次怀旧的朝圣，结果更像是一次对“粗制滥造”的近距离研究，让我不禁感慨，技术进步对影视艺术的加持，是何等重要且不可或缺。
评分这部所谓的“大型情感电视剧”光是看到封面上那略显陈旧的字体设计，我就知道自己可能买到了一部“时代遗物”。不过，作为一名资深影碟收藏爱好者，我对这种带有浓厚年代感的作品总是抱持着一种近乎朝圣的心态去审视。我特意挑了一个周末的下午，泡了一壶浓茶，准备沉浸其中，体验一下上个世纪末或本世纪初那种特有的叙事节奏和镜头语言。然而，实际的观影体验却是一次漫长而略显煎熬的旅程。剧集的节奏慢得像夏日午后的柏油路，人物的情感纠葛仿佛被无限拉伸的橡皮筋，时不时地发出令人牙酸的“吱嘎”声。那些试图通过夸张的肢体语言和声嘶力竭的对白来表达的“深情”，在今天看来，显得如此做作和用力过猛。我努力想从中捕捉到一丝真正打动人心的力量，但最终，我只感受到了一种扑面而来的“用力过猛”的尴尬，仿佛导演和编剧都急于向观众证明他们正在拍摄一部“史诗级”的作品，却忘了“情感”的流动应当是自然且克制的。整个观感，就像是品尝一碟调味过重、食材本身味道尽失的菜肴，徒留一嘴的齁甜或辛辣，回味无穷的，却是那份强行灌输的戏剧张力。这种缺乏内在张力支撑的外部喧哗，使得观看过程更像是一种对耐心的考验，而不是一场情感的享受。
评分从叙事结构的角度来看，这部剧的编排简直是反人类的折磨。它似乎完全不理解什么是“信息有效传递”和“节奏控制”。每一集都充斥着大量的、冗余的、对主线剧情毫无推进作用的支线情节，这些支线人物的动机模糊不清，他们为“虐心”而虐心，为“误会”而误会。举个例子，为了制造一场看似轰动的家庭矛盾，编剧可以设计出十个连续的、毫无逻辑的巧合，将原本可以一句话说清的事情，硬生生地拖延成半小时的慢镜头对峙和无意义的哭泣。更糟糕的是，角色的情感变化缺乏铺垫，前一秒还海誓山河，后一秒就因为一个捕风捉影的传闻而反目成仇，这种忽高忽低的戏剧性，与其说是情感的深度，不如说是编剧在情感上的懒惰，他们不愿去挖掘人物内心复杂性的细微变化，只图依靠最简单、最粗暴的外部刺激来推动剧情。看到第三碟时，我已经开始快进，不是因为我急于知道结果，而是我实在无法忍受这种对观众智商的持续性侮辱——它要求你相信那些荒谬的设定，并为之动容，这对我来说，实在太过强求。
评分我购买这套碟片，很大程度上是希望能在这些老旧的影视作品中，找到一些超越时代限制的、关于人性本质的探讨。然而，这部作品在角色塑造上的扁平化处理，让我大失所望。剧中的角色似乎只有两种极端：要么是圣人般完美、毫无瑕疵的受害者，要么是纯粹由恶念驱动的、符号化的反派。他们缺乏灰色地带，没有内心挣扎，更没有成长弧光。那个被塑造成女主角的形象，她的“坚强”和“隐忍”几乎是以牺牲所有自我意识为代价的，她所有的行为逻辑都围绕着“被动承受”展开，让人感觉她不是一个活生生的人，而是一个被作者强行赋予了某种道德标签的木偶。而那些所谓的“深情男主”，他们的爱，也同样是窒息的、占有的、缺乏尊重的。这种将复杂的人性简化为黑白两色的做法，不仅削弱了故事的真实性，更在无意中传递了一种过时且有害的价值观——即真正的爱必须伴随着巨大的牺牲和自我毁灭。现代观众需要的，是理解人性的复杂与脆弱，而不是观看一场拙劣的“道德楷模”展览。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有