台灣美術中的台灣意識 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:雄狮图书股份有限公司

作者:葉玉靜

出品人:

页数:329

译者:

出版时间:1994

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9789578980181

丛书系列:

图书标签:

• 台湾美术
• 台湾意识
• 艺术史
• 文化研究
• 本土化
• 身份认同
• 殖民地艺术
• 现代美术
• 台湾文化
• 艺术批评

台灣藝術史研究：從日治時期到戰後重構 導論：跨越時代的藝術光譜 本書旨在深入探討日治時期（1895-1945）至戰後初期（1945年後）台灣藝術的發展脈絡與其所承載的社會、文化意義。我們將此一時期視為台灣藝術形塑的關鍵階段，其間的轉變不僅是風格的演進，更是身份認同在殖民統治、戰爭洗禮與戰後重建等多重壓力下不斷碰撞與再定義的過程。我們將避免僅僅以「藝術史」的傳統敘事框架來梳理事件，而是著重於藝術家群體在特定歷史情境下的能動性，以及他們如何運用視覺語言來回應時代的變遷。 第一部：日治的印記與現代性的萌芽（1895-1945） 日治時期對台灣藝術的影響是複雜且多層次的。一方面，日本殖民政府引進了西方現代藝術的教育體系與學院模式，如臺灣總督府國語學校（今國立臺北教育大學前身）等機構，成為現代藝術教育的基礎。這使得水彩畫、油畫、素描等西方媒材得以在島上紮根，並催生了第一代接受正規西式訓練的台灣藝術家。 然而，這種引進並非單純的文化移植，而是帶有強烈的現代化與同化意圖。我們將仔細考察藝術教育的課程設計如何平衡日本的藝術審美觀與對西方現代主義的介紹。早期留日的台灣畫家，如林覺夫、陳澄波，他們的作品風格展現了對印象派、後印象派的學習與吸收。陳澄波的《嘉義遊園》即是此時期風格成熟的代表，其對光影的處理與對地方景觀的描繪，展現了在異質文化土壤中孕育出的獨特美學視角。 地域主義的興起與在地關懷 隨著時間推移，藝術家們開始意識到僅僅模仿殖民母國的風格是不足以建立自身文化主體的。在1920年代後期至1930年代，所謂的「鄉土寫實」或「地域主義」思潮開始抬頭。這股思潮呼應了當時世界各地對本土文化價值的重新挖掘，在台灣，它體現為對農村生活、庶民階層和台灣風土的深切關注。 我們將分析以黃土水（雕塑）和李梅樹（繪畫）為代表的藝術家，他們的作品不再僅僅是風景的描繪，而是融入了對台灣社會現實的觀察與情感投射。例如，在雕塑領域，黃土水以其對體態結構的精準把握，創作了如《甘露水》等具有強烈生命力的作品，探討了勞動與生命力的主題。儘管這些作品的表現語言仍舊深受日本美術教育的影響，但其題材的選擇與情感的基調，已然透露出強烈的在地性訴求。 此外，我們將討論水彩畫在台灣的蓬勃發展。水彩因其便於寫生、色彩明快等特性，成為捕捉台灣光線與環境氛圍的理想媒材。許多畫家利用水彩記錄了當時市鎮、街道和自然景觀，這些作品不僅具有藝術價值，更成為研究日治時期社會風貌的珍貴視覺文獻。 戰時的轉向與藝術的沉默 隨著中日戰爭的爆發和太平洋戰爭的臨近，藝術的空間受到嚴格限制。藝術創作的重心被轉向為服務戰時體制，強調「皇民化」精神與對戰爭的頌揚。這段時期的藝術創作呈現出明顯的政治化傾向，許多藝術家被迫轉變創作主題，或選擇暫時隱退。分析這一時期的作品，有助於我們理解藝術家如何在極權壓力下進行「策略性」的藝術表達，以及藝術語言如何被挪用。 第二部：戰後秩序的重組與美學的拉鋸（1945年後） 1945年，台灣從日本的統治轉為中華民國的治理，藝術界經歷了一場深刻的結構性重組。戰後初期，藝術教育的重心轉向中國大陸的傳統與寫實主義風格，隨著大批來自大陸的藝術家遷入，學院體系面臨了教學內容與風格的巨大衝擊。 學院派的確立與寫實主義的奠基 在戰後復甦階段，以國立臺灣師範大學（前臺灣省立師範學院）為核心的美術系所，成為引導戰後台灣藝術發展的主流力量。來自大陸的資深藝術家，如李仲生（西畫）、傅狷夫（國畫）等人，為台灣引進了更為嚴謹的素描基礎和寫實技巧，同時也帶來了他們在中國大陸累積的藝術理念。 油畫和水彩的教學開始強調堅實的造型能力與對客觀現實的忠實描繪。這一時期的作品，大量以反映戰後社會的百廢待興、人民生活艱辛為主題，展現出一種樸實而沉重的現實關懷。例如，對於描繪台灣農村、漁港和碼頭勞動者的作品，便體現了藝術家對重建家園的集體情感。 傳統水墨的革新與「五月畫會」的先聲 與西畫領域的寫實傾向相對應，傳統水墨畫界也在尋求突破。戰後的台灣水墨畫家面臨的課題是如何在繼承中國古典筆墨的基礎上，注入新的時代精神和台灣的地域性語彙。 在這一背景下，水墨的媒材運用開始出現實驗性。雖然「五月畫會」的正式成立稍晚，但其前奏已在戰後初期的藝術團體中浮現。藝術家們開始嘗試拓寬水墨的表現領域，不再受限於傳統的「文人畫」窠臼，而是探索更大尺幅、更具現代感的構成方式。這種對傳統的「批判性繼承」，預示著未來台灣藝術將走向更具主體性的現代轉向。 社會觀察與藝術的邊界 戰後初期，政治氛圍的嚴峻也深刻地影響了藝術家的創作。儘管存在審查與政治壓力，但許多藝術家仍試圖透過風景、靜物等相對「安全」的題材，來隱晦地表達他們對環境的感受與觀察。我們將探討藝術創作在高度管制的社會環境下，如何保持其獨立性與批判性，以及藝術家們如何運用含蓄的視覺語言與歷史進行對話。 總結：走向多維度的藝術主體 本書梳理了從日治到戰後初期這段長達半世紀的藝術歷程，核心在於呈現台灣藝術如何在一系列外來影響（日本的現代化、中國的傳統與戰後秩序）的衝擊下，逐步建構出自身的視覺語彙和美學體系。這一時期的藝術家們，無論是承接殖民現代性的遺產，還是背負戰後重建的責任，他們的作品都是在不同歷史張力下，對「我是誰」、「我在哪裡」這一根本性問題的視覺回應。這段歷史為日後台灣藝術的多元化發展奠定了複雜而堅實的基礎。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《台灣美術中的台灣意識》让我眼前一亮。我通常会选择一些比较轻松的读物，但这本书的书名给我一种“有料”的感觉，似乎隐藏着许多值得挖掘的深度内容。我能设想，作者在撰写此书时，一定做了大量的文献研究和艺术品鉴赏。我比较好奇的是，书中会如何去定义和界定“台湾意识”，它是否包含有政治层面的考量，还是更侧重于文化和情感的层面？我希望这本书能够给我带来一些启发，让我从美术的角度，去理解台湾这个地方的独特之处。我猜想，书中可能会介绍一些我不太熟悉的艺术家或者艺术流派，通过他们的作品，让我对台湾的历史和社会变迁有更深刻的认识。同时，我也期待书中能够提供一些关于艺术品创作背后的故事，比如艺术家们当时的生活状态、他们的创作灵感来源，以及他们是如何将自己的情感和思考融入到作品中的。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的书名，我立刻产生了一种强烈的共鸣。作为一个长期关注台湾社会文化发展的读者，我对“台湾意识”这个议题一直充满兴趣，而将其与台湾美术相结合，更是让我觉得这是一个非常值得深入探讨的视角。虽然我还没有机会翻阅此书，但仅凭书名，我便能想象书中定会有一系列精彩的案例分析，将抽象的“台湾意识”具象化于具体的艺术作品之中。我猜想，书中可能会从早期殖民时期的抵抗性艺术，到战后本土艺术的觉醒，再到当代艺术中多元文化的融合与碰撞，层层递进地展现“台湾意识”的演变轨迹。我尤其期待作者能够提供一些独到的见解，揭示那些不为人知的艺术故事，或是重新解读一些经典作品，从而打破我对以往认知的局限。这本书，在我看来，不仅仅是一本艺术史著作，更可能是一本关于台湾身份认同的社会学、文化史的考察。

评分☆☆☆☆☆

初次看到《台灣美術中的台灣意識》这个书名，我的第一反应是，这听起来像是一本非常具有学术价值和研究深度的书籍。尽管我还没有阅读，但从书名本身，我就能感受到作者试图通过美术这一载体，去探讨一个更宏大的命题——“台湾意识”。我猜测，书中可能涉及了对不同时期台湾美术作品的深入剖析，从画风、题材、创作手法等方面，去解读其中蕴含的“台湾意识”。我特别期待书中会不会有一些案例研究，能够具体展示艺术家是如何在作品中表达他们对台湾这片土地的情感、对本土文化的认同，以及在历史变迁中所形成的独特视角。这本书，或许能帮助我理解，美术不仅仅是美的展现，更是历史的见证、文化的载体，以及一个民族身份认同的体现。我希望能从中获得一些新的知识和启发，对台湾美术以及“台湾意识”有一个更全面的认识。

评分☆☆☆☆☆

我一直对台湾的乡土文学和早期绘画作品情有独钟，总觉得那里蕴含着一种质朴而深邃的情感，那是根植于土地的情感。这本书的书名《台灣美術中的台灣意識》恰好触动了我内心深处的这种好奇。尽管我尚未阅读具体内容，但我能想象书中会穿梭于那些承载着时代记忆的画作和雕塑之间，细致地描绘艺术家们如何捕捉台湾的自然风光、人文情怀，以及在动荡时期所展现出的坚韧与不屈。我特别期待书中会不会探讨一些被主流艺术史叙事所忽略的艺术家或作品，那些默默耕耘、却对“台湾意识”的形成起到了关键作用的艺术实践。同时，我也好奇作者会如何处理“意识”这个相对抽象的概念，是通过具体的艺术作品分析，还是通过艺术家访谈，抑或是对当时社会思潮的解读？希望这本书能够给我一个更全面的视角，让我理解台湾美术不仅仅是技法的展示，更是情感的传递、身份的探索，以及一种独特的生命力的展现。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常引人注目，以一幅充满象征意义的台湾传统图腾为背景，搭配简洁有力的书名，瞬间就抓住了我的眼球。翻开书的第一页，一种沉甸甸的历史厚重感扑面而来。虽然我还没有深入阅读，但从目录和前言的字里行间，我能感受到作者在梳理台湾美术发展脉络时所付出的心血。他似乎试图从一个独特的视角，去解构和重塑我们对台湾艺术的认知。我特别期待书中对日治时期、国民党迁台时期以及解严后不同阶段艺术流派的论述，想知道这些历史变迁是如何在艺术家们的笔下、刀下、镜头下留下印记的。我预感这本书不会仅仅停留在艺术史的陈述，而是会深入挖掘这些艺术作品背后的社会文化背景，以及艺术家们在时代洪流中的思考与挣扎。尤其好奇“台湾意识”这个概念，在不同的历史语境下，它究竟是如何被理解和表达的？是地域认同，是本土文化的情感寄托，还是对主体性的追求？我想，这本书或许会给我一个清晰的答案，或者至少，能够引发我更深入的思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆