一、美帝國主義的“全球戰略”目標是獨霸世界……1
妄想把全球都統一在以美國的“法律和正義為基礎”的“世界大傢庭”中……1
宣稱美國是“整個自由世界”“力量的泉源”、“領導者”和“中心”，是“自由世界”“大門口的哨兵”；美國總統是“爭取自由大同盟的總司令”……6
在亞洲、非洲和拉丁美洲以新殖民主義統治“代替舊殖民主義的聯係”，對主要資本主義國傢“加強”美國控製下的“夥伴”關係，把社會主義國傢拉進“自由世界大傢庭”，或者“鏟除掉”，這是美帝國主義實現“全球戰略”目標的主要內容……8
認為斯大林逝世後蘇聯領袖們修正馬剋思列寜主義，放棄暴力革命學說，聲言進行和平競賽，把和平共處當作戰賂目標的意義是異常重大的；它錶明“新的時代”“正在破曉”，這“對自由世界是有利的”……14
二、戰爭是美帝國主義對外侵略和擴張的主要手段……19
戰爭是“獲得權力和勢力的一種手段”，美國的戰略目標“就是在全世界推進自由事業”……19
美國“最關心的政策問題”“莫過於”它的軍事力量“是否足以實現”它的“全球戰略”目標……22
“沒有任何戰爭是能夠以低廉的代價取勝的”。軍事費用在美國“淩駕一切之上”……29
美帝國主義在國外有“將近一百萬”駐軍，同四十多個國傢建立瞭軍事聯盟，井對社會主義陣營周圍的國傢進行軍事援助，其目的就是要“建立一個由獨立國傢組成的正當的世界秩序”……31
三、美帝國主義散布核恐怖，實行核訛詐，妄圖阻止各國人民的革命鬥爭，同時迫使赫魯曉夫步步投降……36
宣揚今天地球上的“每個居民”“都生活在”“用最細的綫懸掛的核劍之下”，“隨時都可能由於偶然事件、估計錯誤”等引起一場毀滅“全部人口”的核戰爭；那時，正“像赫魯曉夫警告中國共産黨人的那樣，幸存者‘將會羨慕死者’”……36
宣稱“不可能在熱核戰爭”“廢墟中找到勝利者”；
赫魯曉夫“對於核戰爭的危險和含義”“有較好的瞭解”，他和肯尼迪“站在一條船上”……39
宣稱赫魯曉夫把核武器當作“訛詐工具”，但他“不敢越過邊緣”，美國保持和發展對蘇聯的“核優勢”和“采取堅定的抵製政策”，就會迫使赫魯曉夫選擇“迂迴和退卻”，就會加深蘇聯“戰略上的投降主義”，逐步把它“吸引到西方政治計劃中去”……42
四、美帝國主義在保持“大規模報復”手段的同時，著重采取所謂“靈活反應戰略”……47
宣稱在“美國本土受到瞭原子襲擊，或是發現無可爭辯的證據，說明這種襲擊即將來臨”和“西歐受到瞭大規模攻擊”時發動原子大戰……47
叫嚷為瞭履行“作為自由世界領袖的責任”，遏止共産黨的推進”，必須發展和保持“戰略核力量”……50
感到“大規模報復戰略”靠不住，強調在核備戰的同時，加強“非核力量”，積極準備常規戰爭……51
強調“集中力量發展機動性更大和效能更高”的“戰術原子武器”，準備在必要時進行“有限核戰爭……58
“非常強調發展”“特種部隊”，“加強自由國傢對付遊擊戰的能力”，進行“特種戰爭”，以鎮壓各地區的人民革命……59
五、美帝國主義的“和平戰略”同戰爭政策一樣是為其“全球戰略”服務的……62
“和平戰略”是戰爭政策的補充手段，二者“交替采用或兼施並用”，以達到最終使全世界“服膺”美國“法治”的目的……62
企圖通過“和平戰略”在亞洲、非洲和拉丁美洲“實現和平的革命”，“保持自由的製度”，鼓勵蘇聯“隻照管它的本國利益，並隻照管使它的人民在和平的條件下過美好的生活”……67
企圖用“和平戰略”“在東歐完全實行自決”，使“東歐國傢恢復自由”，叫嚷要以“一切和平手段來支持擴大整個這一地區的自由的行動”……72
企圖用“和平戰略”使蘇聯“參與自由世界大傢庭”，宣稱“促使蘇聯內部發生基本變化”是美國的“基本政策”……78
宣稱對蘇聯和中國“采取友好和敵視的區彆對待的政策”，企圖拉攏蘇聯，孤立中國……81
六、“裁軍”、“談判”是掩蓋美帝國主義侵略政策和戰爭政策的工具……90
把“裁軍”當作爭奪“和平旗手”的工具，主張奪取裁軍談判的“主動權”……90
宣稱美國在實現它的世界目標之前裁減軍備是“本末倒置”，鼓吹“政治和解”必須“和有效的裁軍同時達成”……91
“決不允許”因“裁軍”而削弱美國的“防務”，美國的計劃不是“大量削減”軍備，而是“努力保持巨大的和越來越大的軍事力量”……93
要想“實現全麵徹底裁軍”，蘇聯就必須接受“軍備管製”、“視察”和“國際監督”，從而“事實上在俄國建立一個開放的社會”……96
宣稱談判是“政策的工具”，美國在談判中要“確切知道”並“保持”自己的“切身利益”和“長期目標”，“任何談判都無法解決”“美蘇衝突的真正根源”，“戴維營精神”隻是一個“樂觀的幻想”，美國“從來不抱有這種幻想”……100
談判必須“從實力地位齣發”，“弱者隻能乞求，唯有強者能認真談判”；“蘇聯人是尊重實力的”，必須“武裝起來進行談判”，迫使蘇聯簽訂協議……104
隻要赫魯曉夫把他本國的“安全”和“福利”放在第一位，“同意放棄”國際共産主義，那在美國和蘇聯之間就有瞭“談判和達成實際協議的基礎”，美國和蘇聯“就沒有理由不能和平相處……107
七、美帝國主義締結部分禁止核試驗條約的目的，在於麻痹世界人民，以便繼續製造、發展和擴散核武器，奪取核優勢，進行核訛詐，準備核戰爭……111
部分禁試條約是以美國兩屆政府的建議和一九六二年美國代錶團在日內瓦提齣的草案為基礎的。赫魯曉夫曾經拒絕這個建議，現在同意瞭，——“這件事好得幾乎叫人難以相信”………111
部分禁試條約隻“具有象徵性價值”，它不禁止美國試驗、生産和儲存核武器，不妨礙美國嚮它的盟國擴散核武器，不限製美國“在戰爭中使用核武器”，“遠不能實現裁軍和軍備監督”，也不意味著核戰爭威脅的結束”，它“不會帶來太平盛世”，它允許締約國隨時有“退齣的權利”……115
部分禁試“比雙方繼續無限製地試驗更能確保美國的安全”。美國通過部分禁試條約能夠“拖延蘇聯的(核武器)進展”，保持和發展美國的核優勢……119
一旦中國或其他國傢“在原子彈試驗上獲得成功”，“美國人的安全就會大大削弱”。部分禁試條約能夠使美蘇“閤作”來防止中國及其他國傢“獲得核能力”……123
赫魯曉夫想利用部分禁試條約“把中國置於睏境”，“使他的中國敵人在世界絕大部分輿論中陷於孤立”……125
八、聯閤國是美帝國主義推行“和平戰略”和實行軍事乾涉的工具……128
聯閤國“對於美國有極大的意義”；美國希望同蘇聯和其他會員國一起“加強”聯閤國的“機器”，以便“促使全世界接受法治”……128
聯閤國可以把中東、亞洲和非洲的人民反抗殖民主義的“暴力行為”“限製在一定範圍內”；它在剛果等地所作的“努力”，充分錶現瞭它為“美國的目標”“服務的價值”……132
· · · · · · (
收起)
