方术迷信与科学-方士研究丛著之一

方术迷信与科学-方士研究丛著之一 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1993-11
价格:6.90元
装帧:
isbn号码:9787209013963
丛书系列:
图书标签:
  • 潮流
  • 没看过
  • 方术
  • 方术迷信 科学 方士 研究 丛著 传统文化 信仰 现代社会 历史研究 学术探讨
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《古镜重光:宋代士人精神世界的探微》 一、引言:宋代士人的“内在转向” 宋代,在中国历史上是一个极为特殊的时期。它上承魏晋玄学的余韵,下启明清理学的勃发,文化上呈现出一种深刻的“内在转向”。这种转向不仅体现在哲学思辨上对“理”与“心”的极致探究,更浸润在士人日常的精神生活与知识结构之中。他们不再满足于传统的经世济用,而是将目光投向更幽微、更私人化的领域,寻求个体生命意义的安顿与精神世界的充盈。 本书《古镜重光:宋代士人精神世界的探微》旨在穿透宏大的政治叙事与成熟的理学体系,深入考察这一时期士人阶层在形而上、审美趣味、知识获取以及日常实践中所体现出的复杂精神景观。我们关注的焦点,是那些构成士人“自我”的非主流知识、隐秘的追求与交际中的微妙仪式,它们共同构成了那个时代知识分子真实而鲜活的精神底色。 二、心学萌芽与“格物”的内化 宋代“格物致知”的思想经历了从外物探究到内心体察的演变。本书首先探讨了这一转变在早期士人中的体现。 1. 程门心学的初期探索: 尽管朱熹的理学体系最终确立了“存天理,灭人欲”的规范,但在二程及其早期追随者那里,“心”的地位曾被赋予更高的能动性。我们考察了他们对于“体验式认知”的重视,如何将对客观世界的理解,转化为对个体心性的反观。这种反观,虽然服务于后来的“性即理”,但在初期阶段,却展现出一种强烈的对内在真实性的追求。 2. 佛教禅宗的隐秘影响: 禅宗的“明心见性”对宋代士人的影响远超官方记载。本书通过对宋代文集、笔记中关于“坐禅”、“参话头”等细节的梳理,揭示了禅宗如何成为士人处理“应激性精神危机”(如贬谪、丧亲)的有效工具。它提供了一种非儒家的、侧重当下体悟的解脱路径,与士人的“内省”需求产生了奇妙的共振。 3. 知识的“去工具化”: 在士人精神追求的驱动下,许多原本具有实用性质的知识开始被“去工具化”,成为纯粹的精神修养或审美对象。例如,对古籍版本、碑帖的考订,不再仅仅是为了辨析正统,更成为一种精微的智力游戏,是检验个人学养的标尺。 三、审美范式与“闲适”哲学的建构 宋代士人对“美”的理解达到了一个高峰,这种美学追求直接服务于其“闲适”的人生哲学,以对抗外部世界的喧嚣与功利。 1. 院体绘画与士人心境的契合: 本书分析了宋代山水画的演进,特别是其构图上的“留白”艺术。这种“白”,不仅是物理空间上的空寂,更是心理空间上的“空明”。士人通过对这种意境的欣赏与模仿,来构建一个可以避世的“精神栖所”。我们尤其关注那些描绘雨霁、雾散、月夜等 transitional(过渡性)景色的作品,它们象征着心灵从迷惘走向澄澈的过程。 2. 园林艺术的“微缩宇宙”: 苏州园林等私家园林,是宋代士人精心策划的精神剧场。本书深入剖析了园林设计中对“曲径通幽”、“借景”等手法的运用,这些设计逻辑与士人“进退自如”、“不落俗套”的自我期许高度一致。园林不再是简单的休憩地,而是士人依照自我哲学观构建的“可居、可游、可悟”的微缩宇宙。 3. 雅集文化的仪式化: 宋代的“雅集”,如“香会”、“击钵宴”等,是士人展示其审美素养和人际边界的重要场合。我们考察了这些活动中对礼仪、器物(如宋瓷的审美标准)的极端重视,这表明对“雅”的追求,已经内化为一种维持个体尊严与群体认同的社会仪式。 四、知识的边缘地带:士人的私人阅读谱系 士人精神世界的丰富性,很大程度上源于他们对主流经学之外知识的涉猎。本书将目光投向那些常被忽略的阅读谱系。 1. 史学的“旁证”与“鉴戒”: 尽管“修史”是儒家职责,但士人在私下阅读中,对史书中的“奇闻异事”、“权臣兴衰”抱有浓厚兴趣。这并非单纯的猎奇,而是一种通过观察历史的“反面教材”,来审视自身处境与道德选择的隐秘路径。他们通过阅读《资治通鉴》等,进行着一种内在的“政治模拟”。 2. 博物学与自然观察的初阶: 宋代的博物学虽然未形成独立学科,但士人对动植物、矿物的细致观察(如沈括的记录),体现了一种对“万物皆有理”的直观感受。这种对自然细节的沉迷,是对理学中“普遍之理”的一种微观落实,也是对抗抽象思辨的有效途径。 3. 谶纬学与术数知识的“潜在接受”: 尽管官方极力排斥谶纬迷信,但在士人私密交往和一些笔记中,关于星占、阴阳五行、图谶的讨论并未完全绝迹。本书认为,这种潜在的接受,反映了士人在面对无法用儒家伦理完全解释的“天命”与“偶然性”时,依然存在一种寻求确定性的原始冲动。这种冲动往往被压抑在学术讨论的边缘,但却是其精神世界中一个无法消除的暗角。 五、结论:宋代精神景观的复杂性 《古镜重光》试图描绘的宋代士人精神世界,并非一个整齐划一的理学殿堂,而是一个充满张力与矛盾的场所。他们一方面高举“格物致知”的理性大旗,另一方面又在个人情感与审美体验中寻求慰藉;他们一方面恪守儒家的“入世”规范,另一方面又通过对闲适、对微观世界的沉溺,完成了对个人精神空间的精心构建。对这些“边缘”知识与“内在”实践的考察,有助于我们更全面、更立体地理解宋代知识分子在历史转型期的自我定位与精神追求。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本《方术迷信与科学-方士研究丛著之一》的书名本身就足够吸引人,它巧妙地将“方术”、“迷信”和“科学”这几个看似矛盾却又紧密相连的概念并置,勾勒出一个充满探索价值的研究领域。作为一名对中国古代文化特别是与“方士”这一群体相关的历史有着浓厚兴趣的读者,我迫不及待地想知道作者将如何剖析这个复杂而又充满魅力的群体。方士,这个既能炼丹服药、延年益寿,又能占卜推命、祈福禳灾的群体,在中国的历史长河中留下了浓墨重彩的一笔,他们的活动深刻地影响了古代社会的生活方式、思想观念,甚至是政治格局。从秦汉时期的方士遍布朝野,到魏晋南北朝的玄学清谈与方术的融合,再到后世各种道教、巫术、占卜的延续,方士的形象和活动始终笼罩着一层神秘的面纱。这本书的出现,无疑为我们揭开这层面纱提供了重要的契机。我尤其好奇作者将如何界定“方术”与“迷信”之间的界限,以及在现代科学的视角下,如何去审视这些古代的“方术”和“迷信”,是否存在着某种科学的内核,或者仅仅是时代的局限性所产生的误解?这本书的丛书名“方士研究丛著之一”也暗示着这可能是一个系列性的研究,我对后续的作品也充满了期待,希望能系统地了解方士这一主题。

评分

《方术迷信与科学-方士研究丛著之一》这个书名,本身就充满了张力和思辨的维度。它引导我们去审视“方士”这个在中国历史上长期存在且影响深远的群体,并试图在“方术”、“迷信”、“科学”这几个概念之间建立起一种理解和连接。作为一名对中国古代文化,尤其是那些边缘而又充满活力的文化现象感兴趣的读者,我非常期待这本书能够提供一个全新的视角来解读方士。我尤其想知道,作者将如何界定“方术”的内涵,它是泛指一切非主流的技艺,还是特指某些特定的领域?在“迷信”与“科学”的二元对立之外,是否可能存在一个模糊地带,一些方术在当时社会可能被视为具有实用价值,甚至是一种科学的雏形?书中对于方士养生理论的探讨,是否会触及到古代的医学、生理学乃至哲学思想?对于方士在民间和宫廷中的活动,其社会功能和历史影响又将如何呈现?这本书的出现,仿佛是一扇窗,让我们得以窥探古代社会在追求长生、预测未来、调和身心等方面所付出的努力,以及这些努力背后所蕴含的智慧与局限。

评分

《方术迷信与科学-方士研究丛著之一》这个书名,足以勾起我对中国古代文化中那些既神秘又充满实践性的知识体系的好奇心。方士,作为古代社会中掌握着特殊技艺的群体,他们的存在本身就充满了研究的价值。这本书的出现,为我们提供了一个深入了解方士世界的大好机会。我迫切地想知道,作者将如何在“方术”、“迷信”与“科学”这几个关键词之间架起桥梁。方术,究竟包含了哪些具体的内容?是炼丹、占卜、符咒,还是更广泛的养生、医药、天文等知识?在现代科学的眼光下,这些方术又该如何被评价?书中是否会辨析方术中哪些成分更接近于经验主义的科学实践,哪些又确实是脱离了客观事实的迷信?我特别期待书中能够深入分析方士在古代社会扮演的角色,他们是纯粹的江湖术士,还是在某些领域有所建树的知识探索者?这本书的丛书名也暗示着这将是一个系列性的研究,这让我对后续的探讨也充满了期待,希望能通过这个系列,全面而深入地理解“方士”这个复杂而迷人的群体。

评分

《方术迷信与科学-方士研究丛著之一》这个书名,仿佛一把钥匙,为我打开了探索中国古代社会神秘一角的大门。方士,这个在历史文献中时隐时现的群体,总是伴随着炼丹、占卜、长生不老等关键词,他们的活动既令人着迷,也常常被笼罩在“迷信”的阴影之下。我非常期待这本书能够为我揭示方士的真实面貌。书中是否会深入探讨方士的技艺是如何产生的,它们是如何在古代社会流传和演变的?“方术”与“科学”之间的界限,在作者看来是清晰分明,还是模糊交织?我尤其好奇,书中是否会提及一些具体的方士及其事迹,通过鲜活的案例来展现方术的实践过程,并分析这些实践在当时社会所产生的实际影响。例如,方士的养生术是否真的能延年益寿,他们的占卜是否能准确预测未来,或者这些更多的是心理慰藉和社会功能?这本书的出现,为我提供了一个绝佳的契机,去系统地、理性地理解这个曾经深刻影响中国古代社会历史进程的群体。

评分

翻开这本书,我首先被其严谨的研究态度和清晰的逻辑框架所折服。作者在开篇就对“方士”这一概念进行了梳理和界定,追溯了其词源和演变,并结合大量的史料文献,力求还原一个真实而多维的方士形象。书中所涉及的材料之丰富,令人惊叹,从先秦诸子百家的论述,到汉唐宋明史书中的记载,再到传世的方术书籍和笔记小说,作者几乎是将现存与方士相关的文献进行了地毯式的搜集和分析。这种扎实的研究基础,为后续的深入探讨奠定了坚实的地基。我尤其欣赏作者在处理“迷信”与“科学”这两个概念时的审慎态度。书中并没有简单粗暴地将方术一概斥为迷信,而是尝试从历史、文化、社会等多个角度去理解方士活动的动机和意义。例如,在讨论方士的养生术时,作者是否会结合当时的医学知识,分析其是否蕴含了早期朴素的生理学和药学原理?在探讨方士的占卜术时,又是否会从心理学、社会学的角度去解读其对人们心理的影响?这些都是我非常期待看到的内容。这本书不仅仅是对历史文献的简单堆砌,更是一种对古代智慧的深刻挖掘和理性反思,它引导读者在纷繁复杂的历史现象中,去辨析真伪,去探寻脉络。

评分

阅读《方术迷信与科学-方士研究丛著之一》的过程,更像是一次穿越时空的对话。作者以一位严谨的学术研究者的身份,带领我们深入到中国古代社会,去近距离观察和分析那些被冠以“方士”名号的人物及其活动。我被书中对史料的细致考证和分析所深深吸引。例如,在讨论方士的占卜活动时,作者是否会追溯不同占卜术的源流,分析其背后的哲学思想和预测机制?在探讨方士的养生之道时,又是否会将其与当时的饮食、起居、运动习惯相结合,揭示其养生理念的内在逻辑?我个人尤其对书中关于方士与古代帝王关系的研究部分感到好奇,方士如何在宫廷中扮演角色,他们的言行又如何影响着政治决策?从秦始皇对长生不老的追求,到汉武帝对方士的倚重,再到后来方士在各种政治斗争中的身影,这些都构成了中国古代政治史中一段特殊的篇章。这本书的价值在于,它不仅仅是关于方士的个体研究,更是通过对方士这一群体的观察,来折射出中国古代社会的思想观念、价值取向以及科学发展的轨迹。

评分

这本书的题目,《方术迷信与科学-方士研究丛著之一》,极富启发性。它迫使读者去思考,在古代的社会语境下,哪些被我们现在称为“方术”或“迷信”的行为,可能在当时具有其特定的社会功能和意义,甚至可能蕴含着早期科学探索的萌芽。作为一名对中国古代科技史有一定了解的读者,我一直对“方士”这个群体充满好奇。他们既是方术的实践者,也是一些古代技艺的传承者。例如,在炼丹术方面,方士们进行的各种物质实验,虽然目的往往是追求长生不老,但在过程中却积累了丰富的化学知识和实践经验,为后世化学的发展奠定了基础。这本书是否会深入探讨炼丹术的物质基础、操作过程及其对古代化学发展的影响?此外,方士的占卜活动,虽然常常被视为迷信,但其中也可能包含着对自然现象的观察和记录,例如对天象变化的预测。我非常期待书中能够就此进行深入的分析,指出方术中可能存在的科学元素,并将其置于当时的历史文化背景下进行考察。

评分

这本书的书名《方术迷信与科学-方士研究丛著之一》所涵盖的范围,本身就极具吸引力,它直击了中国古代社会中一个特殊而重要的话题——方士群体及其所代表的技艺。作为一名对中国古代文化和科技史都有所涉猎的读者,我对此类研究尤为关注。我迫不及待地想知道,作者将如何界定“方术”的范畴,是仅仅指那些与神仙方术、占卜预测相关的活动,还是也包括了更广泛的实用技艺?而“迷信”与“科学”的划分,在古代语境下,又该如何进行?书中是否会细致地考察方士的炼丹活动,分析其在化学、冶金等领域可能存在的贡献?或者,在占卜、符咒等活动中,是否也隐藏着早期人类对自然规律的某种朴素认识和心理学洞察?这本书的出现,不仅仅是对方士这一群体的历史梳理,更是一种对古代知识体系的重新审视和价值评估,它能帮助我们理解在科学尚未独立成形之前,人们是如何认识世界、改造世界,并应对生命中的不确定性的。

评分

我一直对中国古代社会中那些介于“圣贤”与“凡人”之间的角色充满着浓厚的兴趣,而“方士”无疑是其中最富有魅力的群体之一。他们既掌握着神秘的技艺,又穿梭于权力中心与市井之间,他们的活动深刻地影响了古代社会的思想、文化和生活。这本书的书名《方术迷信与科学-方士研究丛著之一》精准地抓住了这一群体的核心特征,并预示着一种深入的、多维度的研究。我非常期待书中能够详细梳理方士的起源、发展及其历史演变,并对不同时期方士的特征和活动进行细致的分析。特别是对于“方术”与“科学”的辨析,这本身就是一个极具挑战性的课题。书中是否会从古代文献中挖掘出方士实践中蕴含的科学元素,例如在炼丹、农事、天文等方面的贡献?又或者,是否会从社会学、心理学的角度去解读方士活动中的“迷信”成分,并分析其产生的根源和社会功能?我尤其希望书中能够深入探讨方士在古代社会中所扮演的独特角色,他们如何满足人们对超自然力量的渴望,又如何在一定程度上推动了知识的积累和传播。

评分

这本书的书名《方术迷信与科学-方士研究丛著之一》恰如其分地概括了其核心的研究议题,即在“方术”、“迷信”与“科学”这三个相互关联又可能存在张力的概念之间,寻找方士活动的科学依据和历史定位。作为一名对中国古代哲学和科技史有着浓厚兴趣的读者,我非常好奇作者将如何处理这种复杂的关系。方士,这个在中国历史上扮演着重要角色的群体,他们所掌握的技艺,从炼丹、占卜、符咒到养生、医药,无不与当时的社会生活息息相关。在许多人的认知中,方士往往与神秘、迷信联系在一起,但同时,他们的一些活动,如炼丹术,却又被认为是古代化学的萌芽。那么,作者是如何界定“方术”的范畴,并将其与“迷信”区分开来?在现代科学的语境下,又有哪些“方术”能够被视为具有科学价值?我对书中关于方士炼丹术的论述尤为关注,是否会深入探讨其对早期化学、冶金学乃至医药学发展的贡献?书中是否会提及方士在天文学、数学等方面的成就?这本书的出现,无疑为我们提供了一个重新审视方士及其技艺的绝佳平台,它不仅是对历史文献的梳理,更是对中国古代智慧和科学探索的一种辩证解读。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有