图书标签: 诗歌  满族文学  和致斋  manju   

喜欢 嘉乐堂诗集 的读者还喜欢

2019215 古籍整理的一大进步 得算是废除了平阙（诶不是说好了安静读书不谈zz的嘛

是不是所有不以文艺为主要任务的大臣写诗都是这个味儿，这真是一个好问题。作为一本诗集来说，加了糖诗是清趣，绵绵有些余味，可见致斋文化素质过硬，艺术细胞也满充沛的。

应制诗颇为耿直，令人惊讶，且能看出其在金石书画上用功颇深；酬唱赠答诗反而一般；悼亡诗声泪俱下失之于浅白（可能也是接二连三打击过大难于自控）；纪游览胜诗反而写得最好，“风摇竹影连窗翠，雨送松涛到枕寒”，躺床上读到这里，感觉很有意趣……无论如何，嘉庆等人努力给他安上的“操、莽”人设，和民众自发形成的“巨贪”、“宠嬖”人设，在我这约莫是崩了。

我看的其实不是西泠印社出版社出版的嘉乐堂诗集，而是据说是嘉乐堂诗集的古籍翻印本。现在西泠印社出版社的嘉乐堂诗集已经不太好找。就内容而言，确实如有人评价的，整理编辑比较匆忙，但在当时嘉庆朝的环境下能够整理编辑出版嘉乐堂诗集，实在也是比较难得的和不容易的事情。我记得据记载，出版嘉乐堂诗集的那个皇亲在此之后即不断地获罪被贬。和致斋的诗，我觉得还是有可称道的，游西山、游山乘兴口号、延罗侍讲诊脉口占二首、上元夜狱中多月两首等等，都颇有些佳句和有些值得琢磨的意思的。但整体看，当时应该有不少诗被删除而未录的，比较可惜。但能有部分留存，作为某种窥见当时的事情的依据，也是意义很大。特别和致斋自述足疾的那首偶书，与嘉庆帝给和致斋列的罪名里的那条乘肩舆出入禁内什么的相照应看，也不免会生出些感慨。

我看的其实不是西泠印社出版社出版的嘉乐堂诗集，而是据说是嘉乐堂诗集的古籍翻印本。现在西泠印社出版社的嘉乐堂诗集已经不太好找。就内容而言，确实如有人评价的，整理编辑比较匆忙，但在当时嘉庆朝的环境下能够整理编辑出版嘉乐堂诗集，实在也是比较难得的和不容易的事情。我记得据记载，出版嘉乐堂诗集的那个皇亲在此之后即不断地获罪被贬。和致斋的诗，我觉得还是有可称道的，游西山、游山乘兴口号、延罗侍讲诊脉口占二首、上元夜狱中多月两首等等，都颇有些佳句和有些值得琢磨的意思的。但整体看，当时应该有不少诗被删除而未录的，比较可惜。但能有部分留存，作为某种窥见当时的事情的依据，也是意义很大。特别和致斋自述足疾的那首偶书，与嘉庆帝给和致斋列的罪名里的那条乘肩舆出入禁内什么的相照应看，也不免会生出些感慨。