具體描述
根據三聯書店1963年第1版增訂重排
著者簡介
鄧廣銘（1907—1998）北京大學教授。山東臨邑人。1936年畢業於北京大學史學係。曾任復旦大學教授。建國後，曆任北京大學教授、曆史學係主任，中國中古史研究中心主任，中國史學會第二屆主席團成員，中國宋史研究會第一、二、三屆會長，國務院學位委員會第一屆學科評議組成員，全國高等學校古籍整理委員會副主任委員。是中國民主同盟盟員，第六屆全國政協委員，全國政協文史委員會副主任。著有《宋史職官誌考證》、《稼軒詞編年箋注》、《王安石》、《嶽飛傳》等。
圖書目錄
讀後感
据作者说原书写于解放前,此后再度改写而成现品样. 书中作者特别强调了传主是死于秦桧之手,赵构倒成了"帮凶"!用现在的法律思维来想这个事是就很奇怪啦........(哎总之要讨论这个事是很麻烦的)读者不妨联想下作者改写这本书是在1955年呀..........
評分相比韩世忠年谱，这本传记实在差的太多。马毛思想一旦混入中国历史，可读性就荡然无存。我猜想49年前，应当不是这个样子。 另外一个毛病是战斗的描述太少，岳飞是军人，战争是他的职业，可惜一大本厚书，对主要战役的描写还不如韩世忠年谱这样一本小册子里的引用来的传神。
評分岳飞为什么被杀？ 看完全书，还是不能得出一个信服的理由。本书基本驳斥了两种常见的观点。 一是说高宗赵构担心岳飞北上迎回徽宗、钦宗威胁他的帝位。这确实是不太可能的，就算迎回二帝，两人是亡国之君，高宗是中兴之君，没有理由会失去帝位。而且前朝唐玄宗，唐肃宗也有前...
評分相比韩世忠年谱，这本传记实在差的太多。马毛思想一旦混入中国历史，可读性就荡然无存。我猜想49年前，应当不是这个样子。 另外一个毛病是战斗的描述太少，岳飞是军人，战争是他的职业，可惜一大本厚书，对主要战役的描写还不如韩世忠年谱这样一本小册子里的引用来的传神。
評分用戶評價
中考之後看的
评分話說我當初是用手機啃完的
评分明明關鍵在於嶽飛抗擊金兵的決心與豪情，為啥感覺功勞全成刻的那幾個字瞭？
评分後記是全書精華所在；秦檜主謀說不夠有力
评分是評書,當年可是萬人空巷啊
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有