具体描述
古今中外，歷史上各種人物在他們所留下的那些著作，無疑的，當以書信與日記，最具真實性，也最能流露情感。原因是作者出於內心的反應，未加掩飾，未加保留，很自然的傾吐真情實話。
旅美資深記者續伯雄將其與著名報人，「新聞鏡」周刊故創辦人歐陽醇近三十年，往返的書信，加以整理，以日記型式出版。
本書內容超越個人的見聞與生活縮影，其中涉及台灣、政治、經濟、社會、文化各方面發展演變的脈絡，及傳播應盡的職責。而字行之間，歐陽醇正直不阿，純樸真摯，如見其人，如聞其聲。這本書的出版，為新聞界下不可多得的史料，誠為新聞界罕見的盛事。
台灣媒體變遷見證發表冠蓋雲集【記者王啟品台北報導】「新聞鏡」周刊故創辦人歐陽醇近３０年來，就台灣新聞發展歷程點滴，與旅美資深記者續伯雄上千封書信往返。在歐陽醇去世屆滿周年的昨天，續伯雄將書信加以整理並以日記形式發表出版，成就了一樁新聞界罕見之盛事。歐陽醇是一名新聞界老兵，更是一個出色的新聞教育家，他曾擔任師大、政大、清華、文化等大學新聞系所的教授，作育英才無數，目前在新聞界裡的菁英，有不少人出自歐陽醇的門下。本書策劃人夏龢首先表示，當今媒體內容色情暴力充斥，廣告與新聞的分際亦模糊不清，新聞學理與實務表現出現落差，應有導正之必要。對於此書得以出版流傳，她深切表達對續伯雄感佩之意。歐陽醇生前摯友之一的鄭貞銘教授表示，「淵博學識」與「優雅氣度」是新聞人所應具備的特質，這些在歐陽醇的身上都可清楚感受到。此外，在教書與教人之間取得平衡點，更是其人格特色之一，亦即凡事能以身作則，樹立學生師法典範。另一項人格特質則是他在自由與容忍之間，總能取得一個妥善的應對，足以見得其人處世之寬容。嚴長壽致詞謙虛地表示，他是會場中最沒有資格說話的人，若論輩分，在場致詞者皆可為其師，然而他本著領取教科書的心情到場增廣見聞，他個人並推崇傳記著作之價值及意義。昨天的「台灣媒體變遷見證」一書發表會中，包括歐陽醇夫人夏龢、前中央日報社長黃天才、副社長薛心榕、前文工會主任楚崧秋、前監委黃肇絎、資深旅美記者傅建中、香港名報人陸鏗以及鄭貞銘教授、嚴長壽等好友聞人，皆到場致詞並以「典型在宿昔、哲人日已遠」表達對歐陽醇之感念。王洪鈞譽此書新聞界活動史【記者王啟品台北報導】此書內容為歐陽醇自１９６７年到１９８８年，累積１２年所寫給遠在美國的續伯雄書信，內容涉及台灣政治、經濟、社會、文化各方面發展之脈絡，以及傳播應盡之責任。續伯雄更將珍藏的２人近３０年來書信，彙整為上下２冊共計５０萬字，以為流傳。全書以年代為主軸，上冊編撰自１９６７年之後的１２年當中，２人互通書信之內容。從「黎世芬籌設中視」、「徐佳士接掌政大新聞系」到１９７５年的「聯合報籌設世界日報」、「時報航空版創刊」等內容皆有翔實描述。下冊則從１９７６年到歐陽醇辭世的１９９６年共２０年之間，雙方書信往來內容。包括「余紀忠高票當選國民黨中常委」、「聯合報收購華報改名民生報」到近年的「３百記者採訪李登輝訪康大」、「台灣日報易手」等內容。在序言當中，王洪鈞將此書譽為「一部新聞界３０年來的活動史」，並表示日記與書札皆為歷史珍貴史料，其意義不僅止於雪泥鴻爪。相信這部３０年來新聞活動史，將是未來所有新聞科系極其重要的教本、參考書。楚崧秋更表示，１名現代記者必須要有２種基本機能，努力發覺新聞事實並正確判斷新聞意義，此２者之充分發揮，正是本書立意所在。歐陽醇在教學生涯中，教導學生的重點也就在積極闡揚上述２點。歐陽醇一生三要事皆新聞【記者王啟品台北報導】出生於民國７年的歐陽醇，畢業自中央政治學校第一期。歷任多所國內大學新聞科系任教，從最早的師大到政大、清大，到最後的文化大學新聞研究所，皆留有其足跡。此外於實務界亦多有卓越表現，曾擔任數家報社重要職務，從創辦新聞鏡周刊溯及早年所任職的自由日報社長、中國時報副社長兼總編輯、台灣新聞報副社長等，在在顯現其新聞「學」與「術」之涵養。老友陸鏗在發表會中表示，歐陽醇一生最重要的三件事，依序統統叫做「新聞」。而歐陽醇在書中也清楚表示，自己一輩子只做過兩件事，分別為「新聞教育」及「新聞工作」，而這兩者都是他的最愛。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读这本书的过程，与其说是阅读，不如说是一场穿越时空的对话。它像一位老者，娓娓道来那些被遗忘的年代。我仿佛能听到收音机里传来的咿呀之声，看到报纸上油墨尚未干透的字迹，感受到电视机前一家人围坐的温暖。作者的笔触细腻而充满感情，没有枯燥的数据堆砌，而是通过一个个鲜活的案例，描绘出媒体发展的脉络。我尤其对书中关于新闻自由的论述印象深刻，它让我深刻理解到，媒体的每一次变迁，都伴随着对自由的追求和对限制的挑战。这本书让我重新审视了自己与媒体的关系，不再只是被动的信息接收者，而是开始思考信息背后的力量，以及媒体在社会发展中所扮演的关键角色。每一次翻页，都像是在挖掘一段尘封的历史，让我对台湾这片土地上的人文精神有了更深的体悟。
评分阅读这本书，让我有一种豁然开朗的感觉。原本以为媒体变迁只是技术上的革新，但这本书让我看到了更深层次的社会、文化和政治层面的影响。作者用一种非常宏观的视角，将台湾媒体的发展置于整个社会历史的进程中去审视。我被书中关于“意见领袖”的形成和演变所吸引，也对媒体在民主化进程中所扮演的角色有了更清晰的认识。这本书不是一篇篇独立的文章堆砌，而是一个有机整体，每个章节都在为最终的主题服务。我惊喜地发现，作者的文笔非常优美，即使在讨论严肃的议题时，也能保持一种文学性的美感，让人读来毫不费力。这本书让我对台湾的媒体历史，乃至整个社会的发展，都有了全新的认知。
评分坦白说，我拿到这本书的时候，并没有抱太高的期待。我总觉得，关于媒体变迁这类主题，很容易写得枯燥乏味，充斥着陈词滥调。然而，《台灣媒體變遷見證》彻底颠覆了我的看法。作者的叙述方式非常独特，不是按部就班地介绍历史，而是通过一些颇具洞察力的视角，切入到媒体发展的核心。我特别喜欢其中关于“媒体的记忆”这一部分，它让我意识到，媒体不仅仅是传播信息，更是储存和塑造集体记忆的重要载体。书中那些关于媒体伦理、内容审查的讨论，也让我引发了深刻的思考。我开始反思，我们今天所接触到的信息，是否也存在着我们尚未察觉的“变迁”和“见证”？这本书就像一面镜子，照出了媒体的过去，也映照出我们当下的信息生态。
评分这本书给我带来的冲击，远超我的想象。我原本以为它会是一本严肃的学术著作，充斥着晦涩的理论和专业的术语，但事实却完全相反。作者的语言风格非常朴实，却又极具力量，仿佛一位说书人，将那些复杂的故事讲得生动有趣。我被书中对不同时期媒体形态的描绘所深深吸引，从早期的报刊杂志，到广播电视的兴起，再到互联网时代的到来，每一种形态都承载着那个时代的印记。我惊叹于媒体技术发展的迅猛，更感慨于它对社会思潮和人们生活方式的深刻影响。这本书让我看到了媒体作为信息传播载体的演变，也看到了它作为社会公器的力量。它不是简单地罗列事实，而是引导读者去思考，去理解媒体在社会变迁中扮演的复杂而又关键的角色。
评分这本书的封面设计很有意思，一种复古的纸张质感，泛黄的边缘仿佛承载着久远的故事。标题“台灣媒體變遷見證”几个大字，遒劲有力，却又带着一种历史的沉淀感，让人不禁好奇，究竟是怎样的变迁，又是怎样的见证者，记录下了这时代的洪流。我在书店里拿起这本书，沉甸甸的分量，预示着内容的厚重。翻开扉页，没有惊心动魄的序言，只有作者简短的致谢，却也透露出一种朴实无华的态度。我开始想象，作者会不会是一位资深的媒体人，亲身经历了台湾媒体从黑白到彩色、从收音机到互联网的巨大转变？或者，是一位严谨的学者，通过大量的史料和访谈，梳理出了一条清晰的时间脉络？我迫不及待地想深入书中的世界，去感受那些曾经鲜活而又渐渐远去的媒体形态，去理解它们如何塑造了我们的认知，又如何被时代所塑造。这本书，不仅仅是关于媒体本身，更是关于时代的变迁，关于集体记忆的构建。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有